highlower

Du bist ein extrem dunkelhäutiger bekennender Kommunist jüdischen Glaubens mit blonden Haaren und blauen Augen, der nebenbei noch in der NSDAP/AO als hoher Funktionär tätig ist und ausschließlich in historisch akurater SS-Uniform seine alltäglichen Besorgungen erledigt?

Was Andyd vermutlich damit wollte ist, dass solche Taten bei uns noch "eine Schlagzeile wert sind", während man anderswo sowas als nicht erwähnenswerten Normalzustand betrachtet.

Naja, wenn der richtige Untergrundführer da wäre, der geschickt und intelligent so eine Aktion durchführen würde... also so eine Art Ho-Chi-Minh der deutschen Legalwaffenbesitzer... dann könnte das mit hoher Wahrscheinlichkeit klappen. Da käme meiner Meinung nach nur einer in Frage.

Ja aber sicher, super Idee! Die ganzen LWB sind doch nicht mal in der Lage, massiv kommunizierte Online-Petitionen zu Waffenrechtsentschärfungen in nennenswerter Anzahl zu unterzeichen, welche man bequem vom Sofa aus in maximal 5 Minuten unterzeichnen könnte. Und jetzt soll genau diese träge Masse auch noch in nennenswerter Anzahl eine Partei unterwandern? Mal ganz ehrlich, das glaubst Du doch wohl selbst nicht, oder? 😂

Wunderbar auf den Punkt gebracht. Sollten sich die sogenannten "Waffenlobbyverbände" mal auf der Zunge zergehen lassen, um einen hoffentlich ziemlich bitteren und langanhaltenden üblen Nachgeschmack für deren komplettes Versagen zu bekommen.

Nach Lesung des Links: Ich sehe da für zukünftige Verbote von Schußwaffen keinen Unterschied zu bisherigen entschädigungslosen Verboten waffenähnlicher Gegenstände.

Nein, die waren zuvor frei ab 18 Jahren zu kaufen gewesen. Was die ganze Sache bzgl. einer nicht vorhandenen Entschädigung nur noch unschöner macht. Und wenn das da schon so einfach durchzuführen war, gehts mit dem entschädigungslosen Schußwaffenverbot noch einfacher.

Als damals die Butterfly-Messer als verbotene Waffen eingestuft worden sind und der Besitz verboten wurde, hat da irgendjemand der Messer-Besitzer eine Entschädigung oder ähnliches erhalten? Soweit ich weiß nicht. Und genau so wirds auch mit den Schußwaffen ablaufen. Ist mir persönlich unbegreiflich, wie man da ernsthaft was anderes erwarten kann, nur weils eine verbotene Schußwaffe, und keine verbotene Stichwaffe ist.

Ist doch egal, sind trotzdem 10 mal mehr Einbrüche als in Österreich! Und nur darauf kommt es an!

Gutes Argument von Dir, klasse! Zum Vergleich 2019: Einbrüche in Österreich: ca. 10000 Einbrüche in Deutschland: ca. 95000 !!!! Das sind fast 10 mal mehr Einbrüche als in Österreich! ÜBEL!!!! Das häusliche Recht auf Waffen in Österreich ist also absolut effektiv! SOWAS sollte man mal der Lügenpresse mitteilen!!!

Die prozentuale Tötungsrate ist in Deutschland und Österreich annähernd gleich.

Ich sags Dir nur sehr ungern, aber der Beitrag, auf den Du Dich beziehst, war nicht ernstgemeint. Und dass viele andere LWB nicht die AfD wählen, liegt nicht daran, dass sie es nicht begriffen haben, sondern daran, dass sie sehr genau wissen, was sie tun und von zwei Übeln das für sie deutlich größere nichtwählen.

Keine Partei ist ernsthaft daran interessiert, sich für den Erhalt von "freizeit-sportlichen" Weitdistanz-Papierloch-Spielzeugen einzusetzen. Für die Werkzeuge von Jägern, die parteiübergreifend ein sehr hohes Ansehen genießen und deren Nützlichkeit und Notwendig unbestritten ist, hingegen schon. Zumal sehr viele hohe Tiere in Wirtschaft und Politik ebenfalls passionierte Jäger sind und schon allein deshalb über eine WIRKLICHE Lobby für IHR Hobby verfügen. Von daher darf nun jeder seinen Schluß ziehen, welche persönliche Entscheidung man treffen sollte, um seinen Legalwaffenbesitz mittel- bis langfristig zu sichern.

Gehörst du da auch zu oder nur alle, die nicht deiner Meinung sind?

Was ist denn da passiert?

Hier im Forum ist man auch vorher schon schlauer: Nur hier in diesem Forum findet man geballtes Expertenwissen zu jedem Thema, und wenn sich die Regierung (außer dem BKA und anderen Waffenbehörden) mal die Mühe machen würde, hier reinzuschauen, könnte sie problemlos auf allgemeine und spezielle Fragen jeglicher Art die optimale Lösungsantwort finden. Es ist mir allerdings unverständlich, warum diese Experten nur hier im Forum wirken, aber ansonsten keine Möglichkeit haben, ihre laut eigener Aussage höchst erfolgversprechenden Lösungen auch praktisch umzusetzen. Genug Wissen scheint ja vorhanden zu sein.

Ca. 600 Euro. Pro Antrag und Magazintyp.

Hast Du denn ernsthaft gehofft, dass sich da was positives ergeben könnte, oder warum lässt Du uns an Deinen Erinnerungen teilhaben?

Start der Aktion am 1.12. dieses Jahres voraussichtliche Zeichnungsdauer bis 1.10.2021 Baubeginn vorraussichtlich Frühjahr 2022

Es wir demnächst eine Sammelaktion stattfinden für den Bau eines 1000 m-Schießstands in Mitteldeutschland!!! Je nach Höhe der Kapitaleinlage bekommt der Geber einen entsprechenden Anteil an der geplanten Schießanlage. Die Dividende dieser Anteile kann entweder selbst zum Schießen auf der Anlage (jährlich) selbst oder für Familienangehörige verbraucht werden oder entsprechend ganz oder anteilig veräußert werden. Klingt nach einer interessanten Idee!

Eben. Und da traue ich selbsternannten "einsamen Wölfen", die in zivil und mit Schußwaffe ausgerüstet in ihrer Freizeit umherstreifen und latent darauf warten, den bewaffneten "first responder" bzw. bewaffneten Not-Helfer zu spielen, diese große Verantwortung in keiner Weise zu.

Spontan fällt mir bei solchen "ausgewählten Extrem-Beispielen" immer das Geiselszenario der Olympiade von 1972 in München ein, als mangels Alternative Sportschützen der deutschen Polizei als "Scharfschützen" fungieren sollten, um gezielt die Geiselnehmer zu "neutralisieren". Und das dann ganz fürchterlich in die Hose ging. Ein Jäger ist ein Jäger. Und ein Polizist ein Polizist. Man kann durchaus beides sein, aber man sollte das eine nicht durch das andere ersetzen, um keine maximal unvorhergesehenen Ergebnisse zu produzieren. Und ganz besonders nicht in extremen Ausnahmesituationen.

Wenn man ganz ehrlich ist, ist das auch nicht all zu schwer. Und selbst mit unbedeutenden Minimalkenntnissen über Waffen (Unterschied Pistole / Revolver etc.) ist man "waffengebildeter" als der Durchschnitt. Das ist also keine Relevanz für ein wirklich tiefes und fachlich fundiertes Wissen über Schußwaffen. Da gehört noch deutlich mehr dazu, als man in der Waffensachkunde lernt, um wirklich als ernsthafter Waffenexperte zu gelten. Ganz zu schweigen von der Befähigung, bewaffnet auf seine Mitbürger losgelassen zu werden.

Vermutlich einmal im Monat in schicker Uniform (und umgehängter MP5) 8 Stunden hinten im Streifenwagen mitfahren, währenddessen schön am Handy spielen und am Softdrink nuckeln, und sich wilden Phantasien bzgl. angewandter Selbstverteidigung mit massivem Schußwaffeneinsatz hingeben. Und selbstverständlich bringt einen der Streifenwagen nach getaner Arbeit auch wieder sicher nach Hause, genauso wie er einen auch abgeholt hat. Immerhin ist man ja ne kostbare Fachkraft, die entsprechend gewürdigt werden muss.

Hier im Thread gehts aber nicht um praktizierte Nächstenliebe, sondern um einen knallharten Deal: Ich darf ballern, wann und was ich will, und dafür halte ich meinen Kopf 8 Stunden im Monat hin, springe auf Kommando und riskiere dabei mein Leben. Bis auf wenige Ausnahmen scheint aber keiner blöd genug zu sein, dieses Angebot auch nur ernsthaft in Erwägung zu ziehen.