sealord37

Sie nehmen den anderen Sitze weg und damit Stimmen bei einer Abstimmung. Das ist besser als nichts. Das kriegen auch Vollhonks hin.

Dieses Amt nimmt ja gerade die unter Beschuss, die sich für die verfassungsmäßig garantierten Grundrechte einsetzen.

Das praktische an der Bezeichnung "sicherheitsrelevante Delegitimierung des Staates" ist ja, dass das kein geschützter Begriff ist. Da kann jeder mitmachen, äh rein fallen. Frühre genügte ggf. ein Witz über Honni und jetzt...naja. Für alle die mit dem ewig gleichen Gefasel kommen: "das kann man doch nicht vergleichen, damals sind die Leute jahrelang in den Knast gewandert": wartets ab! In anderen Länden nennt man die oben beschriebene Klientel übrigens Regimekritiker.

ja Dazu müssten sich die Vertreter des Staates, in dem Fall Lockdown-Befürworter, den Argumenten der Gegenseite stellen und wenn sie sich nicht vollständig blamieren wollen, denen auch was entgegensetzen können. Das ist erkennbar nicht der Fall. Vermutlich ist sich die Regierung darüber auch im Klaren. Es hat schließlich noch kein Maßnahmenbefürworter ein stichhaltiges Argument liefern können, das den Lockdown rechtfertigen würde. Ebenso den Maskenquatsch, gerade im Freien. Nicht anders verhält es sich bei den übrigen Tabuthemen dieser Zeit (Einwanderung,Klimapolitik,Energie) Deshalb lautet die Erfolgversprechende Strategie auch: Schreckensszenarien malen und darauf setzen, dass die große Masse ausreichend denkfaul ist. Scheint zu funktionieren, hat bei anderen Themen ja auch immer geklappt.

Na die Begründung ist ja mal gut: Da wird denen Demokratiefeindlichkeit unterstellt, die sich dem Demokratieabbau entgegenstellen. Sicherheitsgefährdend ist die immer mehr ausufernde Übergriffigkeit des Staates und die Demontage von Grundrechten und Zerstörung der Gewaltenteilung. All das geht ja wohl nicht von den Kritikern der willkürlichen Coronamaßnahmen aus.

Radfahren etc. nur auf Wegen, betreten ist auch außerhalb der Wege erlaubt

stimmt, Gequatsche gibts von denen immer reichlich. Aber wehe die sollen mal Farbe bekennen... Was Kubicki momentan sagt klingt auch alles toll, aber die FDP war und ist nunmal nichts weiter als die Politik-Hure schlechthin. Thüringen hat dem Fass den Boden ausgeschlagen!

"treffen" ist in einem Waffenforum auch doppeldeutig

Den gabs im WKII auch so manches Mal

Jagdlich werden gerade Zerlege und Deformationsgeschosse verwendet um unnötiges Leid zu vermeiden......

Vom nicht eingerasteten Durchladehebel? Meiner löst sich manchmal beim Schuss und ich raste ihn dann nicht zwingend immer ein. Der trifft mich ganz sanft im Gesicht. Ich weiß nicht wie da was bluten soll.

Gerade den fand ich ganz gelungen, als Rechtshänder, also zumindest die Anordnung. Beim Rest kann ich kaum widersprechen.

Das ist vollkommen richtig, aber wollen wir jetzt Logik bei Gesetzen oder deren Auslegung durch mehr oder minder dazu befugte Personen suchen?

Macht anders eigentlich auch keinen Sinn. Der Ansicht der Behörde folgend, könnte ich eine eigene Flinte die auf gelb steht nicht nutzen, wenn ich mir eine von meiner Frau leihe schon. Allerdings ist es auch nicht verwunderlich, wenn selbst die Behörden langsam nicht mehr durchsehen.

Solange sie auf der Grünen steht kein Problem. Bei Waffen auf gelb kann das anders aussehen. Ob es da eine abschließende gerichtliche Klärung gibt weiß ich nicht, aber zumindest meine Behörde geht davon aus, dass auf Gelb erworbene Waffen nur zum sportlichen Schießen genutzt werden dürfen.

Schon, aber ich lebe im jetzt. Für die Kinder sieht es anders aus.

Für die meisten muss sie aber bezahlbar bleiben, anderenfalls kann man sie sich eben nicht leisten

Das würde sicher gehen, aber wie du schreibst: sehr teuer. Und Platz brauchen die auch nochmal. Wirtschaftlich kaum zu betreiben. Meine 7,2KWP Anlage mit 6,5kw Lithiumspeicher erspart mir etwa 2/3 Stromkosten, wenn der Strompreis weiter steigt wird die Ersparnis besser. Aber jede Vergrößerung würde sich momentan wirtschaftlich negativ niederschlagen, Stichwort Grenzkosten-Grenznutzen. Über längere Zeiträume lässt sich mit Batterien nicht sinnvoll speichern, da immer ein gewisser Verlust da ist. Und der ist nicht so gering wie gedacht. Merke ich, wenn ich die Entladung stoppe um im Speicher für Stromausfälle was drin zu haben. Eine Speichermöglichkeit von Sommer bis Winter wäre die einzige Lösung um vom Strom aus dem Netz unabhängig zu sein. Aber min. 60000€ zusätzlich hole ich nie und nimmer rein.

das untere hat mein Nachbar, reicht für die Teichpumpe....

Was für Speicher sind das, die über Monate mehrere Tausend KWh einigermaßen verlustfrei speichern können?

Das Problem ist einfach, dass in der Zeit von Oktober bis Februar recht wenig Solarstrom zusammenkommt. Wär meine Anlage 3x so groß, wärs immernoch wenig. Grad in Dezember und Januar. Da landet kaum was om Speicher, jetzt wo Madame Homeoffice macht erst recht. Dafür brauche ich das übrige Jahr sehr wenig Strom aus dem Netz. Und dann natürlich auch keinen größeren Speicher. Leider kann man keinen Strom vom Sommer für den Winter aufheben.... Aber wenn man diw entladung ein bisschen regelt, steht man auch im Winter nicht plötzlich im Dunkeln da, das hat ja auch was.

Das wäre z.B. ein Grund für eine weitere KW über das Grundkontingent hinaus. Ob sich irgendein Verbandsfürst verarscht fühlt oder nicht ist übrigens sein persönliches Problem und daher irrelevant. Ein schützenfreundlicher Verband würde sich freuen, dir ein neues Bedürfnis ausstellen zu dürfen und damit die Sportmöglichkeiten zu erweitern.

Was für ein unglaublich dämlicher Vergleich...

Das haben wir leider nicht, dazu war unser Feuerwerk auch zu mikrig. Aber um die Ecke haben sie eine Batterie zu zweit rausgetragen, dass war das geilste Feuerwerk was ich je auch solcher Nähe gesehen habe. Muss irgendwas Professionelles gewesen sein, hammergeil. Ich werd die Tage mal nachfragen woher und für wieviel.

gab ja Ende April, Anfang Mai auch keine Russen in Berlin