sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.838 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
vor 4 Minuten schrieb Cannon Balls:
Das macht der Besoffski doch jetzt schon nicht. Also ändert sich eigentlich nichts
Jetzt macht er sich damit nicht mal mehr strafbar.
-
2
-
-
vor 15 Minuten schrieb Mozart's Ghost:
dass dir einer besoffen die Karre für Tausende von € zerrempeln und abhauen darf ohne strafrechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen.
Das ist der Punkt! Warum sollte man mit eventuellem (Rest)Alkohol bei einem Unfall noch stehenbleiben? Es lohnt sich sowieso schon, bis 0,0 außer Reichweite zu bleiben, wenn die Flucht nicht mal mehr strafbar ist, dann erst recht.
-
1
-
3
-
-
vor 10 Minuten schrieb DaTaXi:
Das ist ein riesen "Stammtisch/Vereinsthema". Glaubt dir kaum einer,
Dann sagste noch, dass in dem Köfferchen gefüllte Magazine sein können, da kriegen die dann richtig Schnappatmung. Wobei eine "Sicherung gegen schnelles Öffnen" nicht schaden kann bzw. unnötige Diskussionen vermeiden hilft. Nur falls ein Ordnungshüter der Meinung ist, die verpackte Waffe wäre doch "schnell in Anschlag zu bringen".
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb David K:
Viren
nicht, wenn das Betriebssystem ein gesundes Immunsystem hat
-
1
-
-
vor 16 Minuten schrieb MB69:
Aber dass man im Netz nach Dir recherchiert kann auch niemand ausschließen
Du meinst mal kurz googeln ob er beim örtlichen Reichbürgerstammtisch auf der Website auftaucht? Könnte sein, sowas ist ja inzwischen bei Bewerbungen üblich. Aber den Internetverkehr auswerten ist was ganz anderes, viel aufwändiger und keinesfalls rechtens.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Yuno:
Da eine unserer Standaufsichten das meinte
Hat die Standaufsicht dich auch schon mal gebeten das Augenmaß aus dem Lager zu holen?
-
2
-
-
vor 8 Stunden schrieb GermanKraut:
Bei der Feststellung der unsachgemässen Aufbewahrung der Patrone hätte man problemlos die Schußwaffe einziehen können.
Haben wir vor ein paar Seiten durchgekaut, kannst du zurückblättern statt zu trollen.
-
2
-
3
-
-
vor 50 Minuten schrieb ASE:
Waffen für die kein sportliches Bedürfnis abgeleitet werden kann
Auf welche, außer §6 AWaffV könnte das zutreffen?
Mir hatte mal eine SB von der Behörde gesagt, dass z.B. ein Drilling nichts für Sportschützen wäre. Aber ist der explizit von Disziplinen, bei denen Einzellader entsprechenden Kalibers zugelassen sind ausgeschlossen? Evtl. wegen des ggf. vorhandenen Stechers, der bei vielen Sportdisziplinen nicht erlaubt ist?
-
vor 1 Minute schrieb chapmen:
Wie würdest du es verhindern wenn nicht mit sanktionier- und verfolgbaren Restriktionen?
Wenn du glaubst, dass ein strafbewehrtes Verbot eine auf Krawall gebürstete Koksnase davon abhält sich ein Messer einzustecken, dann bist du sicher auch davon überzeugt, dass selbiger sich sonst an Gesetze hält.
Und der Umgang mit Waffen ist ja schon in diesem Zustand verboten. Und ja, das gehört dann auch sanktioniert. Aber daran ändert weder eine Legalisierung irgendwelcher Drogen etwas noch höhere Strafen. Jedenfalls ist mir kein Beispiel dazu bekannt. Auch Duterte kann da nix liefern, eher im Gegenteil.
-
vor 3 Minuten schrieb chapmen:
Dann dürften die oberen Zehntausend kaum durch Drogen- oder Alkoholdelikte auffallen.
Man könnte jetzt sagen die (Lügen) Presse berichtet anderes...oder fehlt diesen dann die Beschäftigung?
Tut sie das? Und fallen die signifikant durch Drogen und Alkoholdelikte auf? Welche Drogendelikte? Der Besitz oder ein Verkehrsunfall unter Einfluss? Hier muss man schon differenzieren! Nebenbei könnte eine vermehrte Erwähnung der reichen und schönen in solchen Fällen auch damit zusammenhängen, dass an evtl. bekannten Persönlichkeiten mehr Interesse besteht als an irgendeinem Junkie, sodass es aus Sicht eines jeden kommerziellen Mediums, egal Lügen oder nicht-Presse, sinnvoll erscheint über ersteren zu berichten.
-
vor 12 Minuten schrieb chapmen:
Und nochmal - ist hier ot und hat nichts mit der "Cannabis Freigabe" zu tun.
Ist es nicht, denn der Vergleich drängt sich auf, auch wenn du das anders siehst.
vor 15 Minuten schrieb chapmen:Ob dabei Cannabisgenuss oder vergleichend Alkoholgenuss positiv förderlich ist kannst du sicher selbst beantworten- oder ist dieser Gedankengang nach deiner Meinung verkehrt?
Ich hab ja nicht geschrieben, dass man unter Einfluss von Drogen oder Alk mit Messern oder Waffen hantieren soll, das hast du mir in den Mund gelegt. Ein paar Beiträge weiter oben hab ich was über verantwortungsvollen Umgang geschrieben.
-
1
-
-
vor 38 Minuten schrieb raze4711:
vielleicht nicht die Schweizer Garde
Was ist mit Weihrauch?
-
vor 40 Minuten schrieb chapmen:
Gut, wie bekommen wir das was schon da ist in den Griff?
Durch die angedachte Gesetzesidee?
Gar nicht. Durch Verbote, die so manche Tasche füllen schon zweimal nicht. Am Ende ist es eines jeden gutes Recht sich auf ihm genehme Art in den Ruin zu stürzen. Leider nimmt auch mal einer unbeteiligte mit. Traurig, aber isso. Wohlstand und Beschäftigung scheinen mir die erfolgversprechendsten Faktoren zu sein, die ein Verhalten fördern, welches Missbrauch ausschließt. Ansonsten ist es ja so, dass z.B. besoffen Autofahren ja bereits verboten ist, inzwischen mit sehr niedrigen Toleranzgrenzen. Der Versuch alle Restrisiken auszuschließen wird zwangsläufig scheitern.
-
2
-
-
vor 5 Minuten schrieb chapmen:
Na dann sagt doch mal wie ihr das nachvollziehbar praktisch erreichen wollt.
Was erreichen? Du konstruierst hier ein Problem, dass sich deiner Meinung nach aus einer Legalisierung ergeben soll, aber auch ohne selbige schon da ist.
vor 8 Minuten schrieb Proud NRA Member:kommt vom Schaden her kein transzendent gedachter Gott heran
Es gibt da eine milliardenstarke Sekte, die da durchaus Potenzial hat. Die haben in ihrem heiligen Gedichtbuch den Weltherrschaftsanspruch drin stehen dulden wenig Interpretationsspielraum. Außerdem breiten sie sich schon allein von der Vermehrung her bedenklich aus, haben in den vergangenen Jahrhunderten etliche Regionen unter die Herrschaft ihrer Glauben genannten Wahnvorstellung gebracht, tun das mit steigender Geschwindigkeit und kaum Gegenwehr und haben noch ne Menge Zeit.
-
vor einer Stunde schrieb Proud NRA Member:
Oder eben falsche Droge. Oder nicht hinreichend häufig gegen Corona gespritzt. Die Möglichkeiten, andere Leute, die einem nichts getan haben, als Feinde zu identifizieren und sie bestrafen zu wollen, sind endlos
...falsche Götter fehlen noch... Aber ja, es ist genauso wie du schreibts, spalten in die und wir und alles was "die" machen und wollen ist doof. Wie schön und wie einfach könnte alles sein, wenn man diesen Quatsch überwinden würde.
@chapmen in deiner Argumentation bist du den Messer/Waffen Verbietern nicht unähnlich. Wie soll man denn sicher U-Bahn fahren können, wenn da Leute ein Messer bei haben?
-
2
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Faust:
Ist das nicht ein probates Vereinsmittel, um merkwürdige Zeitgenossen zu vergrämen?
Weiß ich nicht, für die Theorie gabs nen Fragenkatalog und das war in meiner Erinnerung popeleinfach. Den verpflichtenden Wochenendlehrgang hätte man sich schenken können. Praxis ist was anderes, wer döddelig mit ner geladenen Knarre in der Gegend rumfuchtelt ist da aber auch wirklich falsch. Ich kann mich nur an ein paar Mädels erinnern, die mit der Flinte noch mal ranmussten, weil sie mit ihren Highheels vom Rückstoß so aus dem gleichgewicht gebracht wurden, dass die Flinte nach jedem Schuss zur Decke zeigte. Buche das unter Erfahrungen zu passendem Schuhwerk ab, durchgefallen ist da, im Gegensatz zum Jagdschein, aber niemand.
-
Waffen-----Drogen---Alkohol
Alle drei sind Dinge, die ohne entsprechende Disziplin große Probleme bereiten können. Und das völlig unabhängig voneinander. Die meisten Leute besitzen allerdings eine gewisses Maß an Disziplin, sodass sie auch nicht betrunken Auto fahren. So ist es auch möglich, dass ein Sportschütze oder Jäger abends ein Bier trinkt oder auch einen Whisky. Sollte er vorhaben am nächsten Tag zur Jagd zu fahren oder zu schießen oder auch nur Auto zu fahren, so wird er das berücksichtigen (müssen). Da man kaum von Vorfällen mit Waffen und Alkohol hört, scheint das ganz gut zu klappen. Warum sollte ausgeschlossen sein, dass das mit Cannabis anders ist? Verblödet jeder Kiffer so derartig schnell (Verblöden ist ja auch bei Alk nicht unmöglich), dass man einen verantwortungsvollen Umgang mit der Droge ausschließen muss? Wenn ja, woher stammen diese Erkenntnisse? Ich kann das nicht nachprüfen, da rauchen für mich vollkommen unvorstellbar ist, bin da gegenüber Rauchern in meiner Nähe auch nicht sehr tolerant.
Nebenbei: hier wird bezüglich der Zuverlässigkeit immer nur im Zusammenhang mit Waffen geredet, man darf aber nicht vergessen, dass diese Zuverlässigkeit, welche die Abhängigkeit von Rauschmitteln ausschließt, auch bei anderen Sachen gefordert ist. In meinem Bundesland ist diese zum Beispiel auch für das Halten eines Hundes erforderlich, zumindest wenn es sich um sogenannte "gefährliche Hunde" handelt. Wobei das auch für andere Hunde gelten kann, bei mir wurde zur Anmeldung zumindest ein Führungszeugnis gefordert. Mit der Vorlage des JS waren sie dann aber auch zufrieden.
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb Speedmark:
nee wir interessieren uns gar nicht dafür und lachen darüber hinaus, nicht nur über diesen "Vorstoß" der Ampel. Verstehst Du, wir lachen!
Ist ja schön und gut, aber der Einwand von Irn, dass die möglicherweise auf die beknackte Idee kommen, für alle LWB einen kostenpflichtigen Drogentest einzuführen, nur weil ihre eigene Klientel dauerbekifft ist, ist gar nicht soo abwegig.
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb sniperd:
sogar einen Whiskey
Niemals! Das gute Zeug schreibt man ohne "e", Whisky!
-
vor 9 Stunden schrieb duplo:
Gesichert ist, dass Phillip F. am 28. April 2022 versuchte, im „Hanseatic Gun Club“ eine Prüfung abzulegen, um den Waffenschein zu erhalten – und scheiterte.
Ich nehme an es ging um die Sachkunde? Wie kann man da durchfallen?
-
3
-
-
vor 7 Stunden schrieb adsc:
Wen interessieren Staatsschulden, wenn man selber schon am Limit lebt?
Entstanden durch "Gelddrucken" erhöhen sie die Geldmenge, was einer Entwertung gleich kommt. Geht schon ne Weile, nicht nur durch den grünen Blödsinn. So manch eine Altersvorsorge wird dadurch entwertet und so manches Erbe auch. Abwandernde Industrie, geringe Chancen in Zukunft durch mangelhafte Bildung, weil da auch gespart wird wie Teufel....all das wird sich rächen. Der Klimaquatsch interessiert in ein paar Jahren keinen mehr und die meisten würden gern über so viel Blödheit lachen, wenn sie sie nicht auszubaden hätten.
vor 7 Stunden schrieb adsc:Sie wird gar nicht erst richtig versucht werden, weil sich die politische Richtung ändern wird.
Hoffentlich, aber das passiert ganz sicher zu spät, zumindest was diese "Energiewende" betrifft. Dass man sich perspektivisch nach anderen Energieträgern umsehen muss ist ja keine offene Frage, Mineralöl und co sind eigentlich zu schade zum verbrennen.
vor 7 Stunden schrieb adsc:Aber dadurch wird es langfristig noch teurer.
Teurer als wenn man den eingeschlagenen Weg noch schneller beschreiten würde? Wohl kaum!
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb adsc:
wesentliche Preis dieser Energie wurde einfach auf zukünftige Generationen abgewälzt
Welcher Preis allerdings tatsächlich (auch) auf künftige Generation abgewälzt wird, sind enormen Kosten der gescheiterten Energiewende. Immer höhere Schulden und die Unfähigkeit in Zukunft was zu erwirtschaften werden unseren Kindern ein Leben in bescheidenem Wohlstand nahezu unmöglich machen
-
2
-
-
vor 58 Minuten schrieb WOF:
Ich weis zumindest daß chinesische Hersteller auf
Lieferanfragen in Stückzahlen die für Deutschland
relevant sind nicht reagieren
Wann? Jetzt? Kann ich mir gut vorstellen. Vor 20 Jahren war das mal anders und die heutigen Stückzahlen sind auch der damaligen Förderung zu verdanken
-
vor 6 Minuten schrieb WOF:
In der 4. Stelle nach dem Komma?
Ich weiß es tatsächlich nicht so genau, hast du da belastbare Zahlen? Besonders, was die Entwicklung von Ende der 90 bis jetzt betrifft.
Undifferenzierter Kriminalisierung entgegenwirken...
in Waffenlobby
Geschrieben
Ich sehe das schon ein bisschen anders, die neue Regelung ermutigt sicher einige zum abhauen. Ob die Gerichte letztlich entlastet werden bleibt abzuwarten, Owi´s mit hohen Geldbußen können die auch belasten und wenn Fahrerfluchten häufiger werden, ist nix mit Entlastung.