Zum Inhalt springen

subjella

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    901
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von subjella

  1. Ich meine, das war einmal so. Genauso, wie das Golfspiel, oder Tennis früher einer vermeintlichen Elite zugeschrieben wurde. Schaut Euch nur an wer sich heute alles auf dem Green bewegt. Da steht der Rechtsanwalt oder Richter neben dem Busfahrer und Schichtarbeiter. Nicht das die Standesdünkel damit komplett aufgehoben wären, aber die Grenzen zum machbaren haben sich aus vielerlei Gründen verschoben. Das ist doch auch gut so. Ähnlich verhält es sich mit dem Jagdschein. Da gibt es sicherlich die verschiedensten Gründe. Der eine macht den Schein aus Naturverbundenheit, weil er sich intensiver mit dem Thema befassen möchte, den anderen fasziniert das ganze Thema Jagd mit allen (auch traditionellen) Facetten. Menschen die nur den Jagschein erstreben um sich evtl. leichter Waffen zu beschaffen, sind da sicherlich in der Unterzahl und die werden sich in ihrem Innersten dafür schämen (müssen). Ich selbst bin Sportschütze und Jäger, aber den Jagdschein nur wegen der erleichterten Langwaffenregelung zu machen, wäre mir nie in den Sinn gekommen. Wenn mich das Them Jagd nicht ineressiert hätte, hätte ich auch sehr gut mit der Waffen-Regelung als Sportschütze leben können. Das hier im Forum so mancher nun ein Fass aufmacht, mehr oder weniger Jäger-Bashing betreibt, zeigt mir nur ein Mangel der Fähigkeiten der jeweiligen Personen auf. Denn eines dürfte klar sein: An dem finanziellen, oder zeitlichem Aspekt wird es meist es nicht liegen, wenn einer nicht den Jagschein erwirbt. Schließlich ist der intensive Schützen-Sport doch recht teuer, mitunter teurer wie die z.B. die gelegentliche Jagd wie z.B auf Niederwild. Das es viele Sportschützen gibt, die niemals ein (Wild) Tier töten möchten/können, das kann ich gut nachvollziehen. Aber fairness halber sollte man doch auch den Jägern ihre Passion, Passion sein lassen und nicht darauf herumreiten wieviel Langwaffen er denn erwerben möchte/kann. Mit solch einer überflüssigen Diskussion kann man sich auch als Sportschütze nur in das "eigene Fleisch" schneiden.
  2. Ich habe selten so einen Schwachsinn hier im Forum gelesen!
  3. In meinem vorherigen Verein haben das die Vereinsvorsitzenden immer mit gesundem Menschenverstand und einem guten Bauchgefühl geregelt. Nach Silvester 2015/2016 liefen beim Probetraining (nach Voranmeldung) ja so allerhand dubiose Gestalten auf. Letzendlich wurde das Probetraining einfach aus Sicherheitsbedenken und wegen zu hohem Aufwand bis auf unbestimmt Zeit ausgesetzt. Nicht unbeteiligt waren an dieser Entscheidung sicherlich auch einige junge Männer (und auch eine Frau) mit unbestimmten Migrationshintergrund und schwammigen Aussagen, warum sie dieses Hobby betreiben möchten. Fairness halber muss ich aber sagen, das da auch eine Menge Bio-Deutscher mit undurchsichtigen Ambitionen dabei waren. Dabei: Die meisten sind eh nach dem ersten Traing nicht wieder erschienen, nachdem ihnen unser Vorsitzende erklärt hatte, das sie nicht sofort nach Vereinseintritt eine Pistole, oder Revolver käuflich erwerben können 😉. Hier sind wohl einige auf die reisserischen Artikel der diversen Medien reingefallen.
  4. Die hatte ich auch im Briefkastel... das ist aber auch die einzige Antwort die ich zurück erhalten habe... SPD und Grün/Linke habe ich mir erspart anzuschreiben... das hätte ich nicht übers Herz gebracht... da war die Antisympathie einfach doch zu groß.
  5. Tja, wenn man seit Jahrzehnten als Sportschütze oder Jäger, von den (meisten) Politikern eh nur in die rechte Ecke gedrängt wird, dann müssen sich die Damen und Herren am Ende nicht wundern, das es tatsächlich so ist. Wobei, was ist rechts? Meinungen, die vor einigen Jahren noch volkommen akzeptabel erschienen, gehören nun plötzlich auf den "Moral- und Ethik Index" einiger Minderheits-Vollidioten. Zudem… ich habe bis auf ganz, ganz wenige Ausnahmen, weder im Verein, noch beim jagdlichen Treffen, jemals Menschen kennen gelernt, die einer linken Weltansicht frönen. Die meisten stehen dabei mit "beiden Beinen" im Leben und sind meiner Meinung nach sehr wohl in der Lage, das Schlechte vom Guten zu unterscheiden. Ich fühle mich jedenfalls wohl dort, bei den Leuten mit dem gesunden Menschenverstand.
  6. Bis es heisst..."die LW-Besitzer waren wohl doch nicht das Problem"... Aber dann ist für uns das Unrecht nicht mehr rückgängig zu machen!
  7. Naja, ich muss heute auch erst einmal neue 80 Cent Briefmarken kaufen, war alle...
  8. Das Attentat von Volkhoven https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_von_Volkhoven
  9. ... das stimmt mich noch trauriger und ruft gewisse Gefühle in mir hervor, die ich nicht näher erörtern möchte...
  10. Da muss der Verein erst einmal einen Blöden finden, der nach Trainingende, sagen wir z.B mal um 21.30, noch bereit ist, die prall gefüllten Heftchen abzustempeln... So eine Scheisse!
  11. ... und dann immer noch die Gerüchte um Stammheim...
  12. Wie der größte Teil der deutschen Gesetzgebung überhaupt!
  13. "Die Lockerung der Waffengesetze durch Bolsonaro könnte nach Meinung von Kritikern dazu führen, Gewaltverbrechen weiter anzuheizen." Logisch. Aber die Befürworter sind anderer Meinung und sind überzeugt, das die Lockerung des Waffengesetzes Gewaltverbrechen eindämmen wird! So kann es ausschauen, wenn der Staat seinen Bürgern vertraut!
  14. Nein! Die Mündigkeit, will er nur den Deutschen nicht zugestehen.
  15. Ich wollte nichts verniedlichen, dazu ist die Lage zu ernst!
  16. Das sind alles nur noch "Medien-Prostituierte" die für ein paar Euros das nachplappern, was ihnen die rot/grünen Neo-Bolschewiken in den Aufsichtsräten vorgeben.
  17. Vielleicht hat die ein- oder andere das Gerät auf Leihschein
  18. ... so langsam geht mir auf, warum die einen so und die anderen so herum ticken... aber der liebe Gott hat sie alle lieb
  19. "Fremder, wenn Du diese Hallen betrittst, lass alle Hoffnung fahren"
  20. Die Süddeutsche Zeitung deckt auf. Ich bin schockiert: http://www.sueddeutsche.de/kultur/nra-und-countrymusik-gefaehrliche-waffenbrueder-1.3797793
  21. Also, ich kenne den persönlich. Alte Juweliersfamilie. Dem geht es vermutlich weniger um den Transport von teurem Schmuck, sondern die Angst um eine Entführung oder ähnliches treibt ihn an. Kommt mit einer ganz gewöhnlichen Familienkutsche ins Büro, nur nicht auffallen. Hat eine Menge Juweliergeschäfte, die fast alle schon von hochprofessionellen Gangstern heimgesucht wurden (Rolex, A. Lange & Söhne, Jaeger-LeCoultre, etc. lassen grüßen). Eines ist sicher: Der hat (te) seinen Waffenschein nicht aus Prestigegründen.
  22. die Versicherung nimmt das so, wie man sich Online anmeldet... für volle 3 Jahre... also vom 27.02.2017 - 27.02.2020 Ja, deswegen habe ich das ja gemacht... Datum der Erstbewilligung... 25.02.2017.... Naja, kann ich ja nächstes Jahr zum 1. April machen, dann bin ich wieder "glatt"... ich ärgere mich nur ein wenig wegen dem Geld.... gut 200€ inkl. der "Jagdabgabe" , also gut 1/3 für (fast) nix...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.