Zum Inhalt springen

heinzaushh

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.577
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von heinzaushh

  1. Mir auch, wäre aber zu unspektakulär für WO............
  2. Nö, es ist die Umsetzung geltender Rechtsnormen.
  3. Seit längeren kursieren die orginalen Fotos seiner Veröffentlichungen auf ebay- haben will sie keiner.......
  4. Bei den von mir angesprochenen Archiven bin ich davon ausgegangen das der Erblasser den Verbleib geregelt hat. ich zitier mich mal selbst:
  5. Auch "deutsche"Jagdpatronen oder beschränkt auf Ordonnanz?
  6. In der Tat Derivate der T-online Mitteilungen, eine der merkwürdigen Dinge in diesem "Fall".
  7. Die Besatzungszeit endete 1955, die hier zitierte Anordnung, bzw. das Gesetz Nr.70 wurde 1952 durch die Allierte Hohe Kommission erlassen.
  8. §20 WaffG. (2) "......der Erblasser berechtigter Besitzer der Waffe war...."
  9. So ist es, auch wenn im diesen Fall die "Öffentlichkeit" seiner Reichweite wohl überwiegend nicht "LWB" affin ist. Wie war noch der oft gebrauchte Satz in WO? Alle "LWB" sitzen in einem Boot. Offensichtlich gibts da auch Ausnahmen.
  10. Wie stell ich mir das praktisch vor? Du hast vor eine Auktion zu starten und machst zunächst ein update deiner schwarzen Liste? Woher beziehen die Forenuser die Klarnamen bei aktuellen Neuidentitäten?
  11. Das macht egun, wer allerdings darauf hofft das irgendwer aufgrund des hier zitierten Verhaltens gesperrt wird irrt nach meiner Erfahrung.
  12. Mehrfach ohne jedes Problem Auktionen abgewickelt.
  13. Ja, Weihnachten kommt näher, da wünscht man gerne. Nützt aber Firmen wie in diesem Fall Walther nichts.
  14. So auch mein Kenntnisstand.
  15. Davon ist auszugehen.....
  16. Ist natürlich ein starkes Argument im Rahmen des Verfahrens. Früher war alles besser, selbst die Currypommes im Büdchen. Und dazu günstiger.
  17. Die Fotos sind in diesem thread verlinkt.... Aber wenn es eh Fake ist stellt sich die Frage nach "Scharf" nicht. Schon merkwürdig alles.....
  18. Ah, ok, dann waren die Fotos wohl gefakt. Frage nun- von der Behörde oder der Presse? Oder beiden?
  19. Wie gesagt, in der Presse, somit ist der Wahrheitsgehalt äusserst fraglich.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.