heinzaushh

Du hast dezidierte Fragen gestellt und darauf bezogen Antworten bekommen? Das wäre interessant - kannst du mal, evtl. in einem neuen thread diese Fragen und die darauf bezogenen Antworten einstellen?

Nett drumrum......

Im Waffenrecht? Welche?

Quatsch, streitet keiner ab, ist dein Fluchtpunkt wenn die Tatsachen auf den Tisch kommen sollen. "Positionieren" und eindeutige Aussage treffen ist ein meilenweiter Unterschied.

Vielleicht merkst du nun das nicht nur im Bereich Waffenrecht handfeste, definierte Punkte und Ausführungen fehlen- so wie jetzt ist es beliebig von jedem interpretierbar. Aber ist euer Ding und wird sicherlich Gründe haben.

Es geht ja weniger ums fordern, interessanter wäre was die AfD definitiv anbieten würde.

Dann kannst du auch direkt meine Fragen beantworten, was soll ich mit "Nadine"? Nicht nur ich kaufe ungern die Katze im Sack, das drum rum reden können die etablierten Parteien auch. Definitiv werden, das wäre mal was. Ich hab Punkte genannt, geht zwar ot, aber für dich: In welcher Form, wenn überhaupt, würde die AfD das Prinzip "Bedürfnis" ändern? Wer dürfte, was dürfte er, und und und.... Oder um bei deinem Thread zu bleiben: Was in Bezug zu Messern? Führen erlaubt? Für wen? Für welche Art Messer?

Und? Kommt gleich ich weiss wo du wohnst?

Das es nicht auf den Punkt kommt, was ist daran schwer zu verstehen? Was soll denn in "eurem" Gesetz stehen, was soll wie geändert werden? Kann man mit dir diskutieren oder hast nicht ausgeschlafen? Lass mal den pathologischen Beissreflex weg, das ist albern.

Ganz ehrlich- n. m. M. gibt es wichtigere Baustellen für fängt beim Bedürfnis an, über die Aufbewahrung bis hin zum "Pflichtschiessen" und Vereinszwang und und und........ Sicherlich sind die Messer auch ein wichtiger Teil, sie bedrohen aber nicht den Status Quo der vorgenannten Gruppen, an eben dem wird aber vehement gesägt. (Zur Erinnerung - das HA Verbot schlummert lediglich in der Schublade........ um mal eins zu nennen). Anderes Beispiel- aktuell wie auch die Messer: Aufbewahrung "grosse Magazine"...... Deliktrelevanz? Lässt sich nahezu endlos fortführen. Anfragen sind ja immer ganz nett und gaukeln vor "wir tun was", wichtiger wäre jedoch nach der Antwort das Thema weiter zu verfolgen anstatt in Ablage A zu versenken. Wäre ja mal ein Anfang dieses zu definieren und zu formulieren- ohne drum rum zu reden.

Unabhängig vom Waffenrecht. Strafrechtsschutz ist bei allen RSV eine sinnvolle Ergänzung. Dr. Scholzen ist im Honorar noch durchaus durchschnittlich, da gibts im Bereich Waffenrecht Advokaten die weitaus höher hinlangen.

Vielleicht mal die Forums- Kurzform des "Willen des Gesetzgebers" an das BKA weiterleiten? Die scheinen ja auch keine Ahnung zu haben.

Ich zitier mal den Titel diese threads: "Umzug nach Spanien - WBK und Auflagen in Spanien"

Ich mag dich auch.

Lesen kannst du, das weiss ich. Warum sollte ich mich diskreditieren lassen ohne darauf zu reagieren? Ich weiss das dir meine Beiträge ein Dorn im Auge sind und du bewusst suchst um reinzugrätschen- mit deinen Worten: nervt nur noch. Ich denke auch nicht das Stevilein deinen Beistand brauch, oder? Nutz doch die ignore Funktion- haben alle was von.

lediglich etwas beitragen möchte das nichts mit dem Thema zu tun hat. Bist du Stevens Schosshündchen das du für ihn bellst? Stevilein weiss warum ich das hier in seinem Interesse abbreche- du auch?

Lass gut sein, führt zu nichts.

Wenn die Anschütz Gegenstand einer Ermittlung ist gibts einen KTU Bericht dazu- danach entweder Fragen oder die Aushändigung. Hat nichts mit Magazinen, SBs oder sonstwas zu tun. Aber, ot, dazu kommt das nach deiner Sicht eh alle keine Ahnung haben.

Eben, merkwürdiger Vorgang. Ist aber ot.

Merkwürdig, du sprachst vom Widerruf deiner 17er- was hat die Anschütz damit zu tun?

Wollte hier mal nicht einer aus dem Forum wegen einer Anschütz Salutplempe und der "Enteignung" bis zur letzten Instanz klagen? Stevilein? Bei welcher Instanz bist inzwischen?

Dann nehmen wir mal an das es durchaus von Vorteil sein könnte einen Kaufnachweis zu haben... .. Ansonsten erster Ansprechpartner waffenrechtliche Behörde vor Ort, du kannst ja dort für einen Freund fragen. Aber um mal mit Stevilein speech zu kommen: Butter bei de Fische, in welchem Zusammenhang? Besitz? Verkauf? Erbe? Ermittlungsverfahren? Ändert durchaus die Betrachtungsweise und auch das Ergebnis....

Und für die alten Theoretiker des Forums: Viagra gibts an jeder Ecke und günstiger......

Na dann schau mal in den thread "Aufbewahrung von" grossen" Magazinen"...........

Und du meinst dies als Schweizer zu wissen? Zwei meiner direkten Nachbarn sind Schweizer- und die wohnen nicht wegen der Sonne hier.....