karlyman

Wahre Worte. "Schwarz" in der Regierung ist eben nicht "Gelb". Obwohl ich bei der CDU/CSU zarte, erste Ansätze einer Verbesserung gegenüber der Merkel-Ära sehe... traue ich ihr beim Thema Freiheitlichkeit nicht über den Weg. Was bei den Roten und Grünen typisch linke Bevormundungspolitik ist, ist bei Schwarz eben Law-and-order-Poltik (meist schlecht, ungezielt, auf billigen Beifall der "Stammtische" gerichtet).

Da steht ja auch "... im Stadtrat...". Im Forum bzw. am Stammtisch treten viele Leute anders auf als in einem Gremium. Ist nichts Neues oder Überraschendes.

Sorry, was für ein Unsinn. Den hier aufgeführten Sachverhalten kannst du selbst entnehmen, dass Stefan H. , um den es geht, Sportschütze, Jäger und behördlich anerkannter Waffensammler ist. Da besteht eine mehrfache waffenrechtliche Bedürfnisgrundlage. Und dass ein Waffensammler nun mal zur Koimplettierung der zugelassenen Sammlung verhältnismäßig viele Waffen erwirbt, ja sogar muss ("ernsthafte Sammlungstätigkeit" als Vorgabe) ist auch klar. Von daher: Der Vorwurf des sog. "Hortens" (sowohl von dir als auch in Stimmung machenden Presseartikeln erhoben, vgl. oben) ist einfach Quatsch.

Allerdings würde das - auch wenn es so wäre - leider nichts daran ändern, dass solche Fälle vorkommen. Dies im Hinterkopf zu behalten (neudeutsch "mindset", wenn man so will) ist daher kein Fehler.

Das ist richtig, und wir müssen das auch nicht nur achselzuckend hinnehmen. Allerdings, gerade beim "Messerrecht" ist das wahrhaftig kein exklusiv deutsches Problem... Quer durch Europa ist da sehr vieles schwammig, seltsam bis nicht geregelt, bzw. im polizeilichen Vollzug vieles von einem "Nasenfaktor" abhängig.

Vielleicht könnte Fa. Tupperware da serienmäßig etwas dazu anbieten...

Allein die Formulierung "Anhäufung" in Zusammenhang mit (mal unterstellt) Sammeltätigkeit im behördlich zugelassenen Gebiet - ist eine Unverschämtheit und grob unsachlich. Ordentliches Sammeln entsprechend der Zulassung hat mit "Anhäufung" überhaupt nichts zu tun. Propaganda.

Nicht zu vergessen - für Sportschützen in CZ ist es mit überschaubarem Aufwand möglich, zusätzlich zu Ihrer Sportschützen-Waffenlizenz (quasi als weiteres Modul) eine allgemeine Führ-Lizenz zu erhalten.

Jagdmesser unmittelbar griffbereit ist auch kein Fehler, zumal wenn es im Wortsinn "eng" wird.

Exakt das dachte ich dabei auch: Zutreffende Analyse, aber falscher Lösungspfad.

Übel. Aber genau so ein Szenario ist eben nicht ausgeschlossen. Dessen sollten wir uns immer bewusst sein, und u.a. bei Rückkehr vom Ansitz zum Auto und dortigem Einpacken, stets entsprechend hohe Aufmerksamkeit walten lassen. Ich achte seit Jahren drauf zum Glück war nie was.

Klar, und die meisten US-Bürger tragen Cowboyhüte... Was das Verfetten angeht, ist Europa übrigens auch kräftig am Aufholen.

-

Sowas nennt man "Sinnlos".

Hat man da einen Probeballon steigen lassen, um mal zu versuchen, wie es ankommt...?

Klar kannst du jetzt Menetekel an die Wand pinseln, bis der Farbeimer mit der Stinkefarbe leer ist... Klar kannst du jetzt sagen "ist in der Welt", nur weil das einigen Giftzwergen (ich erinnere mich auch an einen, war ein dezidierter Gegner des privaten LWB) seit ein, zwei Dekaden vielleicht so vorschwebt. Es gibt immer ein "schlimmstmöglich", immer ein "noch eins drauf", was den Entzug von Freiheit angeht (du scheinst es irgendwie förmlich herbeizusehnen). Du kannst aber auch einfach aufhören mit dem Quark.

Selbst dem Dümmsten (und selbst "der Politik") sollte es hier völlig klar sein, dass es bei diesem Vorstoß weder um die Interessen der Jagd, noch der Jägerschaft , noch der öffentlichen Sicherheit geht. Sondern allein um das Eigeninteresse dieses Landesjagdverbandes.

Den Eindruck habe ich allerdings auch.

Und schon floppt das ganze Grusel-Instrumentarium wieder auf, inklusive verschärfte "Bedürfnisnachweise"... Ein Jäger setzt z.B. mal wenige Jahre mit aktiver Jagd aus... (Gründe gibt es dafür vielfälgige); oder er bevorzugt es nur immer mal wieder auf Auslandsjagden die Jagd auszuüben... etc. Soll ihm dann in den Zwischenzeiten jeweils immer JS (und in der Folge WBKs) "geknipst" werden...? Und danach wieder erteilt, usw.? Was soll dieser hanebüchene Unsinn? Da muss man als Jägerschaft schon im Keim dagegen angehen.

1) Ich habe stets ein (meist schweizer) Taschenmesser dabei, weil es für mich Werkzeug und Alltagsgegenstand ist. Mich würde eine Kriminalisierung per "Verbotszone" stören. Wieder ein Stückchen Freiheit weniger. 2) In der Praxis werden alle möglichen und unmöglichen Leute kontrolliert werden, schon um dem Vorwurf eines evtl. "rassistisch" geneigten profiling vorzubeugen. Wir haben bereits, spätestens seit 01.04.2008, viele Führverbote beim Thema Messer. Die Täter wie im Fall Mannheim halten sich ohnehin nicht an diese. Kriminalisiert werden durch weitere Verbote die Rechtstreuen; potenzielle Täter lassen sich nicht schrecken. Wie man vor dem Hintergrund noch weitere Beschränkungen und Verbote für akzeptabel, gar vorteilhaft halten kann... ist mir ein Rätsel.

So, so... Ein großer Marktplatz in einer deutschen Stadt, mitten am Tag und nicht mal nennenswert voll (s. Mannheim) wäre also demnach ein "problematischer Ort". Und auch Otto Normalbürger mit seinem Schweizer Klappmesserchen (Alltagsgegenstand/-werkzeug) wäre ein Sicherheitsproblem... Aber die wirklichen Ursachen und Hintergründe solcher Taten, die werden schön außer acht gelassen und nicht benannt. Ich werde leider den Eindruck nicht los, da ticken einige nicht mehr richtig.

Generell: Mich stört nicht die Mitgliedschaft in einem Jagdverband. Und mich stört nicht das Übungsschießen. Mich stört, wenn man uns eine ZWANGSmitgliedschaft bzw. ein ZWANGSschießen aufdrücken will. Und wenn das von einer Organisation, die doch Interessenvertretung der Jägerschaft sein soll, regelrecht der Politik "zu Füßen gelegt" wird... Das ist das Betteln nach Zwang und Regulierung. Davon haben wir schon überreichlich.

Wir müssen irgendwelche abstrusen, faktisch nicht begründeten "Bedenken der Politik" widerlegen...? Pflichtmitgliedschaft Verband, Pflichtschießen... "Bitte gebt uns noch mehr Beschränkungen und Regularien"...?? Man glaubt wirklich, man sei im falschen Film. Hier werden sinnfrei Antworten auf Fragen gegeben stellt, die eigentlich niemand gestellt hat. Und irgendwie (ist nur so ein Bauchgefühl) weht da ein leichter Hauch "DDR" durch...

Könnte es sein, dass du hauptsächlich aus diesem bestehst...?

Da stelle ich (und stellen hoffentlich Viele) einfach die Frage: WARUM?