schopy

Muss gar nicht in grün stehen...ich frage manchmal ganz blöd nach "irgendwas Verbotenes dabei", und habe nicht nur einmal Erfolg damit gehabt...War aber eher Kleinkram, wie ein Schlagring oder ne kleine Menge Dope. Ansonsten auf die Frage nach dem "Warum" (man nach dem Woher und Wohin gefragt wird): Weil es auch ganz einfach das Gespräch auflockern kann und es am Laufen hält. Wenn man denn freundlich zueinander ist. Wenn keine Antwort kommt, ist es dann auch noch so. Meistens interessiert mich der Inhalt auch nicht wirklich, sondern ich achte eher auf das Verhalten des Verkehrsteilnehmers und ob da was in dessen Blut sein könnte, das am Lenkrad nicht hineingehört. Das geht eben leichter im laufenden Gespräch. Wenn mir aber eine Kotzkanne gegenüber sitzt, der auf meine freundliche Frage hin sofort rumpöbelt, wird das Gespräch eben minimalverbal weitergeführt und es dauert entsprechend länger (Ihr glaubt gar nicht, wie lang EDV-Abfragen dauern können, und was man Alles recherchieren kann). Dazu zähle ich im Übrigen auch, wenn ich nach einem freundlichen "Moin, Verkehrskontrolle" grundlos ignoriert werde. Das ist zwar nicht verboten, aber eben kackenunfreundlich. Wenn mir sowas entgegengebracht wird, fühle ich mich auch nicht mehr zu Freundlichkeit verpflichtet. Und dann kann ich ebenfalls mein Recht nutzen, die Kontrolle im mir zulässigen Rahmen gründlich durchzuführen. Ich bin nicht der Sandsack für persönlichen Frust einiger weniger, vom eigenen Leben Dauergenervter. Oder das Ventil für selbstersponnene Paranoia. Und schon gar nicht möchte ich bestärken, dass es in einer Kontrolle schneller geht, wenn man den Bullen am Fenster anmotzt oder von Oben herab behandelt. Zu 95% läufts aus Erfahrung aber gesittet ab. Und das wäre noch mehr, wenn man nicht vor Allem die Autos herauswinken würde, die von Vornherein nach Ärger aussehen (Prollkarren, Schrotthändler etc...).

Im Grunde müsste doch auch das System "Postfiliale direkt" funktionieren. Da wird das Paket mit DHL zum Paketpreis befördert und in der vom Empfänger angegebenen Wunschfiliale gelagert. Man bekommt ne SMS, wenns da ist und kann es dann gegen Perso aushändigen lassen. Meines Erachtens ist da die ausschließliche Übergabe an den Berechtigten sichergestellt. Mann muss allerdings bei Paket.de angemeldet sein.

Dieser Logik nach wäre dann ein MFD nur ein Metallklotz... Auch ein hölzerner FAL-Griff ist erstmal ein Waffenteil für ein Sturmgewehr.

Auch Fahrlehrern passieren schlimme Verkehrsunfälle, obwohl es nicht so sein sollte. Hier ist, vermutlich aus Fährlässigkeit, ein schlimmer Fehler entstanden, es gab deshalb einen glatten Durchschuss im Oberschenkel. Ich habe Autounfälle gesehen, da sah das Opfer aufgrund von Unachtsamkeit und Verstoßes gegen einfache Grundregeln im Straßenverkehr deutlich schlimmer aus. Ich hoffe für den Kollegen nur, dass aus dem anstehenden Verfahren und dem Diszi kein Politikum gemacht und er als Exempel zerrissen wird. Ich kenne ihn übrigens persönlich, und das als sehr gewissenhaft und hilfsbereit. Und dem Reporter wünsche ich vor Allem baldige und volle Genesung. Shit happens. Auch dort, wo es nicht sein sollte.

Habe ich auch gesehen...erschreckend, wie politisch realistisch das Ganze wirkt, abgesehen vom Ölausstieg...ein echter TV-Tipp, auch wenns hier eigentlich nicht reingehört. Läuft als Zehnteiler auf Arte, "Occupied" der Name.

Na, wenn das man nicht Wasser auf die Mühlen der Brüsseler Befürworter ist: http://www.faz.net/aktuell/politik/terrorangst-in-europa/festnahme-in-baden-wuerttemberg-bild-waffen-fuer-paris-anschlaege-kamen-aus-deutschland-13934952.html Ob das Ganze wiederum auf "illegalen" websites abgelaufen ist, wird die EU-Kommissare und deren Abnicker ebenso wenig interessieren, wie der Zusammenhang zwischen illegal beschafften Vollautomaten und legalen HA. Seltsam, dass seit Januar ermittelt wird, aber die Meldung jetzt erst herauskommt. Scheint ja vorher niemanden interessiert zu haben. Oder nicht gewollt gewesen zu sein.

noch nix gefunden...aber die Möglichkeit, dort Denkanstöße zu geben, sollten wir nicht außer acht lassen. In der Antwortbox nach meiner Stellungnahme war zu lesen: Danke für Ihre Rückmeldung zu folgendem Vorschlag der Kommission: COM(2015)750/F1 Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons. Alle Rückmeldungen können gegebenenfalls auf der Website der Europäischen Kommission veröffentlicht werden. Sie werden zusammengefasst und dem Europäischen Parlament und dem Rat vorgelegt, sodass sie in die Rechtsetzungsdebatte einfließen können. Wenn da alles mit rechten Dingen zugeht, werden die Ergebnisse (zusammengefasst) Rat und Parlament vorgelegt. Es kommt also wieder mal drauf an, dass dort nicht nur einzelne Antworten ankommen, sondern eine Flut von Argumenten.

Wenn ich das richtig sehe, ist der verlinkte Artikel von 2007...

Ich hätte, aus dem Bauch heraus, auch so argumentiert und so an "meinen" EU-Abgeordneten gemailt. Verbot des Onlinehandels würde den freien Wettbewerb verzerren, da überörtliche Händler das Nachsehen hätten, und der Kunde stark eingeschränkte Möglichkeiten des Angebotsvergleichs hätte. Falls bereits besessene HA eingezogen würden, würde ich erstmal widersprechen mit dem Ziel der Wiederaushändigung, nicht Entschädigung. Denn es ist zum Zeitpunkt der Einziehung MEIN rechtmäßig erworbenes und besessenes Eigentum, und dieses ist lt. Art 14 GG besonders geschützt. M.W. dürfen EU-Verordnungen nicht Grundrechte aus nationalen Verfassungen einschränken. Dazu Zitat: Obwohl das europ. Recht prinzipiell Anwendungsvorrang gegenüber nationalem Recht genießt (auch gegenüber dem nationalen Verfassungsrecht), steht es nicht »über« dem Grundgesetz. Zwischen der Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland und der europ. Gemeinschaftsrechtsordnung besteht kein Über- oder Unterordnungsverhältnis. (Quelle: http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/177026/grundgesetz-und-eu-recht)Ob das so einklagbar wäre? k.A. Aber ich würde es für mich vmtl versuchen. Demnach wäre die einzige Enteignungsgrundlage in D "Zum Wohle des Volkes", was aber m.E. einer nachvollziehbaren und sachlich haltbaren Grundlage bedarf. Das Argument, dass Terroristen ja auch Selbstlader nutzen, würde wohl jeder halbwegs zurechnungsfähige Richter am BVerwG kassieren (das sind keine kleinen Amtsrichter oder Politiker, die dort urteilen). Zudem ist eine Entschädigung, deren Höhe auch auf dem Rechtsweg bestimmt werden kann, zwingend vorgeschrieben. Bei vorsichtig geschätzen 100.000 betroffenen Waffen und einem Durchschnittswert von 1000,- (alle zahlen mal aus dem Bauch heraus), kämen da zzgl. Verfahrenskosten mal eben 100.000.000 Euro allein an Entschädigungen raus. Es kämen also u.U. hunderttausende Klagen auf die Verwaltung und die Gerichte zu, und die (während des Widerspruchsverfahren bis hin zum BVerwG) vorläufig beschlagnahmten Gegenstände müssten über Jahre ordnungsgemäß aufbewahrt und gesichert werden und eine Zustandsverschlechterung wäre Grund für Entschädigungforderungen. Ausgehändigt werden muss dann am Ende möglicherweise trotzdem. Trotzdem wäre mir am liebsten, dass diese miese Kampagne in direkt Brüssel abgeschmettert wird.

Ich denke gerade Frankonia wird sich drum sorgen...die verdienen ihr Geld damit. Oder meint Ihr, die steigen dann um auf Autoersatzteile? Aber bei dem Gesamtumsatz werden die nicht bei Facebook oder Onlinepetitionen aktiv werden...sondern der Vorstand lädt seinen Parlamentarier zum Essen ein und legt persönlich vor, welche Steuern und Arbeitsplätze plötzlich in Würzburg und anderen Standorten wegfallen...so oder so ähnlich... Das wird mehr wert sein, als 100 Protestbriefe Einzelner. Ein anderes Argument könnte für unsere "etablierten" Politiker sein, denen mal die Pro-Stellungnahme der AfD vorzuhalten. Die haben ja eh gerade Aufwind wegen der (lt. Regierung angeblich nicht vorhandenen) Flüchtlingsprobleme, hunderttausende jüngst enteigneter Besitzer von Halbautomaten zusätzlich könnten das Stimmverhältnis der nächsten Wahl arg verändern. Gerade, wo das Verlangen an Waffen zuhause scheinbar wieder steigt. Kommt mir jedenfalls auf der Arbeit und im Verein so vor. Also: Dran bleiben!!!

Gerade abgschickt. Ich hoffe, er ist nicht zu lang geworden. Und ich hoffe, er landet nicht sofort beim Praktikanten, der mir dann ne Textbausteinantwort zurückschickt. Leute, macht mit...Wenn das Kind erst im Brunnen liegt, ist das Gejaule groß und nur noch mit extremer Anstrengung und Glück wieder (halbwegs) rauszubekommen. Vielleicht führen wir hier ne Liste fort, damit wir eine Übersicht bekommen, welcher Abgeordnete schon Post bekommen hat. Denn es müssen möglichst viele einmal überzeugt werden, nicht einer 100 mal. Ein Haken kann gemacht werden bei: -David McAllister

Die Leyen steht als kompromisslose Reformerin da, und ne deutsche Firma (Ich glaube trotz europaweiter Ausschreibung irgendwie nicht daran, dass Steyr oder FN oder andere das Rennen machen...) freut sich über nen 3stelligen Millionenauftrag...der noch Jahrzehnte hätte warten müssen, wäre das G36 so lang im Dienst geblieben, wie das G3... Ich glaube nicht, dass es da um sich weitende Streukreise geht.