kontra

Beim Rifle schießen kann ein Handschuh tatsächlich sinnvoll sein. Ansonsten gilt:

Was habt ihr denn beim IPSC vor, das ihr euch ständig Sorgen um Verletzungen der Hände macht?! Ich habe mich beim Schießen noch nie verletzt...eher beim Auf- und abbauen. Grundsätzlich macht man sich kräftig zum Horst, wenn man beim Sportschießen (und das ist IPSC!) freiwillig Handschuhe trägt.

Der natürliche Haltepunkt hat aber nichts mit zielen zu tun und ist für IPSC auch nur eingeschränkt als Konzept nutzbar. Dafür sind sie Schießpositionen zu oft erzwungen. Shivas Frage finde ich sehr interessant! Ben Stoeger nutzt seit einiger Zeit, laut eigener Aussage, ausschließlich einen Target Focus. Max Michel hingegen vertritt die Theorie die Shiva oben beschrieben hat. Ich selber Wechsel den Fokus auch zwischen verschiedenen Zielen - komme aber bei ~80% der Ziele mit einem Intermediate Focus hin und nutze auf kurze Distanzen nur die Umrisse der Waffe als Zieleinrichtung.

1. Alte Regeln. Heute würde das im Video gesehene nicht mehr stattfinden. 2. Bei USPSA siehst du das Abkürzen heute noch. Sieht auf den ersten Blick aus wie IPSC...ist es aber nicht.

Die Pornomucke find ich gut. ?

Melde dich doch mal bei der LSG. Die haben inzwischen alle zwei Wochen ein IPSC Vereinstraining.

Die Kartenfunktion finde ich praktisch...insbesondere für Anfänger welche die gängigen Locations noch nicht kennen.

Seh ich nicht so. Wenn ich wählen kann, schieße ich sowas ohne abzustützen.

Grundsätzlich sollte man das Abstützen beim IPSC-Kurzwaffenschießen vermeiden. Man kann einfach regelmäßig keinen natürlichen Anschlag einnehmen, der Griffwinkel passt oft nicht, der Muskeltonus verringert sich und man läuft Gefahr, dass die Waffe aufgrund von Prellschlägen springt. Beim IPSC-Langwaffenschießen ist das natürlich ein ganz anderes Thema - da macht aufstützen öfter Sinn.

...wenn es NUR um Spaß geht, warum fährt man dann überhaupt auf Wettkämpfe...und schaut sich danach auch noch die Ergebnisse an? Für mich Ausreden, um vor sich selber nicht die Hosen runterzulassen.

Habe ein Kydex-Holster von AA1 (Marijan Loch) in welches ich beides reinkriege.

Das Holster ist genial!

Geschlossene Holster sind aber inzwischen gängiger bei den guten Schützen. Weniger "fuck up - Faktor" und genauso schnell. Es sind eher die unerfahrenen oder alteingesessenen Schützen die noch Race Holster für ihre Production Waffen nutzen.

Tschüüüs

Relax, gibt ja keinen Anspruch auf einen Pokal oder einen Sachpreis. Deswegen unzufrieden sein finde ich irgendwie maßlos. Sich darüber freuen wenn man etwas bekommt ist natürlich etwas anderes.

Das Match war super. Die Stage 10 war aber tatsächlich für die Füße. Memory Stages treffen nicht den Gedanken von DVC und haben meistens keinen "Flow". Außerdem sind Schützen welche aufgebaut haben, Zeit zum spotten hatten oder sich vor dem schießen haben coachen lassen, deutlich im Vorteil - kurzum Memory Stages sind ungerecht und verzerren das Ergebnis. Das sollte aber trotzdem nicht das wirklich tolle Match und die super Arbeit der Crews schmälern. Ich komme gerne wieder...würde mich aber nicht beschweren, wenn die Memory Stage nächste mal fehlt. :-D PS: Ich hatte auf Stage 10 übrigens keine Mikes/Proc. ;-)

Kann fast jeder Timer denke ich. Der CED auf jeden Fall. Die Funktion nennt sich PAR-Time. Der Timer piept einmal zum Start und einmal zum Ende.

Es gibt zwar einige unfassbar gute Open Schützen, aber "die Königsklasse" ist Open bei den meisten Matches schon länger nicht mehr, sondern eher die "Krückstock Division" für Schützen mit Sehschwache und schlechter Abzugskontrolle (die Top-Platzierung davon ausgenommen). Die größte Leistungsdichte findest du in der Production Division. In Zukunft vielleicht bei der Production Optics. Ich würde zwar nicht Open schießen, aber wenn mich jemand mit vorgehaltener Waffe dazu zwingt, würde es eine 9mm Major werden. Der Hülsenfaktor ist halt einfach unschlagbar. Wenn du dann irgendwann so gut schießt, dass die flachere .38SA ins Gewicht fällt, wechselst du halt das Kaliber. Abschließend, wenn du nicht gerade Rentner mit zuviel Zeit und üppiger Rente bist, würde ich mir das mit Open als erste IPSC Division nochmal überlegen.

Die USPSA sammelt bei den Nationals (vgl. Deutsche Meisterschaft) Daten zum genutzten Equipment. Vielleicht hilft das ja. 1. Production 2. Standart 3. Production Optics Die Regeln unterscheiden sich zwar teilweise aber Ableitungen kann man durchaus ziehen. Ich würde an deiner Stelle zu einer sehr gängigen Sportwaffe greifen. Das heißt entweder CZ 75 Shadow (1 oder 2) oder Tangfoglio Stock 2 oder 3. Mit anderen Waffen macht man sich das Leben nur unnötig schwer. Entweder weil sie schwerer zu schießen sind oder weil die Ersatzteilversorgung (Preis und Verfügbarkeit) eher schlecht ist. Ich schieße eine Shadow 1 und bin zufrieden. Sie ist gut geeignet, ist sehr zuverlässig und ich kann "Verbrauchsmaterial" (Magazine, Federn) für einen schmalen Taler bei diversen Shops bestellen.

Hat hier jemand Erfahrung mit der Einfuhr von Waffen nach Griechenland (Werner vielleicht)? Irgendwelche verrückten Bestimmungen?

So sieht's aus. Red Dot auf der Pistole ist die Zukunft - auch im Behördenmarkt. Bestes Indiz ist die neue Dienstpistole des amerikanischen Heeres. Ich finde die neue Division, auch als recht junger Schütze, extrem interessant. Die Stagezeiten ändern sich glaube ich gar nicht. Die Konkurrenz wird aber näher zusammenrücken da die Schützen mit Sehproblemen jetzt weniger im Nachteil sind. Die Umsetzung als Production mit Optik ist irgendwie schade da die Polymerpistolen wieder ins Hintertreffen geraten - aber gleichzeitig ist diese Entscheidung auch ein Garant dafür, dass die Division erfolgreich wird. Für mich ist es Okay.

Das darfst du nicht persönlich nehmen. IPSC boomt derzeit und ein Verein verträgt nur eine gewisse Größe. Eine kurze Antwort per Mail seitens des Vereins, ist natürlich trotzdem angebracht.

Aber bitte nicht unangekündigt kommen. Ich selber bin Vorsitzender eines Vereins und möchte den Termin an dem ich mit jemanden spreche gerne mitbestimmen. Die Kontaktaufnahme per E-Mail ist meiner Meinung nach der beste Weg. Das die Antwort dauert oder ausbleibt kann an verschiedenen Sachen liegen. Auf die schnelle fallen mir folgende ein: 1. Der Vorstand macht das Ganze nur nebenbei und checkt die Emails eher sporadisch. 2. Der Verein hat (wie recht viele IPSC Vereine) Aufnahmestopp. 3. Deine Email hat den Verein nicht angesprochen.

Dann erklärt doch mal warum!