kontra

Die HS/Springfield ist nicht auf dem Niveau der anderen drei. Kannst aber sicherlich alle drei bedenkenlos kaufen.

Ne, ich bin tatsächlich der Meinung, dass es bessere Wege gibt zu trainieren als einfach nur zu schießen.

Gut geeignet. Komplementär aber noch ein Trainingsbuch. Beispielsweise: "Perfect Practice" von Saul Kirsch oder "Your Competition Handgun Training Program" von Mike Seeklander. Die schlechteste Variante ist, deine Zeit mit sinnloser Ballerei zu verschwenden (wie es in vielen Vereinen stattfindet).

Genau, jeder wie er mag. Ich habe früher auch gedacht, dass so eine Squad doch zusammenbleiben müsste. Aber wenn man etwas leistungsorientierter schießt, kann man die Zeit für die Vorbereitung auf die nächste Stage halt nicht einfach "verquatschen". Ich trenne mich auch regelmäßig von der Squad und spotte die nächste Stage.

Und, ist dabei auch etwas rumgekommen oder hast nur Lärm gemacht?

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es eben auch heraus. Habe mit meiner alten Waffenbehörde in Garmisch Partenkirchen nur sehr gute Erfahrungen gemacht. Beispielsweise konnte ich einmal eine neue Waffe nicht innerhalb von zwei Wochen eintragen lassen weil ich im Urlaub war. Kurzer Anruf und es gab einen generösen Aufschub. In meiner neuen Waffenbehörde sind auch ausschließlich freundliche Mitarbeiter die sogar Interesse an Waffen und Sportschießen haben. In deren Amtsstube gibt es sogar die Möglichkeit an einem schwarzen Brett "Suche/Kaufe" Inserate aufzugeben!

Servus IPSC´ler, seit letztem Wochenende habe ich das neue Buch von Oliver Damm und bin sehr angetan. Das Buch erinnert mich von der Grundidee sehr an "Shoot: Your Guide to Shooting and Competition" von Julie Golob. Der dynamische Schießsport wird von Grund auf, in allen seinen Facetten erläutert. Vom Regelwerk, über die Ausrüstung bis zur mentalen Vorbereitung auf einen Wettkampf. Die Trainingstestaltung wird auch kurz angerissen - hier sind andere Bücher aber umfangreicher. Oliver Damm merkt man auf jeder Seite an, dass er IPSC-Fachmann ist und ein äußerst umfangreiches Wissen im Bereich des dynamischen Schießens hat. Das Buch eignet sich ausgezeichnet für die 99% der Schützen die nicht auf den nächsten World Shoot fahren - also eigentlich Pflichtlektüre für uns alle. Die aufgerufenen 29,95 € gehören sicherlich zu den besten Investition die man als IPSC-Schütze tätigen kann - in jedem Fall werden Sie viel Lehrgeld ersparen! DVC kontra

Bei 0:09 ist nichts schlimmes zu sehen! Mir hat es gezeigt, wie zweckmäßig durchsichtige Barrieren sind. Bei IPSC Matches in DEU hätte es der RO am Timer deutlich leichter gehabt zu sehen, dass jemand zum scoren vorgelaufen ist. Nichts desto trotz hätte der RO natürlich mit dem zurücklaufen des Schützen rechnen müssen, nachdem dieser lautstark über den stehengelassen Popper geflucht hat.

Ja, aber darf öffentlich anscheinend keiner wissen wer für Deutschland am Wettkampf teilnimmt. Vielleicht hat man die Buxe voll, dass Bewerber ohne Startplatz sich benachteiligt fühlen könnten.

INSBESONDERE Anfängern tut das Studium solcher Bücher gut! Je weiter Fortgeschritten desto eher liest man das, was man sowieso weiss.

Quelle?

Knapp 300 Euro das Stück. Platzsparend, portabel, leicht zu warten und auch für Gewehr zu haben.

...einfacher als auf Amazon kaufen geht ja wohl nicht...

Oliver Damm veröffentlicht anscheinend im März ein Buch (in hardcopy) zum Thema IPSC. Ich bin gespannt auf den Inhalt. Schließlich ist Oliver Damm einer der besten deutschen Schützen. https://www.amazon.de/IPSC-Dynamischer-Schießsport-Kurzwaffe-Flinte/dp/394642905X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1483779089&sr=8-4&keywords=ipsc

Es geht nicht wirklich um persönliche Schuld...aber der Schütze ist für seine Waffe verantwortlich. Dazu zählt halt dann auch das. Die Anforderungen im IPSC sind halt vielfältig (weißt du vermutlich besser als ich). Und das abschneiden bei Wettkampf A ist genauso viel Wert wie bei Wettkampf B (deshalb die Key-Shooter).

Naja, das zählt halt zu deiner Wettkampfleistung. Das hat ja vermutlch keiner außer dir verschuldet. Der Schütze ist für sein Equipment verantwortlich. Hatte dieses Jahr im Januar auch nen Match mit 2 Squibs...dafür bin ich verantwortlich (genauso wie bei ner geliehenen oder gebrochenen Waffe). Ergo ist das auch meine Wettkampfleistung die dort abgebildet ist. Bei nem Formel 1 Rennen beschwert sich auch keiner, weil er von nem anderen Fahrer rausgekegelt wurde und deshalb Punkte für das Gesamtranking verloren hat. Im IPSC-Rating sind nur Matches ab L3 aufwärts gelistet und du wirst mit einem oder mehreren "Key-Shootern" ins Verhältnis gesetzt. Was für das IPSC-Rating noch gut wäre, wenn es saisonal gewertet würde. Damit könnte man dann in der nmächsten Saision die fetten Schnitzer "ungeschehen" machen.

Ich habe mich in der Vergangenheit immer gut getroffen gefühlt im Ranking. Dein Beispiel ist tatsächlich seltsam!

Ich finde das IPSC-Rating auch gut. Ich kann nicht nachvollziehen, warum einige der Liste die Aussagekraft absprechen. Meine Vermutung ist aber, dass sie erst durch das IPSC-Rating sehen wie schlecht sie eigentlich sind...und das natürlich nicht wahrhaben wollen.

...dann bin ich ja mal gespannt. ;-)

... ...was an sich ja kein Problem darstellt wenn man sich an die Sicherheitsregeln hält. Softair haben sicherlich guten Nutzen im Training Zuhause - auch ohne BB-Einsatz. Alleine die Blowbackfunktion reicht ja aus um das Sightpicture zu stören. Ladetätigkeiten, Störungsbeseitigung, Triggerwork, etc. würde ich an deiner Stelle aber (später) mit der echten trainieren. Die Softair kann man sicherlich weiterhin klasse nutzen um Bewegungen und (schwierige-) Schießpositionen zu trainieren.

Mich wundert, dass das nicht vorher angefragt/überprüft wurde. Bei der Bewerbung für den EHC wurde das ja so gemacht.

Hört sich so an, als ob du dir Gedanken um dein Training machst! Warum trainierst du Reloads und Störungsbeseitigung denn nicht mit der scharfen Waffe und Pufferpatronen? Hat die Softair da Vorteile?

Mich wundert, dass die das nicht vor der Auswahl gemacht haben! Auf welcher Grundlage wurde dann ausgewählt? Guter Ruf, netter Kerl?

Was für Leistungsnachweise? Die Matchplatzierungen L3 sind doch überall einsehbar. Für 30 Stages...ist annähernd auf deutschem Niveau.

Servus, weiß jemand, in welchen Divisions/Categories wir Teams stellen und mit wem diese besetzt sind? Gruß kontra