shruggman

Wenn 100m reichen: Hattenhofen. Zwar nicht immer wenn man Lust hat, aber Mi, Do und Sa.

Ein Richter ist durchaus ans Gesetz gebunden. Hier ist aber von einer Verordnung zu einem Gesetz die Rede. Und es ist natürlich nicht die AWaffV, sondern die WaffVwV. Sorry für das Versehen. Wenn du ne klare Antwort willst, mach es, lass dich erwischen, besteh auf ne Anzeige und zieh das Verfahren erforderlichenfalls bis zum BVerwG durch. Spätestens da bekommst du sie. Vielleicht.

Unfassbar, diese Selbstgerechtigkeit. Wie hier eindrucksvoll bewiesen wird, ist eine bestandene Sachkundeprüfung offensichtlich kein hinreichender Anhaltspunkt für eine rechtlich auch nur halbwegs zutreffende Beurteilung eines Sachverhalts. Die hier angeführten Fälle des Anwalts mit Waffen im Kofferraum sowie des Försters sind zwar populär, für die gestellte Frage aber nicht einschlägig. Ein Blick in die AWaffV unter 36.2.15 hilft da eher weiter. "... Bei einem Transport von Waffen und Munition in einem Fahrzeug reicht es bei kurzfristigem Verlassen des Fahrzeuges (Einnahme des Mittagessens, Tanken, Schüsseltreiben, Einkäufe etc.) aus, wenn die Waffen und die Munition in dem verschlossenen Fahrzeug so aufbewahrt werden, dass keine unmittelbaren Rückschlüsse auf die Art des Inhaltes erkennbar sind." Jetzt darf gern drüber gestritten werden, wie lang "kurzfristig" höchstens sein darf. Ich weise aber darauf hin, dass Schüsseltreiben gern mal dazu neigen, fast so lang zu dauern, wie (Schuh-)Einkäufe der Gemahlin, also mehrere Stunden. Nen Freibadbesuch zum Runterkühlen bring ich in der Zeit durchaus unter. Noch was zur Sachkunde: Muss man die haben um hier eine Frage stellen zu dürfen oder sie beantwortet zu bekommen? Und der Hinweis, dass Richter nicht durch die AWaffV gebunden sind: geschenkt.

Ich hab grad mal in meine Kristallkugel geschaut (deren Leasingrate ist auch bezahlt). Darin ist zu sehen, dass F die Order stornieren, dich jeder halbwegs seriöse Anwalt abwimmeln und deine RSV keinen Cent berappen wird. Zum selber nachlesen empfehle ich §119 BGB "Erklärungsirrtum". Aber nett, dass es immer wieder Leute gibt, die's probieren und sich auch noch im Recht fühlen.

Ja nee, is klaa.

Dieses Review find ich sehenswert: https://www.youtube.com/embed/psGFPRpWZ3w

Wieso machst du dir nicht einfach einen neuen Account mit der gewünschten Adresse?

Als ich vor einigen Jahren eine Anschlussfinanzierung für ein Gewerbeobjekt gesucht hab, hab ich auch bei der ING angefragt. Antwort: Anschlussfinanzierung für Gewerbeimmobilien ausgeschlossen, nur Privatimmobilien möglich. Sollte ich die jetzt wegen Diskriminierung verklagen oder alle Besitzer von gewerblichen Immobilien auffordern, die Bank zu boykottieren? Sind manche hier wirklich schon so verholzt, dass sie's nicht verstehen können, wenn eine Bank keine Lust hat, plötzlich mit der Schlagzeile "ING beschenkt Mordwaffenbesitzer" in irgendeiner grünfaschistoiden Zeitung konfrontiert zu sein? Mal ehrlich: Wenn ich 1000€ verschenke, nehm ich durchaus auch die Freiheit zu diskriminieren (was übrigens nix anderes als "unterscheiden" heisst). Ne rothe Killerwarze nehm ich da z.B. nicht mit in die Verlosung. So what?

Aber ja. Falls du nicht zufälligerweise grad noch dreckige Finger vom Ölwechsel hast und die Schlossbatterie noch voll genug ist.

Glaubt ihr eigentlich wirklich, dass es ein aus den östlichen Nachbarländern zur Geldbeschaffung kurzfristig angereister Balkontüröffner auf eure Waffen abgesehen hat? Dann empfehle ich euch, die Realitätsbrille mal zu putzen und mal einen Ermittler oder KDD'ler zu fragen, wie oft bei Einbrüchen Waffen gestohlen werden oder wie oft Waffenschränke bei solchen Aktionen unbeachtet bleiben. Nicht zu vergessen: Die Waffenschränke wurden uns auf's Auge gedrückt, um uns am schnellen Zugriff zu hindern, nicht Schränker-Ede.

Das mit dem 14-jährigen halte ich für ausgeschlossen. Der würde hier nicht schreiben, sondern einfach mal schnell googlen und hätte die Lösung, siehe vorigen Link zu YT. Deine Logik ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Warum sollte man über das Knacken von Waffenschränken oder beliebigen Schlössern nicht schreiben dürfen, können oder wollen? Zumal in einem Forum, in dem das Knacken einer "Waffensicherung" der nicht zu nennenden Firma mittels Bandschleifer hoch gefeiert und publiziert wurde?

https://www.youtube.com/watch?v=dKWZRQQ4coA

....

Wenn deine Frau die Waffe haben will, soll sie kaufen. Natürlich nicht zu ihrem Höchstgebot, sondern zu den Preis, den sie bei korrekter Auktion zu zahlen gehabt hätte, hier also 50€. Was soll da der Verweis auf den Idioten, der dem Händler die Auktionen zerballert?

Man kann's auf 2 Kernfragen reduzieren, Warum sollte ich mir als Händler die Arbeit machen, auf einer Plattform anzubieten, auf der sich nur ne Handvoll potentieller Käufer rumtreiben, wenn ich bei Egon/Bucht Kunden en masse finde? Warum sollte ich mich als Kunde bei einer Site anmelden, die nur einen Bruchteil der Angebote hat, die Egon/Bucht aufweisen können und die nicht wesentlich billiger ist? Natürlich wird über Egon gelästert und die Plattform ist ja auch von vorgestern und blablabla, brauchen wir garnicht drauf rumzureiten. Aber jeder kennt sie, jeder ist da. Das allein zählt. gungun ist nun der umpfzigste Versuch, Egon vom Stuhl zu schubsen und ich würd wirklich gern mal nen Blick in deren Businessplan werfen. Wenn da nicht etliche Millionen für nen langen Atem und kräftige Händlersubventionen dahinter stehen, wird das nix. Klasse Technik und Nutzerfreundlichkeit hin oder her. Kein Händler kann sich erlauben, auf Egon zu verzichten. Also muss er auf gungun zusätzlich einstellen. Ein Kostenfaktor, der weit über die Gebühren von gungun hinausgeht. Wie krieg ich das als Händler bezahlt? Nachdem gungun hier Werbung eingestellt hat, hab ich mir mal erlaubt, bei der Konkurrenz nach dem Schnäppchen zu suchen. Naja, was soll ich sagen? gungun 80€ Schnäppchen, aus der Bucht kann man's für 62€ fischen. Da hab ich jetzt aber natürlich das 30€ Reklame-T-Shirt unterschlagen, das es mit PostIdent auch schon für 13€ gibt und das man (zu bestimmten Bedingungen) nach dem Schnäppchen für lau anfordern kann. Rechne selbst. Wer sich jetzt aufmacht, die beiden Eingangsfragen zu beantworten möge bitte bedenken, dass Altruismus keine realistische Option ist. Weder Kunden noch Händler (und auch nicht die Macher der Plattformen) sind davon getrieben.

Ein schwer Brandverletzter, drei leiche Rauchvergiftungen, ca. 10k€ Sachschaden. Passiert letztes Jahr. Solche Vorfälle sind halt meist nicht so spektakulär, dass die überregional ausgeschlachtet werden, wenn sie nicht grad zufällig ein Gutmenschenjournalist für seine Propagandazwecke entdeckt und ein Fass aufmacht. Ist also nicht so völlig ohne, die Thematik.

Auf die Schlüsselbeine gezielt?

Hätte mich gewundert, deswegen hab ich's grad mal ausprobiert. Geht wie eh und je.