shruggman

Völlig richtig. DU kannst das alles nicht. Frankonia kann das und macht das. Warum? Na weil sie Kunden wie dich haben, die sich das wieder und wieder gefallen lassen und auch immer wieder kommen als wenn der Laden das einzig und ultimativ seeligmachende wäre. Da hält sich mein Mitleid in engen Grenzen und Frankonia kriegt zwei Daumen hoch für eine weitere gelungene Kundenverarsche. Weiter so, Big F.!

Dann dürfte das hier eher deinem Niveau entsprechen.

Srsly? https://forum.waffen-online.de/forum/60-messer-blankwaffen/

Was Freiwillige Feuerwehren damit zu tun haben, erschliesst sich mir jetzt nicht direkt. Geld (und Zeit) kostet's erstmal den Kläger. Besser wäre Frankonia bei jeder Art von Geschäften einfach konsequent zu ignorieren. Immerhin kann sich ja nun wirklich nur noch ein ertaubter Blinder mit "nicht gewusst" rausreden. Was aber dem deutschen Schnäppchenhirn wohl nicht beizubringen ist. Hauptsache 1,37€ auf 1000 Schuss gespart.

Kauf dir einfach die hier. Alternativ dazu (aber das ist jetzt ne echt absurde Idee): Frag deine Behörde welche Art von vorauseilendem Bücklingstum ihr am passendsten erscheint.

Du hast offenbar noch nie was von Songbird oder Washbear gehört. Und dass PLA nicht der einzig mögliche Werkstoff für gängige 3D-Drucker ist. Aber Hauptsache, die Tasten klappern.

Selten dämlicher Thread-Titel. Wenn er in der Visier inseriert hätte, wär's dann ein "Raubüberfall durch Visier" gewesen?

Würde es dir als Waldbesitzer gefallen, wenn ein tar dahergelaufen käme, der meint, in deinem Wald Rückegassen anlegen zu müssen? Darf ich mit der Machete eigentlich Blümchenmuster in das Auto am Waldrand schnitzen ohne Jagdpächter o.ä. zu sein?

Jagdausübungsberechtigten ansprechen und fragen, ob er Hilfe bei der Schwarzwildbejagung brauchen kann. Falls ja, Jagdschein machen, Begehungsschein ausstellen lassen und mit Hund, Messer und der 45/70 Gassi gehen und so ganz nebenbei auch noch den Kühlschrank füllen. Falls nein, 42a-konformes Messer mitnehmen und sicher sein, dass die 10cm mehr oder weniger Klingenlänge bei einer annehmende Sau genau Null Unterschied machen würde. Der Effekt wird bei beiden nicht messbar sein. Wenn du auf 22 cm Klingenlänge bestehst (weil besseres Gefühlt und so), nimm einfach 2 mit 11cm mit oder einen Zweihandklapper mit meinetwegen 25 oder 30cm KL.

Einfach mal nachlesen worum's geht spart Spekulationen und Scheisshausparolen. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/ag_bruehl/j2016/50_Ds_121_Js_882_15_229_16_Urteil_20160824.html

Na dann schreib halt das.

Eigentlich kein echter Wunsch, mehr so Neugier: Als ich neulich nach Leupold QR Ringen gesucht hab, fiel mir auf, dass das Angebot an Leupold Zeug sehr überschaubar ist. Hat das nen bestimmten Grund? Ist ja eigentlich nicht sooo der Exot.

Als Jungjäger weiss er's halt vielleicht nicht besser. Die Ausrede hast du eher nicht. Insofern: You get what you ask for. Oder: How to shoot yourself in the foot.

Das erste Website-Dorf Deutschlands? scnr

Wenn du da inzwischen nicht allein drauf kommst, bringt es nichts, es dir weiter erklären zu wollen.

Und so wie der Juli anfängt, hab ich wenig Hoffnung auf Besserung.

Aber er erlaubt es jedem, sich so gut er kann in Foren und anderswo zum Trottel zu machen, indem er sinnlose, an den Haaren herbeigezogene Behauptungen wie die da oben postet.

Deswegen: - keine Waffen für Reichsbürger - keine Waffen für Gremium MC Member - keine Waffen für Pizzeriabesitzer und deren Angestellte(Nähe zur Mafia ist ja offensichtlich) - keine Waffen für Eisdielenbesitzer (s. Pizzeria) - keine Waffen für Kommunisten (Oktoberrevolution muss verhindert werden) - keine Waffen für Faschisten (wer will schon nen zweiten Marsch auf die Feldherrenhalle) - keine Waffen für Männer (potentielle vergewaltigende Gewalttäter) - keine Waffen für Frauen (würden sie nur den Männern weitergeben) - keine Waffen für Transen, 3. Geschlecht, usw. (offensichtlich, oder?) Und weil wir schon dabei sind, muss auch der Waffenbegriff ausgedehnt werden auf Seile, Äxte, Zeltheringe, Hämmer, Zangen, Scheren,Holzscheite und alles, was sonst noch Aua machen könnte.. Schöne neue heile Welt!

Zeig mir bitte noch, wo ich das geschrieben haben soll oder behalt deine Scheisshausparolen für dich.

Da bestätigt sich wieder mal die Erfahrung, die ich immer wieder mit Roten und Braunen mache: Erstmal Fake News verbreiten, irgendein Dummer wird's schon für bare Münze nehmen. Wenn's dann doch einer in Frage stellt, den Schwanz einziehen und den Kritiker wahlweise als Tiermörder (Peta), Nazi (Rote) oder Kommunisten/Gutmenschen (Braune) oder sonstwas betiteln. Auch das wird der der gleichen Richtung zugeneigte Leser wohlwollend und unkritisch zu Kenntnis nehmen, denn mit <insert your favourite counterpart here> muss man sich ja nun wirklich nicht abgeben. Bezeichnen ist allerdings auch noch, dass du nicht nur die Quellen für die Zahlen nicht nennen kannst, sondern ausserdem auch die Quellenangabe für den gedruckten Schnipsel schuldig bleibst. Stürmer? Vermutlich eher nicht. Aber wohl immerhin doch so schäbig, dass man's lieber verschweigt.

Ja, irgendwie schon. Da könnte aber ebensogut "Quelle: BKA" stehen, wäre genauso hilfreich. Weiterhin: Ich hab garnichts ermittelt, denn im Gegensatz zu deinen "Quellen" für die du die Angabe schuldig bleibst, habe ich für jeden nachvollziehbare Informationen gepostet, ohne irgendwelchen obskuren eigene "Berechnungen" anzustellen oder sonstwie etwas suggerieren zu wollen. Die Tabelle, die es deiner Vermutung nach wohl noch "irgendwo" geben wird, möchtest du doch bitte selbst suchen und uns das Ergebnis dann hier mitteilen. Bis dahin bleibe ich dabei: Scheisshausparolen!

Warum solltest du das müssen? Er hat doch den Link angegeben: http://bit.ly/Brownells_eGun Für den Fall überbordender Paranoia: http://www.egun.de/market/list_items.php?mode=user&amp;nick=BrownellsDeutschland

Schade, dass du keine Quellenangabe zum abgebildeten Schnipsel gemacht hast. Aber nicht so wichtig. Du kennst sicher den Spruch über Statistiken und Vertrauen, deshalb dazu mal ein paar Fakten. Hier wird suggeriert, die angegebene Quelle führe direkt zur abgebildeten Tabelle. Dem ist mitnichten so, wie jeder gern selbst überprüfen kann: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2016/Standardtabellen/standardtabellenTatverdaechtige.html?nn=65720 Wenn man dann die Tabellen 28 und 29 öffnet kommt man zu einem etwas abweichenden Ergebnis: Immer noch erschreckend genug, wenn man die prozentualen Anteile der Bevölkerungsgruppen einbezieht. Aber weitaus weniger plakativ als "1913 vs 6847+13930". Wer die anhand der Quellenangabe untermauern kann, möge sich bitte melden. Ansonsten bleibt das für mich "Fake News" oder auf deutsch: Scheisshausparolen!

Worin liegt jetzt eigentlich der Unterschied zwischen "Homejacking" und einem stinknormalen Einbruch? Oder ist "Einbruch" einfach nicht mehr pc und keiner hat's mir gesagt?

Schreib ihnen halt zur Beruhigung, dass es keine Waffen waren. Nur bisschen Koks und Chieva.