Zum Inhalt springen

HangMan69

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    9.728
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HangMan69

  1. bla bli blub... troll dich und deinen fake account...
  2. nein... musst nur an "den richtigen" richter gelangen!
  3. nein, mus man nicht, geht extrem schnell...
  4. gibt davon aktuell nachbauten in den us of a...
  5. ??? dann wäre ein "solo" schalli auch KEIN schalldämpfer, denn er ist ja "von der waffe" getrennt! auch wenn du die teile "vom lauf" trennst, sind sie weiterhin "erlaubnispflichtig"!
  6. muss aber vorher bei der behörde entsprechend begründet/beantragt werden... genau so als wenn du für ne kk einen "verschraubbaren" schali erwerben möchtest.
  7. ist sie schon längst... und zwar in allen bereichen...
  8. du weißt schon was die grüne farbe bedeutet?!? und auch das könnte man deaktivieren...
  9. nee, damit dir keiner an der roten ampel den kofferraum "ausräumt" und dann waffe + mun hat...
  10. heisst jetzt nur anders...
  11. naja, beim "M1 Garand" war das auch so! war aber im WW2...
  12. bla, bla bal...
  13. du mit sicherheit! ich hab nicht damit angefangen, sondern auf eine äusserung reagiert... also komm mal wieder runter!!!
  14. fast alle neuen autos haben gar keinen wagenheber mehr! haben ja auch kein ersatzrad!!!
  15. die mun muss/sollt in "dem gekauften behältnis" oder einem vergleichbaren (für mun bestimmtes) behältniss transportiert werden. so kann sie sogar MIT der waffe im der selben tasche zusammen transportiert werden. es darf sich nur keine mun IN der waffe (also im patronenlager) oder in einem befüllten magazin (welches IN der waffe eingefürt ist) transportiertt werden! ist zumindest meine auffassung dazu...
  16. ich denke das ist es was "der gesetzgeber" sich wohl erhofft!!!
  17. das halte ich leider für einen wunschtraum in diesem land!!!
  18. hab mal einen bericht gesehen, wo der aussteller von kw nur "Dummy-Läufe" verbaut hatte!
  19. wird leider niemals geschehen!!!
  20. sind wohl von ihren ami-kollegen inspiriert worden?!?
  21. is mal wieder schade, dass dem entsprechenden Mitarbeiter, der diese Urteil verursacht hat (weil er ja anscheinend das WS auf die Erwerbsstrecke anrechnen wollte!) nicht "persönlich" die kosten des Verfahrens und sämtlicher Auslagen des Klägers übernehmen muss!!!
  22. ich würde mal sagen: weil auch in der Schweiz die "linksgrünninnen" immer mehr verbieten wollen!!!
  23. und weil DU das so siehst muss das für ALLE gelten?!? nehmt die dinger einfach wie in skandinavien aus dem waffengesetzt raus, oder stellt sie einfach den "für sie bestimmten waffen" gleich! dann ist es jedem selber überlassen sich einen schalli zuzulegen oder eben nicht!
  24. dazu muss man aber auch sagen, dass z.b. Niedersachsen sich von dem urteil distanziert hat und keine derartigen regeln gelten/kontrolliert werden...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.