AWO425

Ist bei jedem Mosin Pflicht, hab da schon die dollsten Sachen gefunden :-)

Die Hülsenlänge ist nicht so der Knackpunkt bei x54R und x53R. Es ist der Zugdiameter. Wobei es real existierende finnische Waffen mit selbst für x53R nach CIP zu engen Läufen gibt. Bei heutiger Einzelfallprüfung beim Beschuß bekommt man die dann nicht durch, früher, wo Massenware durchgeschoben wurde, bekamen die den Stempel........ Wie ist den die Lauflänger der in Frage stehenden Waffe???

800 Zloty wären dann etwas weniger als 200 Euro, aber eben mit Glas. Um das Geld könnt mans nehmen.........

Nur die Kaliberangabe ist eben merkwürdig, ich bezweifel mal ganz stark, dass die Läufe wirklich so eng sind, wie sie bei x53R sein dürften.......

Hm, tolle Sachen baun die Polen da :-)

Basiswaffe polnischer M44 wäre denkbar. Abzug schaut aber eher nach Brünner aus. Wichtig wären gut Bilder der kleinen Stempel unten am System und andern Teilen, die der Originalwaffe entstammen(Magazin und dessen Innenleben). Von wann ist der Beschuß? Existiert ein ZF dazu?

Schön umgebauter Mosin! Aber so machen das die Finnen nicht, da oben wird ohne Schnörkel getan, einfach, praktisch. Die Kaliberangabe ist neuzeitlich, die ganze Waffe schaut eher nach deutschsprachigem Raum aus, schon des Montage und Visierung wegen. Durch Stempel auf den Kleinteilen ließe sich die Basiswaffe(Hersteller) bestimmen, dann hört es aber auf. Jedenfalls ein schönes Stück und nicht alltäglich!

Testen MIT eingestecktem Magazin!!!!!!!

Vainö Linna, Kreuze in Karelien(finn: Tuntematon Sotilas, engl: Unknown Soldier). Die Verfilmungen dazu werden unterschiedlich bewertet, aber die S/W Verfilmung aus den 1950ern ist eindeutige die bessere. Leutnant Koskela als mehr oder minder zentrale Figur, neben vielen andern, z.T. recht skurilen Charakteren(Anti Rokka als Prototyp des finnischen Kämpfers und "tikkakosken Manekini" Werbefigur für die KP31 aus dem Hause Tikka

Und dass man für die gezogene Flinte die sackenteuren Sabot Slugs brauch. Schießt man die mit normalen Slugs, bleit die ruckzuck zu und besonders gut treffen is auch nich. Ne gescheite Glattrohr-Flinte hällt auf 50m das Schwarze mit Sport Slugs... Mit den richtigen Sabots und gezogenem Lauf oder sogar nur Paradox-Choke kann man 10cm Streukreise auf 100m hinlegen, konnte so einer Session mal beiwohnen, war SEHR interessant!

Hab CZ75 und später mal ein .22er Kadet nachgerüstet. Wird gern zur Ausbildung von Jungschützen genommen, schießt zuverlässig und präzise, egal ob 9mm oder 22lr. Die UHL WS für Glock geht auch sehr gut, ist aber teuer. 1911er WS sinf ne zweischneidige Sache, die billigen taugen nix und die teuren sind seltener und auch nicht ohne. Das Originale ACE ist ne putzintensive Zicke.

Eintrag dauert hier so lange, wie ich zum Kassenautomaten und zurück brauche. Nur letztlich dauerte es etwas länger, weil Sprengpappe und Jagdschein zu verlängern war, aber die halbe Stunde hab ich gern investiert Achso, bin Saggse, mei Gudster

Die Rili für die Polizeizwillen ist ganz bewußt so verffasst, das die Glock rausfällt. Nur um den Müll aus Germanistan subventionieren zu können

G17/G19 Gen4 für alle, wer damit nix trifft, schiebt Schreibtischdienst bei geringeren Bezügen, fertig ist die Suppe. Funktioniert anderswo auch 1a.

Verarscht werden wir so oder so. Eine Starke AfD mag ein gutes Zeichen sein, nur eben keinen Nutzen bringen. Es ist verzwickt, aber ohne Zeichen zu setzten, bewegt man eben auch nur nix.

Nun, schießen lernst nich bei der BW, Ex-Feundin vom Kumpel hatte es auch erst bei ihm aufm Schießstand gelernt, und nich nur schießen, sondern auch treffen! OK, SanOffz, aber trotzdem sollten die doch mindestens mit der Pistole klarkommen.... Von daher kann das System nich soooo viel taugen, wie man sich einredet. Was Waffenbeschaffung angeht, naja, Frosch im Brunnen Perspektive ist doch auch mal was. Der Sandlatscher wünscht sich schon nicht ohne Grund ne gescheite Waffe! Man ist hier eben immernoch VIEL zu unbeweglich beim Barras, war bei Kaiser so, war beim Gröfaz so und wird sich auch nicht mehr ändern. In andern Ländern haben Staatspräsidenen(!!!!!!!!!!!!!) die Waffen ihrer Soldaten noch selber getestet, welcher Obermufit hier hat da dazu überhaupt noch die Befähigung, von Eiern ganz zu schweigen?????? Ist ein Trauerspiel, aber wohl nicht zu ändern. Ich muss zum Glück nicht mehr hin, mir reicht auch meine Dosis Zeitsoldaten alle 14 Tage oder so..........

Naja, ist überall das gleiche Elend, die Entscheider haben noch nie Kugeln u die Ohren bekommen. Die Bürokratie überstimmt im Zweifel den Praktiker, raus kommt ein fauerl komromiss und der Sandlatscher darfs ausbaden. Armee wir Wirtschaft, immer das gleiche. Mir ist stiefelbare Ausrüstung lieber als zu fragiler Müll. Der versagt immer genau dann, wenn man ihn am nötigsten braucht. Murphy lässt grüßen. Aber macht mal nur, immer mehr Haiteck, und dann gibt's wieder Kloppe vom bärtigen AK Schützen am AdW..................

Genau so meine ich das! Ohen reale Gefechtserfahrung, hat man eben keine Überprüfung der eigenen Taktik und Ausrüstung und das ist auf Dauer nicht gut, denn die Schreibtischtäter legen dann fest, was geht, und was nicht. Herbeigeredete Planspiele, weiter nix. Jeder Plan hält eh nur bis zum ersten Feindkontakt. Viele der Nato"Armeen" sind ja nuch noch geisterhafte Schatten ihrer selbst, das kann dem ganzen Bündnis mal ordentlich das Genick brachen. Redet es Euch ruhig schön, aber die Realität zu leugnen, schafft noch lange keine neue............. so lange solche Krücken wie das G36 es noch durch Truppenversuchen schaffen, kann man die zuständigen Stellen nicht ernst nehmen und man muß immer drauf gefasst sein, dass auch im nächsten Anlauf eine Wundertüte durchgeboxt wird. Naja, mir egal, ich hab meine Ausrüstung beisammen................

Nun, dieses "Machwerk" als "Quelle" zu bezeichnen, halte ich schon für SEHR gewagt Fakt ist: Die Wehrmacht hats verpennt/ignoriert und dann auf die Fresse bekommen. Dabei haben gerade deutsche Ausbilder das Scharfschützenwesen in der SU aufgebaut, die ersten Gläser und Montagen kamen aus Deutschland, das PE ist ein direkter Abkömmling eines deutschen Glases!!!!!!! Die Russen haben das dann weiterentwickelt und in großen Stückzahlen hergestellet, das vereinfachte PU dann in Massen und damit dann endgültig die Oberhand gewonnen. Der Mosin schoß auch um einiges präziser als der K98k, ca. 1/3 des Streukreises. OK, bei den Maschinenpistolen haben sich die Russen angeschmiert, im Winterkrieg gabs ordentlich Dresche von den Finnen mit ihren hervorzüglichen KP31( war auch nur Notlösung, da zu wenige leichte MG verfügbar, aber die haben gar fürchterlich Eindruck damit auf den Ivan gemacht!). ABER: sie haben gelernt, das Magazin nahezu 1:1 kopiert und eine vereinfachte KP31 in Form der PPSh41 rausgebracht, die dann der MP40 haushoch überlegen war, mehr Feuerkraft und Reichweite und vor allem MEHR STÜCKZAHL. Mit der PPS43 war man dann noch nen Schritt weiter, noch einfacher, noch mehr Stückzahl, handlicher und besser beherrschbar im Feuerstoß, und HANDLICH! Bei den HAs muss man nicht viel sagen, der AVS war ein guter Anfang, das SVT40 wohl der modernste Halbautomat des WK2, wenn auch nicht ohne Kinderkrankheiten, wobei es eher ein Problem der fehlenden Ausbildung denn der eigentlichen Technik war, wie sich in der Analyse einiger Kämpfe im Norden zeigte. Das SVT ist einfach zu kompliziert für den russischen Durchschnittssandlatscher. Das machte man dann mit dem SKS und der AK wett, die sind so simpel, die kann jedes Kind bedienen/reinigen. Über das G43 breiten wir man den Mantel des Schweigens................. Das MG42 war DER große Wurf der leichteren deutschen Waffen. Jammerschade, dass man das heute in unserm Lande nicht mehr herstellen kann. Genau wie die 8,8cm bei den großen Böllern!!!!!! Wie ich schon schrub, vom G36 bleibt nur der Ladehebel, der Rest ist Müll. Weder Visier noch Gehäuse/Schaft taugen was. Bekannter war bei der Waffeninst, was das so an geschrotteten G36 reinkam(U-Schule), einfach herrlich. So, macht mal schön weiter, ich muß feiern gehen.............

Nee, die hatten einfach keine mehr. Dabei hatten die das erst dem Russen beigbogen nachm WK1, die ersten Optiken kamen von hier und wurden dort nur nachgbaut. Ivan hats weitergepfelgt, die Reichswehr nicht, Ende der Geschichte. Unsoldatisch???????? Ich lach mich tot, das von der Wehrmacht, na prima. Beim Kaiser wars auch kommod, warum dann nich bei der WH? Zum Thema: Mini 14, naja, ich weis nich. Die abenteuerliche "Schaftbettung" macht da viel kaputt. Das M14 System hat was, aber die heute so geforderte Modularität kann man damit nicht ermöglichen. Und leichte Reinigbarkeit ist da wohl der Hauptschwachpunkt. AAAALSO noch ein negativpunkt mehr: -keine nicht von hinten reinigbaren Systme oder Systeme, wo zum Reinigen ausgeschäftet werden muss. Und: -kein Rollenverschluß oder anderweitig nicht formschlüssig verriegelnden Systeme

Anderer Ansatz: Wir schreiben mal auf, wie es NICHT sein soll bzw, was definitiv nicht dran sein soll. Negatives an verschiedenen Systemem wird sicherlich jeder finden, oder? Ich mach mal den Anfang: -Keinen Spannschieber oder sonstwas, was nicht direkt am Verschlußträger befsetigt ist. -Keine nach hinten überstehende Verschlußfeder(wegen Klappschaft) -kein DI System

Nö. Bier heute erst nach 19.00Uhr.

Auch gaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz brutal? So mitm Stiefel? Merke: SOLDATENSICHER musses sein!!!!!!!!

ääääääääääääääääääääääk, abgeleht. Kein auf Piston umgerubeltes Stoner-System Wer den Ladehebel erfunden hat, gehört ausgepeitscht, lange und oft. 7,62x39 deshalb, weil es gibt Gegenden auf dem Planeten, wo man die eben schon langhin vor Ort hat........... Die Spezialpatronen können auch, müssen aber nicht.

Im Prinzip isses doch nicht sooooooooooooooooooooo schwer, aus dem, was da ist zu lernen. Für mich wichtig wäre: -Stabiles Gehäuse/Laufbefestigung, Lauf relativ einfach wechselbar, Stahl oder Alu, KEIN Kunststoff. -Lochvisier, ggf. klappbar um: -gute Optikmontage optional zu ermöglichen -Ladehebel beidseitig nutzbar(einzig gutes am G36), dabei auch als Schließhilfe zu nutzen(dazu müsste man das G36 Design ändern) -einstellbares Gaskolbensystem. -stabiler(!!!!!!!!!) Klapp-Schupschaft -Kaliber eben 5,56mm, mit Option auf 7,62x39 umbaun zu können, wenns Not tut(keine Hexerei, geht) -Lauflänge muß man sehen, ggf. zwei Varianten, Rifle/Carbine. -dazu noch eine bediengleiche Variante in 7,62x51 als weiterreichende Waffe. -natürlich Rails an den Stellen, wo es Sinn macht, muß ja immer einiges an Gerödel drangeschroben werden. Den ganzen Mumpitz dann tumben Sandlatschern in die Pfoten gedrückt, und machen lassen. So lange verbessern, bis nix mehr kaputtgeht.