Vincenzo

Leider ja. Folgende Gründe: Kollaboration mit den nicht kompromisfähigen sogennannten "GRÜNEN", den Atmoausstieg mitgetragen, tanzende "Junge 'Liberale'" im Bundestag nach der Legalisierung der Werbung für die Ermordung von Kindern im Mutterleib und immer noch wegen der versprochenen und unterlassen Evaluierung des WaffG, uvm.

Ich habe immer 12 Kisten sauren Sprudel in Glasflaschen als Reserve und tausche regelmäßig durch.

@Mausebaer Abgesehen von Deinem letzten Satz im vorletzten Post, hast Du absolut recht. Aber wie gesagt, wenn niemand mehr da ist bzw. nachgeboren wird, der für die Gesellschaft arbeitet oder bereit ist diese zu verteidigen, sich um die "Altenpflege" zu kümmern, dann machen das die, die uns bisher ausnützen.

Bin immer wieder begeistert über das "Bin ich froh, daß ich keine Kinder habe" und sich dann wundern, wenn andere den "freiwerdenden Platz" einnehmen.

Nicht einmal das, zumindest solange ein halbwegs funtionierender Staat gelgentlich dem illegalen Waffenbesitzer die Zähne zeigen kann, ohne ausgelacht zu werden.

Auch unter den Schützen habe ich einige eher "linke" kennengelernt und ist das Problem?

+1 Deshalb sind wir doch staatl. geprüfte und anerkannte Naturschützer.

Stimmt doch gar nicht. Mäurer hat nichts gegen Waffen. Wenn sie in der Hand von Staatsdienern sind.

@Katja Triebel spricht gerade auf https://kontrafunk.radio/de zum Thema.

Mediales Getöse gegen den ungeliebten - weil in der Vergangenheit ideologisch inkompatibel - Koaltionspartner, der einzig und allein zur Mehrheitsbeschaffung und zum gehorchen gebraucht wird. Deswegen habe ich früher auch FDP gewählt, aber mit zunehmender Lebenserfahrung.... Warum besinnt sich die '.'.'-Partei* nich auf das was möglich wäre "Alle Ampel stehen still, wenn eine starke FDP das will." *steht inzwischen für ohne Ihnhalte

@karlymanWenn diese Kraft ihr streben zur Eingrenzung der Öko- und anderen Sozialisten nutzen würde, dann würde ich Dir gerne Recht geben. Seit der Bundestagswahl habe ich aber nirgends den Versuch einer Einbremsung der anderen Koalitionsparteien gesehen. Das einzige Bild das im Kopf bleibt sind infantil tanzende FDP-Abgeordnete, nach dem man die Werbung für Abtreibungen erlaubt hat. Und einige mediale Äußerungen nach dem Motto "Seht, wir bremsen ein.", um danach dann doch die Ampel am Leben zu erhalten Die haben aktuell eine Bringschuld gegenüber ihren Wählern.

Rucksäcke kann man nie genug haben.

Wie war das mit der Begrenzung auf 2-Schuß bei HAs für Jäger und die Geschwindigkeit bei der gesetzlichen Regelung? Was ich daraus gelernt habe? Sportschtzen sind in der "Politik" leider ein unterrepräsentiertes Hobby.

...oder im schlimmsten Fall sogar erpresst oder gar korrupt. Gäbe es noch mutige Investigativjournalisten könnten die einmal nachrecherchieren......

Was der übergriffige Staat z. Z. verursacht hat mit einem Echo nichts zu tun.

Warum nicht einmal die Taten des "Staates" mit ähnlicher Münze zurück zahlen?

Damals galt der Jagdschein auch als so etwas Ähnliches wie ein Waffenschein.

@SAR-M1 Nur ein kleines Bisschen Freiheit für ein minimales - wenn überhaupt - kleines Bisschen mehr gefühlter Sicherheit bringt Wählerstimmen, "Man hat ja etwas gemacht".

Die, die das kleinste Wählerversprechen für ein kleines Bisschen, zeitweilige Macht aufgeben, verdienen weder Wähler, noch Macht.

Nein, nein, die FDP wird sich schon um unser Belange kümmern. Wie immer und das Schlimmste gerade so noch unterstützen.

Thüringen, Württemberg, Hesssen, als Prominenteste Beispiele,....wenn Du "GRÜNE" Politik willst, dann wähle gleich das Original. Geht auch nicht langsamer als der Weg über die C-Parteien....

Alles ein Frage der Perspektive, lehnen SPD, SED (mehrfach umbenannt, C-Parteien oder die ...Partei eine Kollaboration mit den so genannten "GEÜNEN" oder deren Ideen ab? Nein -also unwählbar Wer lehnt im Parlament den "grünen" Irrwitz ab? - wahrscheinlich wählbar. So einfach können Wahlentscheidungen ab, wenn man sich im Spiegel noch ansehen können will. Ansonsten stehen für alle die, die einzige Oppositionspartei nicht wählen wollen (aus welchen Gründen auch immer) genügen Parteien von rechtsextrem (unbedeutend, deswegen nicht verboten) bis zu Anhängern der anderen Massenmördern, dazwischen ein paar Islamisten, christliche Fundamentalisten, anders religiöse und esoterische Spinner u. U. extremistische Öko-Spinner zur Wahl.

Da bin ich anderer Meinung, nach dem unsere Gesellschaft seit Jahren immer gespaltener wird, also in gute und ungute Bürger geteilt wird, bin ich der Meinung je mehr Parteien im Parlament sind, desto besser.

Doch. Wie z. B. in Thüringen, wo man das Wahlversprechen die Kommunistische Allianz zu verhindern angetreten ist, der Rest ist bekannte Geschichte... Evaluierung des Waffengesetzes, Untersuchungsausschuß, sind weitere Punkte. Wenn Dir ein Mensch verspricht, Du gibst im eine Geldbetrag und Du bekommst innerhalb von vier Jahren eine ordentlichen Zinsertrag.... nach 8 Jahren hast Du immer noch nicht bekommen und er pumpt Dich wieder an. Gibst Du Ihm dann und gibst Du wieder Geld mit dem gleichen versprechen? (Diese Analogie kann auch bei eine Partei in Opposition funktionieren)

Erddepots, wurden in letzter Zeit nicht einige von den Vorgängerorganisationen der sogenannten "GRÜNEN" und ihrer politischen Sympathisanten gefunden?