Vincenzo

Eigentlich wollte ich nichts zum Post des EPs schreiben (kommt mir sehr trollig vor), aber nach dem das Stichwort Sittiensen gefallen ist wollte ich doch noch darauf reagieren, da gerade das von @German verlinkte Urteil ganz klar herausstellt, daß Eigentum notwehrfähig ist, mehr habe ich nicht geschrieben.

Genau das schrieb ich. Das wir hier, zumindest noch, ein robustes Notwehrrecht im Vgl. mit anderen Länder haben , wo man in der Streßsituation noch eine Güterabwegung machen soll, oder gar dem Unrecht durch Flucht zu weichen hat.

Das lege ich Dir an's Herz. Dann merkst Du vielleicht auch, auf welche Aussage ich mich bezog und was dieser Link widerlegt. Okay ich korrigiere mich. Lies bitte noch einmal Deinen Link und verstehe was Du gepostet hast. Das deutsche Notwehrrecht ist sehr robust. Wenn Du auf einen flüchtenden ohne Diebesgut schießt ist das i. d. R. keine Notwehr, da der Flüchtende denn Angriff abgebrochen hat. Wenn Du auf einen flüchtenden schießt der Dein Geldbeutel wegnimmt und Du das weißt und mit dem Willen Dein Notwehrfähiges Eigentum zurück zubekommen auf ihn schießt, ist das Notwehr und die Notwehrhandlung, egal mit welchem Ergebnis, ist straffrei.

Dann lies bitte noch Mal. Das/die Gerichte bemängelte nur den fehlenden Verteidigungswillen des Beraubten, da er zu Zeit der Schußabgabe, nach eigenem Bekunden, nichts von seinem gestohlen Geldbeutel durch den später getöteten wußte. Hätte er diese Angaben nicht gegenüber der Polizei gemacht war vielleicht ein anderes Urteil heraus gekommen, da auch ein gestohlener Geldbeute notwehrfähig ist.

Bei der Kontrolle durch die Mitarbeiter des LRA an den Orten meiner Aufbewahrung meiner Waffen wurde nicht nach der Aufbewahrung meiner Schlüßel und Zweitschlüßel gefregt. Wichtig ist und war, daß die Schränke verschloßen waren.

Ende der 80er/Anfanger der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts hatte ein Mitschüler ein CS-Gas-Sprays im Schulbus mit dabei . Ich wollte mal kurz ausprobiert was passiert...nur ganz, ganz kurz. Wir Lümmels von der lPritsche und die Mitschüler bis vor zum Gelenk im Gelenkbus waren, nach heutigem Stand, verlezt, Wir hatten Augen- und Atemwegsreizung und waren froh, wo es endlich aufgehört hat und sind alle brav in die Schule gegangen, ohne daß die Journalie oder sonst wer dafür interesiert hätte.

"'GRÜNE' fordern Verbot von 'XYZ'" ist das gesamte Wahl- bzw. Parteiprogrammen der KBW-Nachfolgeorganisation. Hört man mindestens 1x wöchentlich im Sprachrohr der Partei (DLF).

Ich hatte mal ein Hornbach in fußläufiger Nähe, war dort regelmäßiger Kunde bis ich ich glaube in einem Pos von @EkelAlfred die Wahrheit über das Reich des Bösen erfuhr, seitdem haben die an mir 0,00 € Umsatz gemacht.

@Iggy Du hast Recht, zu Ende lesen, dann kommentieren. Aber wenn ich den Namen H...bach lese setzt bei mir manchmal die Vernuft etwas aus. Aber gute Idee, könnte mal wieder bei Hornbach einkaufen..... (so auf Vorrat)

und zeigt mit dem Kauf gleich seine Sympathie für die 'GRÜNE' Ideologie der Inhaberfamilie....

Wie war das mit der Evaluierung des WaffG in der vorletzten Legislaturperiode?

Wenn wir wissen würde ob die FDP für Bürgerrechte oder für Kolaboration mit der KBW-Nachfolgeideologie steht wären hier viele Wähler froh, aber was die FDP nach den letzten Wahlen in einigen Bundesländern verbrochen hat ist ein Wahlausschlußkriteriumj.

Doch, als mehrfacher FDP-Wähler, werde ich diese Mal zur AfD wechseln, weil die heutige FDP gerne mit den 'GRÜNEN' koaliert, diese Gefahr bestand bis vor zwei Legislaturperioden eigentlich nicht. Ansonsten ist die AfD programmatisch die Wahl des kleinsten Übels.

Ich bin der Meinung, bei dieser Wahl hat man leider nur die Wahl zwischen "Weiter so" oder Protestwahl, um endlich wieder eine Opposition ins Parlament zu wählen. Wobei man erst zum zweiten Mal aus Protest eine Alternative wählen kann, die Chancen hat auch ins Parlament einzuziehen.

Setzt er sie, als strikter Anhänger des Bedürfnisprinzips, auch seinem Bedürfnis gemäß ein? Ok es gibt vielleicht noch die eine oder andere Diplomatenjagd.....

Ich glaube nein, Strobel ist mit seinem Posten von Kretschmans Gnade voll zufrieden und ist ein gewichtiger Innenpolitiker innerhalb der C-Parteien und als 'GRÜNEN'-Versteher für kommende schwarz-gelb-grüne Koalitionen für noch besser bezahltee Pöstchen geeignet und außerdem will er wirklich keine amerikanischen Verhältnisse.

Die Antwort von Strobel (im letzten BT-Wahlkampf, jetzt IM in Württemberg und Baden) auf all Deine Fragen sinngemäß: "Wir von der CDU sind mit den legalen Waffenbesitzern solidarisch und haben das schlimmste verhindert, stellen Sie sich vor die SPD oder die Grünen bestimmen über das Waffengesetz, außerdem will ich keine amerikanischen Verhältnisse in Deutschland..."

Bitte nicht vergessen: alles mit Hilfe von den C-Parteien, der SPD, der SED-Nachfolgepartei und der 'liberalen'. Allein könnte die das nie schaffen. Aber Macht ist Macht - macht nix Da ist der Wille des Bürgers egal.

@joker_ch: Der will nur provozieren oder seine rhetorischen Fähigkeiten schulen oder verbessern und andere Leute ärgern. Ich weiß, einerseits kann man das Geschreibsel nicht so stehen laßen, andererseits soll man ihm auch keine Bühne geben.

Hat zumindest etwas Ahnung vom Thema, weiß wo er provozieren kann, läßt sich von Argumente nicht abschrecken, öffnet immer neue Nebenschauplätze auf die man einsteigen soll, eine gewisse Ähnlichkeit gibt es IMHO schon.

Schön wie man in Waffenforen provozieren kann, mal bei Nachtsichtausrüstung, mal bei Schalldämpfern und nach dem alle diese Themen nicht mehr ganz aktuell sind: Waffenbesitz = Selbstjustiz. Ob da der Gleiche dahinter steckt?

Und das muß man, wenn man in eine politische Diskussion verwickelt wird, angepaßt an die jeweilige Zielgruppe kommunizieren.

@karlyman vgl. nicht unsere FDP in Württemberg und Baden mit der iLindner FDP im Bund. Wobei ich der Meinung bin das es gut und wichtig ist das die FDP auch in den Bundestag einzieht, aber ich, als Wechselwähler, kann sie für die nächste Legislaturperiode nicht wählen, da sie bei der Zerstörung unseres gut funktiuonierenden Energieversorgungsystems mit verantwortlich ist.

Das Problem der FDP ist die latente Gefahr von AMPEL- bzw. JAMAICAkoalitionen, damit hat man sehr vielen bürgerliche Stammwähler vertrieben.

Als Jäger muß ich eine Haftpflichtversicherung ab schließen, die für drei Jahre unter 200,-- € kostet. Für das, was beim jagen alles passieren könnte finde ich die Beitrage relativ niedrig. (was wiederum das Risiko eines Schadensfalles widerspiegelt) D. h. die Ausübung der Jagd, die den Umgang mit Wffen in der freien Natur einschließt ist ungefährlich. Es passiert innerhalb von drei Jahren weniger, als ca. 200,-- € x 350.000 Jagdscheine. Müssen Sportschützen nicht auch eine HV abschließen und wie hoch sind da dann Kosten ungefähr?