farmer3

Dass sie das nicht gemacht haben hat man den beiden ja u.a. zur Last gelegt.

Es waren wohl 2 Italiener, über Österreich nach Deutschland ist halt die übliche Route. Dass die ihre Waffen trotz EFP in D hätten anmelden müssen hätte ich jetzt tatsächlich auch nicht gewusst, anscheinend in dem Landkreis in dem sie über die Grenze sind ? Das macht doch keiner.

Da kannst du mit dem Zimmermannshammer drauf prügeln und es wird überhaupt nichts passieren. Der Grund ist simpel, auch wenn der Hammer ganz vorne ist guckt der Schlabo nicht vorne raus, der kommt nur durch den Schwung raus den er bekommt wenn der Hammer wirklich drauf schlägt, dieses Prinzip findet man u.a. auch bei der 1911. Gefährlich wird es in der Tat wenn daran rum gemurxt wird indem man einen verlängerten Schlagbolzen einbaut, z.B. weil die Kanone wegen einer ultraleichten Schlagfeder nicht mehr zuverlässig zündet, hierbei ändert man den indirekten in einen direkten Schlagbolzen. M.e. sollte die Waffe in der Production (Optics) in dem Fall als unsicher eingestuft werden, was in der Praxis aber nicht passiert und in aller Regel auch nicht kontrolliert wird.

Wenn du den Revolver abgibst und ein Bedürfniss (z.B. Disziplin mit optischer Visierung) für eine weitere 9mm Pistole nachweisen kannst, sicher.

Die eigenen Eltern brauchen die auch ?

Sie nimmt wahrscheinlich mit was sie kriegen kann nachdem seitens der FDP (gezwungenermaßen) Verhandlungsbereitschaft signalisiert wurde.

Kubicki machte jedoch bereits Andeutungen in Sachen MPU kompromissbereit zu sein, ansonsten ist es aktuell seitens der FDP sehr ruhig, kein gutes Zeichen wenn ihr mich fragt.

Das ist also der große Wurf des Lars Winkelsdorf ? Na herzlichen Glühstrumpf.

So makaber es klingt, es hätte für sie kaum besser laufen können in dieser Sache.

Ist der Zeitpunkt jemals günstig ? Aber du hast im Prinzip natürlich Recht, unser Hauptargument dass Waffenbesitzer extrem gesetzestreu sind können wir uns im Augenblick durch die aggresive Betonung von Sportschütze, Legalwaffe usw. dort hin schieben wo die Sonne nie scheint.

Kann ich nicht bestätigen, ich wollte da schon immer mal hin, aber keine Chance, im näheren Umfeld sind mir auch nur ganz wenige bekannt, also so einfach ist das nicht. Diejenigen welche die Chance bekommen sollten sie auch nutzen, ich würde mir das jedenfalls nicht entgehen lassen.

Gestern berichtete der Buschfunk von "some kind of firearms accident" Aber es sieht wohl nach Selbstmord aus. https://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-11623339/World-champion-shooter-Jorge-Ballesteros-dies-hospital-gunshot-wound.html

Am heutigen Tag verstarb Jorge Ballesteros, offenbar aufgrund eines Schießunfalles, mit nur 39 Jahren. R.I.P.

Ich wäre für die Winchester 70 Safari Express, gibt es in 375 H&H, 416 Rem Mag und 458 WM. Alternative wären die Ruger in den entsprechenden Kalibern. Bei der Heym Express kommt man mit 5000€ nicht hin. CZ dünnt sein Portfolio immer weiter aus, dabei blieben auch die berühmten Großwildbüchsen auf der Strecke. Die Sako 85 Safari gibt es anscheinend auch nicht mehr, es gibt aber noch einige Ausführungen der Sako 85 und MA 05 in 375 H&H sowie 9,3x66 Sako. Sauer 404 und Blaser R8 gibt es in 375 H&H, die Blaser auch bis zur 500 Jeffery, in der Kaliberklasse muss aber dann das Budget fast verdoppelt werden...

Eine Blaser K77 für 125.000€, ist das deren ernst ? https://www.egun.de/market/item.php?id=18955462

Genau was er im Video sagt kursiert hier bei uns schon seit etwa einer Woche. WBK Pflicht für Armbrüste war allerdings auch noch im Gespräch.

Irgendwas wird kommen, war bisher ja immer so, und die Intervalle zwischen den Verschärfungen werden immer kürzer.

Bei dem was die FDP sich genau von denen ständig anhören muss, denen sie aktuell zumindest versuchen zu helfen könnte ich ihnen das nicht mal verübeln.

Zwar nicht explodiert aber trotzdem hat eine Serbu RN-50 wieder mal den Geist aufgegeben. Scott feuert das Ding aber nur noch aus sicherer Entfernung ab, besser ist das.

@Mittelalter Prinzipiell hast du schon Recht, um den Wisch kommt man nicht herum, bei den Kurzwaffen ist das Anlage A. Unter dem Formular Hinweise zu den Befürwortungsanträgen findet man dann den Hinweis: Modell / Hersteller der beantragten Waffe ist anzugeben. Wer sich noch nicht endgültig entschieden hat, kann bis zu vier Modelle angegeben. https://bbs-bayern.de/landesverband/formulare

Jein. Du kannst beim Antrag 4 verschiedene Waffen angeben zwischen denen du gedenkst dich zu entscheiden, und es gibt ein Feld für "Besonderheiten", hier könnte man sowas u.U. dann auch angeben.

Wenn man eine Büchse für eine Zielfernrohrdisziplin kauft ist die auch erstmal für die beantragte Disziplin nicht zu gebrauchen bevor man da nicht die entsprechende Optik drauf setzt, ich sehe da jetzt nicht den großen Unterschied.

Die reparieren wir extra, da geht es ja plötzlich, die Marder werden ja auch wieder hergerichtet. https://www.tagesschau.de/inland/rheinmetall-marder-101.html

Auch eine handelsübliche Geco 124grs. fliegt nicht mit 354m/s, selbst aus dem 6" langen Lauf der Taipan kommen gemessen nur ca. 340m/s raus.

Na hoffentlich funktioniert die besser wie die M17 Pistole von Sig, im Video von Forgotten Weapons stört Ians M17 ja auch ständig.