Alex

@webnotar : Ich warte noch auf den "Medien Experten" Sein Ron Fungun, ließt sich ungefär wie Claire Grube ....

Rein theoretisch kann man ein kürzeres WS kaufen, als Sportschütze aber nie damit schiessen (siehe §9 AWaffV), da man mit diesem Bedürfnis nicht anders als sportlich schiessen darf und die kurzen Lauflängen von der schiesssportlichen Verwendung ausgeschlossen sind, wenn sie den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe erwecken. Das Kaliber wiederum darf kleiner oder gleich sein. Ein .22er WS ist aber aufgrund seiner Hülsenlänge wiederum von der schiesssportlichen Verwendung ausgechlossen, es sei denn, dass die Waffe keinen Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe erweckt. Beides steht und fällt also mit dem Aussehen der Gesamtwaffe(!), wobei es da neben den diversen (sich teilweise wiedersprechenden) Feststellungebescheiden keine rechtssichere, offizielle Beurteilungsmatrix gibt und man richtig interpretieren muss. Viel Spass mit den Usern und ihrer Waffenbehörde , die das scheinbar etwas (zu) locker sieht, rechtlich korrekt sind die Aussagen dadurch aber trotzdem nicht und spätestens die übergeordnete Dienststelle oder ggf. auch ein neuer, besser geschulter Mitarbeiter kann das schnell anders sehen. Waffen Schumacher und das BKA haben dieses Thema recht ausführlich vor Gericht behandelt... Schumacher hat da zwar einen Teilerfolg erziehlt, der bedeutet aber letztendlich auch nur, dass die abschliessende Verantwortung über Aussehen, schiesssportliche Verwendbarkeit und rechtliche Einstufung einer, aus einem Wechselsystem zusammengesetzten Waffe in der Verantwortung des Besitzers liegt. Und im Zweifelsfall entscheidet das dann vor Gericht das BKA, und nicht die Waffenbehörde von MarkF . Da reicht es, wenn einem auf dem Schiessstand ein Neider einem eins reindrücken will. Es ist zum Glück nicht meine waffenrechtliche Zuverlässigkeit mfg Alex

Wenn wir nach Le Mans fuhren, war immer ein nacktes Plastikhuhn an der Abschleppöse

Erdowahn hat seine Empfehlung abgegeben... Quelle :https://www.ffh.de/news-service/ffh-nachrichten/toController/Topic/toAction/show/toId/132015/toTopic/erdogan-gibt-wahlempfehlung-fuer-deutsch-tuerken-ab.html Bleibt also die FDP, die Linke und die AFD..... übrig

Kohlenstoffmonoxid, Ammoniak, Methan und Wasserstoff. Wichtige Grundlegende chemm. Element / Verbindungen, die brennbar sind und von ihrer molaren Masse leichter als Luft. Ergo = Ableitung der Einsatztaktischen Maßnahmen, die unmittelbare Gefahr von den angesprochenen Behältnis (Volumen 100L ), wobei der Threadersteller von Methan aus ging ist vernachlässigbar. Um den Behälter habe ich einen Ex Bereich ja, aber durch die Umgebungsluft und mol Masse vernachlässigbar ist. Kein großer Absperrbereich notwendig. Keine Gefährdung meiner Einsatzkräfte, Eigenschutz durch Atemschutzgerät und Kühlmaßnahmen durch B Rohre ~ Wurfweite 40 - 50 meter. Ja , WBK geht, damit kann ich Behälter und Flüssigkeits Füllstände und Verläufe (auch ausgelaufene Flüssigkeiten) sehen. Jetzt zu euren LPG (Propan), ich habs nicht hier in den Thread eingeworfen, von wem kam das? Das es Hersteller gibt die schwarze Druckgasbehälter vertreiben in den Verkauf bringen, auch das ist mir bekannt. Eben eine der vielen unbekannten im Bereich Feuerwehr, genauso wie es Fahrzeuge gibt ( Nachgerüstet LPG ) erkennt man auch nicht gleich. Eine verbindliche Vorschrift, Fahrzeuge zu kennzeichen um Einsatzkräfte zu warnen gibt es nicht. Ja die LF´s hatten den Pump & Roll Betrieb, war aber für die Bodenfeuer / Graslandfeuer / Waldbrände und zum Eigenschutz gedacht, leider nicht um Geschwindigkeiten über 20 km/h ausgelegt. Da macht dann deine Pumpe und dein Nebenantrieb nicht mit Wäre auch uncool das LF müsste alle 200 Meter halten und Wasser tanken. Denn ich bin auf dem Threadersteller seiner Aussage eingegangen: Andere Möglichkeiten wurden ja erörtert : Bergebehälter z.B. oder ausströmen und nur kühlen.. mfg Alex

Folgendes Szenario: Interessant, welche Druckgasbehälter in DEU sind schwarz? Keine von der Grundfärbung, Durch Rauch und Hitzeinwirkung nach gegebener Zeit schon... Ahhhh, und? Du warst doch bei euch auf der Landesfeuerwehrschule?! Eselsbrücke : COhlenstoffAMMEerWAsser (CO,AM,ME,WA, sind chem. Verbindungen, chem Element , und haben alle eine Eigenschaft ) Aha, okay, Übungsannahme oder sieht das Einseitzleiter durch den Druckgasbehälter? Aussentemperatur? Sommer oder Winter? Meine Atemluftflasche ist bei bestimmten Umgebungstemperaturen auch am Ventil leicht beschlagen Kein Problem liegen lassen, kühlen und gut ist. Für wen besteht eine Gefahr? Bei einem Feuerwehreinsatz die Grundsätze der Verhältnismässigkeit beachten! Angemessen, Erforderlich Geeignet! Die Bürger sind in meinen Augen nicht dumm, als Einsatzleiter ist es meine Aufgabe, unbeteiligte davor zu schützen, absperren und gut! Solange keine POL an der Einsatzstelle ist kann man versch. Stufen einleiten bis hin zum VwGO Art.80 Abs.4. Liegen lassen, wohin abtransportieren? Andere während des Transportes gefährden? Durch ein Wohngebiet vermutlich noch? Wer kühlt den Druckgasbehälter während der Fahrt? Haben eure Fahrzeuge Pump&Roll Betrieb? Ich glaube nicht, scheidet also aus, bleibt also nur an Ort und Stelle! Abwechslen mit Freiwillige Feuerwehr im Gemeindegebiet / Kreisgebiet, Berufsfeuerwehr, Werkfeuerwehr wenn vorhanden. Weitere Erkundung, nötig, Teich , Fluss , Sicherungsbehälter, Druckgasbergebehälter !? Scheidet ganz aus! Keiner kann die Richtung vorhersagen wo der Druckgasbehälter aufschlägt! Nebengefahren! Kontrolliere mal den Führungskreislauf! Genauer gesagt in deine Lagefeststellung , Planung . Abb. 6 Jein. Nicht zulässig für die Feuerwehr. Ja für die Polizei. Wer hat aber die Einsatzleitung ? Die Feuerwehr, erst wenn alle Möglichkeiten des eigenen Handelns keine Lösung gebracht haben, POL. Bedenke : Abprallerwahrscheinlichkeit? Siehe einen Absatz weiter oben. Nicht berechtigt und es liegt keine Grundlage vor, das ein Feuerwehrkamerad zur Waffe greift! Der Staatsanwalt wird dich auseinander nehmen, und den Kameraden ebenfalls. Ihr seid Feuerwehr und keine Chicago Fire Helden! Der Einsatzleiter der Feuerwehr So, das nehmen wir jetzt mal auseinander, damit sind nach der Ausführungsverordnung oder LSTVG der Länder gemeint: - Personen heranziehen z.B. zur Erste Hilfe - Personen heranziehen zum Absperren - Personen verpflichten zum Technischen Hilfeleistungseinsatz (Kranwagenfahrer z.B.) Ferner : Der Einsatzleiter kann Personen zur Hilfeleistung bis zu drei Tagen heranziehen, wenn das zur Abwehr einer gegenwärtigen Gefahr für die Allgemeinheit zwingend geboten ist und dadurch die Heranzuziehenden nicht erheblich gefährdet werden oder andere wichtige Pflichten verletzen müssen. Feuerwehrleute und andere Hilfskräfte dürfen Sachen entfernen, die den Einsatz behindern sie dürfen fremde Gebäude, Grundstücke und Schiffe zur Brandbekämpfung oder Hilfeleistung betreten und benutzen. Eigentümer, Besitzer und sonstige Nutzungsberechtigte haben die vom Einsatzleiter hierzu getroffenen Anordnungen zu befolgen und entsprechende sonstige Maßnahmen zu dulden. Der Einsatzleiter kann Eigentümer, Besitzer und sonstige Nutzungsberechtigte verpflichten, Fahrzeuge, Löschwasser, sonstige Löschmittel und andere zur Brand- bekämpfung oder Hilfeleistung geeignete Sachen zur Verfügung zu stellen. Die Gemeinden können verlangen, dass Eigentümer, Besitzer und sonstige Nutzungsberechtigte geeigneter Gebäude, Grundstücke und Schiffe das Anbringen von Alarmeinrichtungen und Hinweisschildern für den abwehrenden Brandschutz und den technischen Hilfsdienst dulden Zur Verhältnismäßigkeit : (1) Von mehreren möglichen und geeigneten Maßnahmen im Sinne ist diejenige zu treffen, die den Einzelnen und die Allgemeinheit am wenigsten beeinträchtigt. (2) Maßnahmen dürfen nicht zu Nachteilen führen, die erkennbar außer Verhältnis zu dem erstrebten Erfolg stehen. (3) Eine Maßnahme ist nur so lange zulässig, bis ihr Zweck erreicht ist oder sich zeigt, dass er nicht erreicht werden kann. Noch fragen? Das dürfte den Treadersteller in der Feuerwehrschule behilflich sein.... Mit freundlichen Grüßen Alex

Richtig, nur gibt es auch Heeresteile / SKB, da ist der Begriff STAN schon eineMangelversorgung

Im Camp Soddom & Gomorrha (MeS) ist das so gewollt. Die meisten fuhren auch nicht raus. Anderst war es in FEY oder KDZ Da gab es einen Ablaufplan für jeden, der auch das Anschiessen beinhaltete.

Wunschdenken, die einzigen Waffen die mir zugeordnet waren, waren die, bei den sechs Auslandseinsätzen, im Heimatstandort (Batallion) gab es nicht mal genügend G 36 und MG 3´s. Ja, eine Waffennummer kann man ins Schiessbuch eintragen, genauso wie andere Detail.

Ha, zwei Lügen in einem Satz! glücklich ehrgeizig kann nur von nem Griechen kommen.

Bei einem Massivbau, der aussieht Zirkuszelt nur mit Glasdach? Hmmmmm, bei den noch vorhandenen Bauvorhaben im dortigen Raum, keine schlechte Idee!

Ha, jetzt kenn ich den Hintergrund.

Ich bin für "Lückenpresse"

Du glaubst doch nicht, das man gegen den Miri Clan vorgeht! Das gilt für das ganze Land, es ist Symtomanisch, solange jeder so denkt und sich (noch) wohl fühlt auf seiner sicheren Insel der Glückseeligkeit.

Ja das stimmt joker_ch, Darwin läßt grüßen!

Euch hüten müsst, und nicht verführen lassen dürft von der dunklen Seite der Schrift.

Astimonia

Sehr geehrter Herr XXXXX, im Namen von Graf Lambsdorff darf ich mich für Ihre Mail bedanken. Aufgrund der hohen Zahl von Anfragen hat mich Graf Lambsdorff gebeten, Ihnen zu antworten. Den Vorschlag der EU-Kommission, den Kauf von Waffen zu erschweren, lehnt die FDP in seiner jetzigen Form ab. Als Rechtsstaatspartei ist es für uns selbstverständlich, dass Waffen im Rahmen ihrer legalen Nutzung nicht pauschal mit Terrorismus in Verbindung zu bringen sind, solange nicht im Einzelfall das Gegenteil bewiesen ist. Es ist ein Mythos, dass legale Waffen ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen. Gesetzestreue Waffenbesitzer sollten daher nicht in ihrem Recht auf Ausübung ihre legalen und legitimen Hobbys eingeschränkt werden. Schließlich leisten Sportschützen und Jäger durch ihr ehrenamtliches Engagement in der Jugendarbeit, im Umwelt- und Tierschutz einen wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft. Für die FDP ist klar: Nicht die legalen Waffen stellen ein Sicherheitsproblem für unsere Gesellschaft dar, sondern die illegalen Waffen. Die Politik hat an dieser Stelle die tatsächlichen Ursachen zu bekämpfen und darf nicht in blindem Aktionismus zu verfallen. Deshalb begrüßen wir alle Maßnahmen, die den illegalen Handel mit Waffen erschweren. Sie können versichert sein, dass wir uns in den Verhandlungen im Europäischen Parlament dafür einsetzen werden, dass der Vorschlag der Kommission entsprechend geändert wird. Sollten Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung und verbleibe bis dahin mit freundlichen Grüßen, Kristof Kleemann

Na dann kann der BDMP nur hoffen, das nicht zu viele Mitglieder austreten, sonst war´s das mit dem Schiessständen und Aufwandsentschädigungen für die Ehrenamtlichen.

So sieht´s aus! Liefert auch an Behörden!

Man muss eben auch differenzieren, das es sich hierbei um andere Schießübungen bei der Bw handelt, als es die meisten Foren User hier kennen, ist auch keine große Kunst, Mannscheiben bei der G 36 - S - 9 platt zu machen! Wenige kennen noch die G - S - 3 (a,b, und c Übung) Man hatte auch immer weniger Zeit in der Grundausbildung (vergl. die letzten 10 Jahre), eine solide Schießtechnik und Schießausbildung durchzuführen, hier haben immer mehr und mehr Faktoren zu einer Erschwernis geführt.

Oder man macht sich das Virale Marketing zu nutzen!

Das gilt auch für viele Deutsche!

Die normativen Kräfte in der Bw führen dazu, das deine ZDv (ZentraleDienstVorschrift) von leserlich einfach wiederzugebenden Abkürzungen von z.B ZDv 37/10 zu: A A.26301.1I. 1 umgewandelt wird. Was ist da bitte einfach? Zum Thema G 36: Die geplanten Neu-Beschaffungen sollen, wie es ja auch in der Erklärung des Ministeriums steht, eben nicht die Nachfolge des wegen Treffproblemen umstrittenen G36 regeln. Sondern in Einsätzen den so genannten Waffenmix ergänzen. Also: Die 600 zusätzlichen Sturm- und 600 zusätzlichen Maschinengewehre kommen on top, nicht statt dessen, und sollen auch keine Vorwegnahme der Entscheidung über ein G36-Nachfolgemodell sein. Bei der Beschaffung von 600 Sturmgewehren auf der Basis des eingeführten G27P ist die entscheidende Aussage: Auf der Basis einer bereits in der Bundeswehr eingeführten Waffe. Damit entfällt das vorgeschriebene Verfahren für die Einführung einer Waffe, die es in den Streitkräften noch nicht gibt – und das erklärt wohl auch, warum die Entscheidung für das G27, also das HK417, fiel und nicht für das HK416: Letzteres hat zwar das gleiche Kaliber wie das G36, ist aber in der Bundeswehr nicht eingeführt. Gleichzeitig bedeutet die Aussage auf der Basis des … G27P, dass eben nicht das als Präzisionswaffe beim KSK eingeführte Gewehr gekauft wird, sondern eine Variante, die voraussichtlich vor allem bei der Optik davon abweicht. Also sozusagen ein High-End-Sturmgewehr, dass als solches genutzt wird, nicht aber als DMR- oder Scharfschützengewehr – wie zum Beispiel bei den norwegischen Streitkräften Quelle : http://augengeradeaus.net/2015/08/zwischenloesung-fuers-g36-problem-zusaetzliches-high-end-sturmgewehr/