Alex

Du glaubst doch nicht, das man gegen den Miri Clan vorgeht! Das gilt für das ganze Land, es ist Symtomanisch, solange jeder so denkt und sich (noch) wohl fühlt auf seiner sicheren Insel der Glückseeligkeit.

Ja das stimmt joker_ch, Darwin läßt grüßen!

Euch hüten müsst, und nicht verführen lassen dürft von der dunklen Seite der Schrift.

Astimonia

Sehr geehrter Herr XXXXX, im Namen von Graf Lambsdorff darf ich mich für Ihre Mail bedanken. Aufgrund der hohen Zahl von Anfragen hat mich Graf Lambsdorff gebeten, Ihnen zu antworten. Den Vorschlag der EU-Kommission, den Kauf von Waffen zu erschweren, lehnt die FDP in seiner jetzigen Form ab. Als Rechtsstaatspartei ist es für uns selbstverständlich, dass Waffen im Rahmen ihrer legalen Nutzung nicht pauschal mit Terrorismus in Verbindung zu bringen sind, solange nicht im Einzelfall das Gegenteil bewiesen ist. Es ist ein Mythos, dass legale Waffen ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen. Gesetzestreue Waffenbesitzer sollten daher nicht in ihrem Recht auf Ausübung ihre legalen und legitimen Hobbys eingeschränkt werden. Schließlich leisten Sportschützen und Jäger durch ihr ehrenamtliches Engagement in der Jugendarbeit, im Umwelt- und Tierschutz einen wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft. Für die FDP ist klar: Nicht die legalen Waffen stellen ein Sicherheitsproblem für unsere Gesellschaft dar, sondern die illegalen Waffen. Die Politik hat an dieser Stelle die tatsächlichen Ursachen zu bekämpfen und darf nicht in blindem Aktionismus zu verfallen. Deshalb begrüßen wir alle Maßnahmen, die den illegalen Handel mit Waffen erschweren. Sie können versichert sein, dass wir uns in den Verhandlungen im Europäischen Parlament dafür einsetzen werden, dass der Vorschlag der Kommission entsprechend geändert wird. Sollten Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung und verbleibe bis dahin mit freundlichen Grüßen, Kristof Kleemann

Na dann kann der BDMP nur hoffen, das nicht zu viele Mitglieder austreten, sonst war´s das mit dem Schiessständen und Aufwandsentschädigungen für die Ehrenamtlichen.

So sieht´s aus! Liefert auch an Behörden!

Man muss eben auch differenzieren, das es sich hierbei um andere Schießübungen bei der Bw handelt, als es die meisten Foren User hier kennen, ist auch keine große Kunst, Mannscheiben bei der G 36 - S - 9 platt zu machen! Wenige kennen noch die G - S - 3 (a,b, und c Übung) Man hatte auch immer weniger Zeit in der Grundausbildung (vergl. die letzten 10 Jahre), eine solide Schießtechnik und Schießausbildung durchzuführen, hier haben immer mehr und mehr Faktoren zu einer Erschwernis geführt.

Oder man macht sich das Virale Marketing zu nutzen!

Das gilt auch für viele Deutsche!

Die normativen Kräfte in der Bw führen dazu, das deine ZDv (ZentraleDienstVorschrift) von leserlich einfach wiederzugebenden Abkürzungen von z.B ZDv 37/10 zu: A A.26301.1I. 1 umgewandelt wird. Was ist da bitte einfach? Zum Thema G 36: Die geplanten Neu-Beschaffungen sollen, wie es ja auch in der Erklärung des Ministeriums steht, eben nicht die Nachfolge des wegen Treffproblemen umstrittenen G36 regeln. Sondern in Einsätzen den so genannten Waffenmix ergänzen. Also: Die 600 zusätzlichen Sturm- und 600 zusätzlichen Maschinengewehre kommen on top, nicht statt dessen, und sollen auch keine Vorwegnahme der Entscheidung über ein G36-Nachfolgemodell sein. Bei der Beschaffung von 600 Sturmgewehren auf der Basis des eingeführten G27P ist die entscheidende Aussage: Auf der Basis einer bereits in der Bundeswehr eingeführten Waffe. Damit entfällt das vorgeschriebene Verfahren für die Einführung einer Waffe, die es in den Streitkräften noch nicht gibt – und das erklärt wohl auch, warum die Entscheidung für das G27, also das HK417, fiel und nicht für das HK416: Letzteres hat zwar das gleiche Kaliber wie das G36, ist aber in der Bundeswehr nicht eingeführt. Gleichzeitig bedeutet die Aussage auf der Basis des … G27P, dass eben nicht das als Präzisionswaffe beim KSK eingeführte Gewehr gekauft wird, sondern eine Variante, die voraussichtlich vor allem bei der Optik davon abweicht. Also sozusagen ein High-End-Sturmgewehr, dass als solches genutzt wird, nicht aber als DMR- oder Scharfschützengewehr – wie zum Beispiel bei den norwegischen Streitkräften Quelle : http://augengeradeaus.net/2015/08/zwischenloesung-fuers-g36-problem-zusaetzliches-high-end-sturmgewehr/

Eher ein Rosenkrieg zw. H&K und der Uschi im BmVg. Zum ablösen ist die Menge gering, da wird sich so schnell in diesen Dynamischen Verfügbarkeits Managment Bw nix ändern.

Flughafen BER ?

Ich weiß, bloß nicht Bad.nz.r sagen.....

Er ist schwer in Ordnung, auch mit Dialekt!

Ja das stimmt !

Wie, das Spanferkel nicht probiert?

Repetierer - Selbstlader ? Zuverlässigkeit - Treffsicherheit? Wie lange ist die beim K 98 gegeben und wie lange willst du das mit dem K 98 durchhalten?