Raiden

Dann hat die V. Ford also gegen uns gestimmt?

Waffengesetz, Anlage 2 Abschnitt 2: Erlaubnispflichtige Waffen Unterabschnitt 1: Erlaubnispflicht Der Umgang, ausgenommen das Überlassen, mit Waffen im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 1 (Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1 bis 4) und der dafür bestimmten Munition bedarf der Erlaubnis, soweit solche Waffen oder Munition nicht nach Unterabschnitt 2 für die dort bezeichneten Arten des Umgangs von der Erlaubnispflicht freigestellt sind. In Unterabschnitt 3 sind die Schusswaffen oder Munition aufgeführt, bei denen die Erlaubnis unter erleichterten Voraussetzungen erteilt wird. Ist eine erlaubnispflichtige Feuerwaffe in eine Waffe umgearbeitet worden, deren Erwerb und Besitz unter erleichterten und wegfallenden Erlaubnisvoraussetzungen möglich wäre, so richtet sich die Erlaubnispflicht nach derjenigen für die ursprüngliche Waffe. Dies gilt nicht für veränderte Langwaffen nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1.5 (Salutwaffen).

Vergiss nicht seine Freunde, die Führer anderer Planeten (wirklich so gesagt). http://www.focus.de/politik/videos/brexit-debatte-juncker-verwirrt-eu-kommissionschef-faselt-im-parlament-von-ausserirdischen_id_5687925.html

Also keine "Hüterin der Demokratie", sondern genauso ein machtgeiles Fähnchen wie alle anderen.

Getrennt von der Munition!

Was ist mit Dekowaffensammlern? Oder dem Reservisten, der sich als Erinnerung ein Magazin übern Kamin genagelt hat? Die Leute, die vielleicht nichts von der Gesetzesänderung mitbekommen? Ist es hinnehmbar, dass diese nichtsahnend über Nacht zu Straftätern werden? Zigtausendfach? Für eine Reglementierung, die der größte Schwachsinn ist? An alle die mit dem Verbot "leben können": Hackt's?!

Was ist an einer Kriminalisierung zig-tausender/millionen(?) Steuerzahler und Wähler hinnehmbar? Weil sie Gegenstände haben, die kriminaltechnisch noch nie eine Rolle gespielt haben?

Leider kann man nur einmal den Like-Button drücken.

Noe, heute darf man laut CDU zwar "große" Magazine erwerben und besitzen, aber nicht benutzen. Demnächst sind "große" Magazine laut CDU illegal.

verwenden: Sport: 10 Schuss Jagd, "traditionelle" Verfahrensweise: 2 Schuss Alle anderen (Sammler, Sachverständige, Händler, Bümas usw.). unbegrenzte Schussanzahl. Besitzen: darf (noch) jeder

Verhindert...am Arsch.

Da wird nicht gleich der Hund erschossen

Erklärung: weil Schwachsinnige Schwachsinn verzapft haben.

Was sagen eigentlich unsere Verbände? Aus Sport und Jagd? Was sagt das FWR?

Keine Sau weiß, worüber er abgestimmt hat. Siehe Beispiel 12B. Vicky Ford erkundigt sich jetzt NACH der Abstimmung, wie dieser Teil zu verstehen ist. Hauptsache was verboten und Europa "sicherer" gemacht.

in der deutschen Version bist du mit den Kapazitäten durcheinander gekommen!

Ganz ehrlich? Ich habe das Gefühl, dass es von Abstimmung zu Abstimmung jedes Mal noch beschissener wurde.

Alles in allem ein großer Haufen S******e. Man verschiebt Millionen Waffen von einer Kategorie in eine andere. Verwaltungsaufwand olé. Danach KÖNNEN (nicht sollen) Ausnahmegenehmigungen erteilt werden, das ist doch irre. Wenn man 12 Monate Mitglied eines anerkannten Schützenverbandes ist UND Wettkämpfe schießt. Was ist mit unseren Freunden aus z.B. Tschechien oder Österreich? Dort gibt es keine Vereinspflicht, wohl aber das SV-Bedürfnis! Was ist mit Jägern, Sammlern und Sachverständigen? Zugleich besteht der ständige Schwebezustand des Totalverbots. Und was ist, wenn die ausnahmegenehmigte Kanone mal defekt ist? Welcher Büma hat schon eine Erlaubnis, verbotene Waffen herzustellen/zu bearbeiten? Magazinban, von dem keiner weiß, wie er aussieht Lower + Upper EWB-pflichtig Ehemalige Vollautos-zu-Semiautos illegal. Verbotene Waffen (z.B. Thompson MP zu LDT Thompson 1928, MP44 in einen Halbautomaten usw. usf.) durften umgebaut werden! Ich k o t z e im Strahl! Und nicht ein einziger AlohaSnackbar wird sich davon beindrucken lassen..

Bei mir nicht

Hmm, die Spalte "Result of vote" ist noch leer. Die Namen in der 3. Spalte sind anscheinend die Urheber der einzelnen Amendments.

Hast du einen Link, bitte?

Hmm, glaube ich nicht. Was juckt die EU, was der Bundestag macht?

es muss eigentlich nur eins geschehen: das ganze Pamphlet gehört in Gänze abgelehnt (man wird ja noch träumen dürfen).

Hieße also Option 1+2...

Also Erwerb nur mit Erlaubnis, Besitz jedoch nicht? Gilt das für Magazine bis 20 Schuss? Wären 30er noch erhätlich?