Raiden

Schon den Antrag auf Atemluftbenutzung gestellt? Ich finde, Postings in Foren sollten unter Erlaubnisvorbehalt gestellt werden....

Jaja, Engagement...aber nur, wenn man gerade Lust hat... http://www.fwr.de/was-gibt-es-neues/newsdetails/stellungnahme-des-forum-waffenrecht-zum-aenderungsvorschlag-der-europaeischen-kommission-fuer-die-europaeische-feuerwaffenrichtlinie/ "Die im Forum Waffenrecht zusammengeschlossenen Nutzerverbände sehen jedoch konstruktionsbedingt keinen sportlichen oder jagdlichen Nutzen der bei den Anschlägen ausschließlich genutzten Varianten des Gewehrs „Kalaschnikow“. Vor diesem Hintergrund ist auch der § 6 Abs. 1 Nr. 2 lit. c) der Allgemeinen Waffengesetz-Verordnung zu verstehen, der mit der Forderung einer Hülsenlänge von 40 Millimeter exakt die Kalaschnikow vom Schießsport ausschließen soll. Beide Kalaschnikow-Alternativen (AK 47 und AK 74) nutzen Patronen mit einer Hülsenlänge von 39 Millimeter. Es wird daher vorgeschlagen, statt undifferenziert in die Eigentumsrechte einer Vielzahl von Jägern und Sportschützen einzugreifen, zielgerichtet mit der Forderung von mindestens 40 Millimeter Hülsenlänge bei Zentralfeuerbüchsenmunition und einer Lauflänge von mindestens 40,6 cm (16“) eben die besagte Kalaschnikow bzw. kurzläufige Selbstladelangwaffen militärischen Ursprungs auszuschließen."

Fvlw kümmert sich größtenteils nur noch ums WO FWR fällt einem gerne mal in den Rücken GRA Pro-Legal Firearms United gäbe es noch

Viel Erfolg, ich suche auch noch!

Stimmt Heletz, solchen Ankündigungen sind ja noch nie Taten gefolgt

Hauptsache dagegen, was Heletz?

Beschussamt Kiel ist bei SigSauer im Keller.

Manche Beschussämter stempeln sowieso sehr schlecht und manchmal auch ohne Verstand. Highlights: -das Beschusszeichen, das weggeputzt werden soll, weil man denkt, es sei Schmauch -Beschusszeichen auf dem Auszieher

Ok, Quelle ist nicht die beste, aber was soll's: http://www.bild.de/politik/inland/terrorabwehr/neues-konzept-gegen-terror-47139046.bild.html Riecht nach Kriech

Dann hat die V. Ford also gegen uns gestimmt?

Waffengesetz, Anlage 2 Abschnitt 2: Erlaubnispflichtige Waffen Unterabschnitt 1: Erlaubnispflicht Der Umgang, ausgenommen das Überlassen, mit Waffen im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 1 (Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1 bis 4) und der dafür bestimmten Munition bedarf der Erlaubnis, soweit solche Waffen oder Munition nicht nach Unterabschnitt 2 für die dort bezeichneten Arten des Umgangs von der Erlaubnispflicht freigestellt sind. In Unterabschnitt 3 sind die Schusswaffen oder Munition aufgeführt, bei denen die Erlaubnis unter erleichterten Voraussetzungen erteilt wird. Ist eine erlaubnispflichtige Feuerwaffe in eine Waffe umgearbeitet worden, deren Erwerb und Besitz unter erleichterten und wegfallenden Erlaubnisvoraussetzungen möglich wäre, so richtet sich die Erlaubnispflicht nach derjenigen für die ursprüngliche Waffe. Dies gilt nicht für veränderte Langwaffen nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1.5 (Salutwaffen).

Vergiss nicht seine Freunde, die Führer anderer Planeten (wirklich so gesagt). http://www.focus.de/politik/videos/brexit-debatte-juncker-verwirrt-eu-kommissionschef-faselt-im-parlament-von-ausserirdischen_id_5687925.html

Also keine "Hüterin der Demokratie", sondern genauso ein machtgeiles Fähnchen wie alle anderen.

Getrennt von der Munition!

Was ist mit Dekowaffensammlern? Oder dem Reservisten, der sich als Erinnerung ein Magazin übern Kamin genagelt hat? Die Leute, die vielleicht nichts von der Gesetzesänderung mitbekommen? Ist es hinnehmbar, dass diese nichtsahnend über Nacht zu Straftätern werden? Zigtausendfach? Für eine Reglementierung, die der größte Schwachsinn ist? An alle die mit dem Verbot "leben können": Hackt's?!

Was ist an einer Kriminalisierung zig-tausender/millionen(?) Steuerzahler und Wähler hinnehmbar? Weil sie Gegenstände haben, die kriminaltechnisch noch nie eine Rolle gespielt haben?

Leider kann man nur einmal den Like-Button drücken.

Noe, heute darf man laut CDU zwar "große" Magazine erwerben und besitzen, aber nicht benutzen. Demnächst sind "große" Magazine laut CDU illegal.

verwenden: Sport: 10 Schuss Jagd, "traditionelle" Verfahrensweise: 2 Schuss Alle anderen (Sammler, Sachverständige, Händler, Bümas usw.). unbegrenzte Schussanzahl. Besitzen: darf (noch) jeder

Verhindert...am Arsch.

Da wird nicht gleich der Hund erschossen

Erklärung: weil Schwachsinnige Schwachsinn verzapft haben.

Was sagen eigentlich unsere Verbände? Aus Sport und Jagd? Was sagt das FWR?

Keine Sau weiß, worüber er abgestimmt hat. Siehe Beispiel 12B. Vicky Ford erkundigt sich jetzt NACH der Abstimmung, wie dieser Teil zu verstehen ist. Hauptsache was verboten und Europa "sicherer" gemacht.

in der deutschen Version bist du mit den Kapazitäten durcheinander gekommen!