Raiden

Würde ja gerne mal wissen, woher auf einmal das "mindestens 1000 Stück" kommt. In der Sportordnung finde ich dazu jedenfalls nichts...

Moin, ich verkaufe folgende Teile, da ich sie nicht mehr benötige. Alle sind gebraucht, Zustand siehe Bilder. 1x YHM 9394, Gasblock/FlipUp-Front Sight Dieses hat zwei kleine Schönheitsfehler: beim Gummi des Riemenbügels fehlt eine Ecke. An der Unterseite ist ein kleines Rostnärbchen (das Teil wurde mir damals schon so geliefert). Ich habe das Teil als Aufklemm-Visierung benutzt, nicht als Gasblock 1x Samson Flip Up Front Sight für SIG55x kompatibel mit allen AR15 Rear Sights 1x SIG Sauer Trommeldiopter Nicht mehr im Handel erhältlich, nicht einmal in den USA Kommt ohne Kornschraube. Es können aber die vorhandenen Teile verwendet oder beim Hiendlmayr für wenig Geld gekauft werden 1x Picatinny-Schiene aus Alu, ca. 11cm lang (Hersteller Hera Arms) Bitte macht mir für alle Teile realistische Angebote! Auf die vereinbarten Preise kommen noch die Versandkosten, 7€ als versichertes Paket.

Das widerspricht nicht Handgunners Aussage. Beispiel: Schütze tritt einem DSB-Verein bei. Nach 3 Monaten merkt er, dass ihm die interne BDMP-SLG doch besser liegt und tritt zusätzlich dem BDMP bei. Nach weiteren 9 Monaten beantragt er sein Bedürfnis beim BDMP und bekommt dieses bescheinigt.

Ist ja auch bei "Premium"- und Budgetmarken zu sehen. Beispiel Steiner und Burris. Eins teurer, das andere günstiger, geringfügige Unterschiede im Design. Gehören beide Beretta und werden wahrscheinlich im gleichen Werk hergestellt. http://www.burrisoptics.com/sights/ar-sights-series/ar-536 http://www.steiner-defense.com/combat-sights/m536-5x36-battle-optic-sight

Und dann erst so tolle Sachen wie Anscheinswaffenächtung sowie "Sportschützen brauchen keine Berettas".

Der DSB konnte schon damals nicht die Gusche halten.

Wir haben mitnichten ein generelles Verwendungsverbot. "Ausnahmen" gibt es nicht nur für anerkannte internationale Sportdisziplinen und deren Betreiber.... Die 10er-Regelung gilt nur für Sportschützen, aber nicht jeder Waffenbesitzer ist Sportschütze. Auch da gibt es überhaupt keine Probleme.

Meine Forderung: den ganzen Magazindreck in die Tonne kloppen, in die er gehört.

Hab keinen Schimmer von der juristischen Seite, aber kann man da nicht zwischengrätschen? Kann ja nicht angehen, dass heute "Hü" und morgen "Hott" angesagt ist. Von wegen Treu und Glauben und so. Kann doch nicht sein, dass der Souverän das Volk der Bürger der Steuerzahler und Untertan keinerlei Handhabe hat.

Unser Innenminsterium hatte doch klar gestellt, dass das WaffR die EU nen feuchten Kehricht angeht. Kann man da nicht ansetzen? Zeige hiermit meine Spendenbereitschaft an...

Können wir dann auch allmählich mal wieder on-topic werden?

Und meine bessere Hälfte hat mit Schießsport nichts am Hut, hätte aber gerne eine kleine Glock für die Handtasche. Musste ihr dann sagen, dass das nicht geht...

Hat einer mal mitbekommen, wie die Waffenbesitzer im (EU-)Ausland reagieren? Ist da Rabatz? Bekommt die Schweiz ihr Referendum? Gibt es irgendwelche Pläne?

Und genau das ist das Problem: anstatt selber mal zu fordern, wird sich noch artig für den trockenen Ar.....ick bedankt.

Der hat vor allem auch ne schwarze WBK.

OHNE WORTE!!! http://www.eu-info.de/dpa-europaticker/276679.html

In die Offensive übergehen. NRA-Style. Auch mal was fordern und nicht nur in gemütlicher Hinterzimmeratmosphäre was "aushandeln", wenn wir angegriffen werden.

Ständig in der Verteidigungshaltung zu sein und wieder und wieder einen "Kompromiss" einzugehen ist aber auch nicht die Lösung.

Genau das ist der Grund, warum wir jetzt da sind, wo wir sind. Anstatt mal laut und deutlich nein zu sagen oder auch selbst mal was zu fordern, wird bereitwillig die nächste Salamischeibe hingeschmissen.

Die sollen mal lieber begründen, warum man die NICHT braucht. So rum wird ein Schuh draus. edit: sagte Tauri ja schon. Notiz an mich: erstmal alles lesen

Wie oft soll man eigentlich noch runterbeten, dass es in D nicht nur Sportschützen gibt? Zumal ja z.B. auch aktuell für Jäger explizit klar gestellt wurde, dass die Größe scheißegal ist, solange beim Schuss auf Wild nur 3 Schuss geladen werden.

Hätte mich klarer ausdrücken können, aber mir ist klar, dass nicht jeder europäische Staat wie Texas ist Dennoch gibt es einige Länder, in denen es besser ist als bei uns. Fängt damit an, dass kein de-facto-Vereinszwang besteht und geht mit den erwerbbaren Waffen weiter. Weiß gar nicht, was man da jetzt relativieren muss.

@Harry Callahan Es geht hier aber nicht nur um den deutschen 08/15-Schützen, sondern um ganz Europa, die sich mit den ganzen Restriktionen (noch) nicht rumärgern müssen! Nur weil es uns in D-Land nicht "sonderlich" betrifft, heißt das nicht, dass die Änderungen nicht schlimm sind. Alles hat ein Ende,, nur die Wurst hat zwei. Und das ganze zeigt einzig und allein nur, dass die deutsche Salami so gut wie am 2. Ende ist! Hängt damit zusammen, dass das WaffG besagt, dass sich der Grad der Erlaubnispflicht einer umgebauten, ehemals erlaubnispflichtigen Waffe auf den Grad der Grundwaffe bezieht. Da dies aber nicht für verbotene Waffen gilt, dürfen diese umgebaut werden. Kriegswaffen sind außen vor, Umbau seit 2003 nicht mehr möglich. Maschinenpistolen, Sturmgewehre, Selbstlader vor Ende 1945 sind keine Kriegswaffen.

Da sind wir uns einig! PS 10/30er Magazine gibt es doch schon

Es geht hier verdammte Axt aber nicht nur um Schützen! Es gibt noch andere Gruppen! Von freiheitlichen Rechten einmal abgesehen! Ist ja alles nicht so schlimm. AM ARSCH! Es IST ein Drama! Und ja, konvertierte Vollautomaten sind hier legal: Thompson, MP40, Stetschkin, C96, usw. usf. Nicht jeder Vollautomat ist eine Kriegswaffe! PS: bin selber "nur" Schütze.