Raiden

Glaubst du doch selbst nicht. Die deutschen Dummdödel setzen noch eins drauf.

Hinterschaft und gleichzeitig Komp entfernen ist schon heute nicht erlaubt, wenn dadurch eine Länger <60cm erreicht wird (Umbau von Langwaffe zu Kurzwaffe). Zum Rest: tja...wird wohl verboten. Ich weiß nicht, ob ich mich freuen soll, dass ich meine vor x Jahren schon verkauft habe...

Wollte mir nochmal die Kommentare auf Vicky Fords Seite durchlesen. Diese waren zu 99% nicht beleidigend. ALLE wurden gelöscht

Illegale Waffen? Aber das ist doch illegal! Wie konnte das nur passieren?

Die Tagesschau belehrt uns folgendermaßen: "EU verschärft Waffenrecht - ein bisschen Das Europaparlament hat das Waffenrecht in der EU verschärft. Dabei geht es vor allem um strengere Auflagen für umgebaute automatische Waffen - wie sie bei den Pariser Anschlägen benutzt wurden. Jäger und Sportschützen bleiben jedoch verschont. " schon GEZahlt?....

Wir haben aber nicht nur Sportler....und diese Nichtsportler werden jetzt defacto enteignet. Wohlgemerkt für den Besitz bisher nicht-regulierter Teile, die jedes Kind von seinem Taschengeld kaufen durfte.

Nö, Besitz nicht erlaubt. Zumindest nicht für jeden. Ali El-Bomba wird nicht belangt werden, du schon!

@6/373 Nur, dass man ab demnächst die Erlaubnis widerrufen bekommt, wenn man sich im reinen Besitz eines "zu großen" Magazins befindet.... Und es gibt ja nicht nur Sportler.

Hat jemand einen Link zu dem nun endgültig abgesegneten Text?

Wie naiv muss man denn sein, um auf das Geschwätz der FDP noch hereinzufallen?

So, die EU-K***e wurde wohl angenommen...prost Mahlzeit.

Livestream: http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/plenary/video?date=14-03-2017

Lösung: 5er oder 10er kaufen und den 7er behalten. Auch im Hinblick auf Bestandsschutz. Es wird immer mehr, als man ursprünglich dachte und du müsstest kein Tetris spielen.

Selbst für ne Thompson ist das gelogen (Thompson =/= Kriegswaffe). Die ganze Sache ist ekelhaft.

Warum überhaupt ein G28Z? Das normale G28 ist doch schon eine Zivilwaffe. Because you suck usw.

Ist das jetzt der Gesetzesentwurf, der in der Hauptsache die Aufbewahrung ändert und der letztens vom Kabinett beschlossen wurde und in diesen wurde jetzt noch das Anscheinsverbot reingemogelt? Ich blicke da nicht mehr durch; wir bekommen ja derzeit Feuer aus allen Richtungen.

Lösung für die vorgenannten Bedingungen: HK416. Zwar ohne Laufwechsel auf Bedienerebene, aber fraglich ist, ob solch ein Feature tatsächlich militärisch gebraucht wird oder nicht doch eher ein Gag für zivile Anwender ist. Zur Not halt ein Wechselupper. Wenn dann auch eher in .300 Whisper/BLK anstatt 7,62x39 (Verschluss und Magazine der 5,56 können weiter verwendet werden). Einziger Verzicht wäre der Klappschfat, aber auch das geht mit Einschränkungen, wenn man möchte. HK417/MR308 sind ja schon in der Truppe und das Bedienkonzept ist somit schon (wenn auch nicht allen) bekannt.

Naja naja, optikfreundlich ist der Griff schonmal nicht.

Wie gesagt, das ist meine unmaßgebliche Lesweise. Sie hat aber keinen Gesetzescharakter "Nur" Vereinsmeisterschaft, wie vom Gesetzgeber in der WaffVwV hört sich genauso schlüssig an.

Ist das so oder wird uns das eingeredet?

Durchaus, aber das ist meine unverbindliche Laienmeinung.

" Für die Bedürfnisüberprüfung nach Satz 3 gelten nicht die Voraussetzungen bei der Ersterteilung. Für Mitglieder eines Vereins, die einem anerkannten Schießsportverband angehören, genügt es bei der Überprüfung des Fortbestehens des Bedürfnisses nach § 4 Absatz 4, dass die fortbestehende schießsportliche Aktivität und die Mitgliedschaft im Verband durch geeignete Nachweise, z.B. durch eine Bescheinigung des Vereins oder durch Vorlage eines Schießbuchs bestätigt wird, dass der Sportschütze weiterhin schießsportlich aktiv und dem anerkannten Verband als Mitglied gemeldet ist. Bei Jägern kann das Fortbestehen des Bedürfnisses grundsätzlich bei einem gelösten Jagdschein unterstellt werden. Die schießsportliche Aktivität orientiert sich für diejenigen, die das Waffenkontingent überschreiten an § 14 Absatz 3. Anknüpfungspunkt für die Feststellung eines fortbestehenden Bedürfnisses ist damit eine gewisse Teilnahmehäufigkeit, die den Schluss zulässt, dass sich der Sportschütze aktiv am Schießsport beteiligt. Die unterschiedlichen Verbandsregeln und Wettkampforganisationsformen lassen es nicht zu, eine konkrete Mindestzahl festzulegen. [...] Für die erneute Überprüfung des Bedürfnisses nach § 4 Absatz 4 Satz 1 gelten ansonsten dieselben Grundsätze wie für die Prüfung bei der Ersterteilung der waffenrechtlichen Erlaubnis. " Heißt: Erstüberprüfung nach 3 Jahren: 12/18. Danach: gewisse, unbestimmte Regelmäßigkeit. Über Grundkontingent: Einen oder mehrere (je nach Verbandsregularien) Wettkämpfe pro Jahr mit der entsprechenden Waffenart schießen.

Moin zusammen, hat jemand zufällig ein Flip-Up front sight von ERA-Tac abzugeben? Kornbreite 1,8mm oder 1,35mm wäre eher erstmal zweitrangig. Bei Geschäftswunsch bitte PN

Stichwort §5 WaffG, wurde ja schon genannt