Raiden

Dann hast du nicht alles gelesen. Findet man bei dir Waffe plus Magazin, wird dir die Lizenz entzogen.

Es gibt nun wahrlich schlimmeres.

Nyet, Nagant is fine.

Doch. Belustigungsschießen nur mit Waffen, die nicht vom Schießsport ausgeschlossen sind.

Wenn mich nicht alles täuscht, betreut HK doch aber das G82 und hat für das MG3 Teile geliefert?

Ein gezogener Lauf in beispielsweise Kal. 12 kann schon deswegen nicht gezogen sein, weil man sonst verbotene Treibspiegelmuniton dafür verwenden würde.

Und ne Flugbahn wie ein Pissbogen.

So ziemlich alles, was die Technik betrifft, ist auf dem Stand der 60er oder gar noch früher, das kann also kein Argument sein. Die große Neuerungen der Neuzeit sind monolithische Upper und Optiken.

Tun "wir" es etwa?

@schiiter War doch kein Ausweichgefecht, da hat mich meine Erinnerung getäuscht. Battle of Wanat 2008: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/world/battle-of-wanat/correspondence/documents/2-Army-Historians-Report.pdf "Thus, the American defenders at the main COP had only a single .50 caliber machine gun, the Marine M240 machine gun, and their own small arms to repel the assault. It is to the credit of the Chosen soldiers that they maintained at least fire parity from the COP. To achieve this, the 2d Platoon soldiers were firing their weapons “cyclic,” on full automatic at the highest possible rates of fire."

Wo und wann genau das Gefecht war, müsste ich nochmal herausfinden. Der schwerere Lauf ist gemeinhin als SOCOM profile bekannt. Das M4A1 mit leichtem Lauf trägt die Colt-Nummer 921, die schwere Variante 921HB. Das 921 HB hat außerdem einen H2-Buffer Das Profil ist auch nur unter dem Handschutz stärker, auf den ersten Blick also nicht zu sehen. Im US-Militär laufen beide Varianten schlicht als M4A1. Die normalen M4 werden auf A1 umgerüstet, die Lower entsprechend markiert, dies passiert seit 2014. Der leichte Lauf hält ca. 15 Magazine in Dauerfeuer aus, der schwere ca. 25.

Das ist so, zumindest furr das angesprochene M4, nicht richtig. M4 sowie M4A1 werden sukzessive mit schwereren Laeufen umgeruestet bzw. mit schwereren Laeufen ausgeliefert. Ausloeser war ein langanhaltendes Ausweichgefecht, bei dem wohl einige M4 den Dienst versagten.

Ist schon wirklich seltsam, in einem Waffen-Forum über Waffen zu diskutieren. Verbieten, sag ich! --------- Ist eigentlich abschließend bekannt, wie die MP5 ihren Weg ins MfS gefunden haben?

Wie soll man denn sportliches Schießen mit einer vom Schießsport ausgeschlossenen Waffe veranstalten? Der Gesetzgeber sieht die Notwendigkeit aber schon, dass das Verbot in der Sportordnung verankert wird: " Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) § 5 Schießsportordnungen (1) Die Genehmigung einer Sportordnung für das Schießen mit Schusswaffen setzt insbesondere voraus, dass das Schießen nur auf zugelassenen Schießstätten veranstaltet wird und 3. mit nicht vom Schießsport ausgeschlossenen Waffen (§ 6) durchgeführt wird,"

Oder man liest einfach "3. es sich nicht um Schusswaffen und Munition nach § 6 Abs. 1 handelt." Führt man sich die Begründung dazu zu Gemüte, ist klar, dass diese Nr. geschaffen wurde, damit man den Paragraphen 6 eben nicht einfach mal mit "Munitionstests" oder als Gastschütze ohne eigene Waffen aushebelt.

Sakra! So etwas gibt es nicht!

Nochmal: Waffen müssen sportlich NICHT zugelassen werden, sie können höchstens vom Schießsport ausgeschlossen werden. Ein himmelweiter Unterschied! Und schon gar nicht ist ein Bescheid vorgeschrieben. Und selbst wenn eine Waffe modifiziert (Visiereinrichtung, Schäftung etc.) wird und der Bescheid ungültig wird: Bei HA-Waffen, die Lauf =>42cm, Hülsenlänge =>40mm und keine Bullpupbauweise aufweisen ist das völlig egal. Eine andere Schulterstütze ändert nicht plötzlich das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Ausschlusskriterien. Bei Grenzfällen (z.B HK USC), die Läufe <42cm, Hülse <40mm und/oder Bullpupbauweise aufweisen und bei denen durch Änderungen der Anschein wieder aufleben kann ist das natürlich im Einzelfall zu betrachten. Deine Kollegen erzählen also einen ziemlichen Scharrm.

Ungeachtet der Waffenqualität: Das ließe sich mit Regel Nr.2 verhindern.

Die Marke SIG/SIG Sauer ist in meinen Augen stark verblasst. Bürgten die früheren deutsch-schweizerischen Pistolen und die schweizer Gewehre für Qualität, so hat man heute den Eindruck, dass alles ein bisschen, aber nichts richtig gemacht wird. Anstatt sich auf die Kernkompetenz zu besinnen, wird das Augenmerk auf ein extrem breites Angebot gerichtet. Aber will man wirklich eine China-Optik, nur weil das SIG-Logo angebracht wurde? SIG-Munition? Will man das Feld nicht lieber denen überlassen, die sich damit auskennen? Das Umsichschmeißen mit Lizenzen (z.B. das SwissArms-Logo auf extremst billigen Softairs und deren Zubehör) macht die Sache auch nicht besser, sondern schadet der Marke in meinen Augen.

Moin zusammen, ich verkaufe einen Magpul MOE Rifle Hinterschaft in schwarz. Er wurde nur kurz benutzt und befindet sich, meiner Meinung nach, in einem sehr guten Zustand. Besserer Wangenkontakt als beim Standard-A2-Schaft durch breitere Bauweise. LOP liegt zwischen einem A1- und einem A2-Schaft. Preis: 60€ zzgl. Versand als Paket Bitte beachtet auch meine anderen Angebote:

Inhalt scheint interessant zu sein - nur die Covergestaltung ist eine Katastrophe

@Speedmark Bist du fündig geworden? :-)

Wohl wahr.. Wäre super, danke Dir schon mal!

Moin zusammen, wie der Titel vermuten lässt, suche ich eine ERA-TAC Ultraleicht-Montage für AR15 mit Kröpfung für 30mm Mittelrohrdurchmesser. Vielleicht hat ja jemand was über.