Raiden

Hauptsache, Deutschland ist wieder ein Stück weit sicherer!

Lieber AvP, ich hoffe, du verschwindest in der Versenkung. Bis dahin darfst du mich aber gerne in deine Negativ-Liste aufnehmen!

Glaubst du, den Gesetzgeber interessiert das?

Darauf ein like von einem Nichtjäger. Wir sollten nicht den alten Fehler machen, uns selbst auseinader zu dividieren (wer 'braucht' was etc.).

Na, da ist ja mal fundiert!

Warum?

Mach voll...es darf von der Sportordnung abgewichen werden (Scheibe, Schusszahl, Entfernung etc.).

Ich habe es im Urin, dass es noch viel schärfer kommt. Die BaWü-CDU bzw. deren Innenminister ist doch auch schon wieder dabei, ein Anscheinsverbot zu fordern. Die Marschrichtung ist klar.

Bevor keine Umsetzung in deutsches Recht erfolgt, kann man nur die Kristallkugel fragen.

Was ich mich gerade frage: De facto kommt ja ein "Magazinverbot". Ob das auch für Magazine für vorhandene Dekowaffen gilt?

Das passt ja auch zu den Plänen, Leute ohne Schulabschluss einzustellen. Mathematik 3. Klasse darf man da nicht erwarten.

Dreimal dürft ihr raten, welche Hexenjagd jetzt weiter geführt wird: http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Angreifer-von-Paris-war-Sportschuetze-mit-Waffenschein-id41789211.html 1.) Ist das so oder will man uns das nur weismachen? 2.) Warum wurden einem bekannten Islamisten nicht sämtliche Erlaubnisse entzogen? Eindeutig Behördenversagen. Ausbaden dürfen es die ehrlichen Waffenbesitzer.

Beim Nachweis der sicheren Verwahrung ist man aber in der Bringpflicht. Letztendlich ist jeder hier erwachsen und muss wissen, was er tut.

Im Zweifel melde ich den Altbestand lieber einmal zuviel als zu wenig... Laut Computer meines SB hatte ich auch angeblich eine Waffen, die ich noch nie erworben/besessen habe... Wenn die dann später ankommen und man kann nicht nachweisen, dass man den A-Schrank schon vor dem Stichtag hatte (man hat nicht immer eine Rechnung, Privatkauf etc.), muss ich wenigstens kein langes Gesicht machen.

Muss man so einen Mist postulieren? Hätte es nicht ein "unsere Schützen mussten mit Leihwaffen, die nicht auf sie optimiert waren, antreten und waren daher leider chancenlos" auch getan? Es war zwar die Büchsenmeisterschaft, aber Molot- und Saiga-Flinten sind auch AK-Varianten..damit wird regelmäßig gewonnen. Und jetzt alle im FWR-Chor: Sportschützen brauchen keine AKs!

Da hab ich wohl nicht weit genug zurück gelesen

BDSM - der Verband für "Praktisches" (Off-Duty-Revolver sind mit 2,75" mit Sonderfreigabe erlaubt)

Ich hatte mir mal einen Schaftadapter bestellt. Der Zöllner wusste nicht so recht, was das sein sollte, also habe ich es ihm erklärt. Er dachte auch (warum auch immer), dass ich irgendwie Schützenmeister sei und den Auftrag hätte, das Vereinsgewehr umzubauen. Es war für ihn unvorstellbar, dass das Teil für mein privates Gewehr gedacht ist. Mit einem Restzweifel, ob das nicht doch ein wesentliches Teil sei, hat er es mir dann aber ausgehändigt.

Zitat: "LWB brauchen keine AK!"

Die innere Sicherheit!

Die EU hat das verinnerlicht. Wir müssen das noch hinkriegen...

Dieser Thread ist wieder mal typisch deutsch...manche stehen wohl auf Schmerzen und besondere Privilegien vom Fürsten.

Ein Helm hilft auch nicht bei jedem Fahrradsturz. Soll man deswegen immer darauf verzichten?