Raiden

Wo und wann genau das Gefecht war, müsste ich nochmal herausfinden. Der schwerere Lauf ist gemeinhin als SOCOM profile bekannt. Das M4A1 mit leichtem Lauf trägt die Colt-Nummer 921, die schwere Variante 921HB. Das 921 HB hat außerdem einen H2-Buffer Das Profil ist auch nur unter dem Handschutz stärker, auf den ersten Blick also nicht zu sehen. Im US-Militär laufen beide Varianten schlicht als M4A1. Die normalen M4 werden auf A1 umgerüstet, die Lower entsprechend markiert, dies passiert seit 2014. Der leichte Lauf hält ca. 15 Magazine in Dauerfeuer aus, der schwere ca. 25.

Das ist so, zumindest furr das angesprochene M4, nicht richtig. M4 sowie M4A1 werden sukzessive mit schwereren Laeufen umgeruestet bzw. mit schwereren Laeufen ausgeliefert. Ausloeser war ein langanhaltendes Ausweichgefecht, bei dem wohl einige M4 den Dienst versagten.

Ist schon wirklich seltsam, in einem Waffen-Forum über Waffen zu diskutieren. Verbieten, sag ich! --------- Ist eigentlich abschließend bekannt, wie die MP5 ihren Weg ins MfS gefunden haben?

Wie soll man denn sportliches Schießen mit einer vom Schießsport ausgeschlossenen Waffe veranstalten? Der Gesetzgeber sieht die Notwendigkeit aber schon, dass das Verbot in der Sportordnung verankert wird: " Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) § 5 Schießsportordnungen (1) Die Genehmigung einer Sportordnung für das Schießen mit Schusswaffen setzt insbesondere voraus, dass das Schießen nur auf zugelassenen Schießstätten veranstaltet wird und 3. mit nicht vom Schießsport ausgeschlossenen Waffen (§ 6) durchgeführt wird,"

Oder man liest einfach "3. es sich nicht um Schusswaffen und Munition nach § 6 Abs. 1 handelt." Führt man sich die Begründung dazu zu Gemüte, ist klar, dass diese Nr. geschaffen wurde, damit man den Paragraphen 6 eben nicht einfach mal mit "Munitionstests" oder als Gastschütze ohne eigene Waffen aushebelt.

Sakra! So etwas gibt es nicht!

Nochmal: Waffen müssen sportlich NICHT zugelassen werden, sie können höchstens vom Schießsport ausgeschlossen werden. Ein himmelweiter Unterschied! Und schon gar nicht ist ein Bescheid vorgeschrieben. Und selbst wenn eine Waffe modifiziert (Visiereinrichtung, Schäftung etc.) wird und der Bescheid ungültig wird: Bei HA-Waffen, die Lauf =>42cm, Hülsenlänge =>40mm und keine Bullpupbauweise aufweisen ist das völlig egal. Eine andere Schulterstütze ändert nicht plötzlich das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Ausschlusskriterien. Bei Grenzfällen (z.B HK USC), die Läufe <42cm, Hülse <40mm und/oder Bullpupbauweise aufweisen und bei denen durch Änderungen der Anschein wieder aufleben kann ist das natürlich im Einzelfall zu betrachten. Deine Kollegen erzählen also einen ziemlichen Scharrm.

Ungeachtet der Waffenqualität: Das ließe sich mit Regel Nr.2 verhindern.

Die Marke SIG/SIG Sauer ist in meinen Augen stark verblasst. Bürgten die früheren deutsch-schweizerischen Pistolen und die schweizer Gewehre für Qualität, so hat man heute den Eindruck, dass alles ein bisschen, aber nichts richtig gemacht wird. Anstatt sich auf die Kernkompetenz zu besinnen, wird das Augenmerk auf ein extrem breites Angebot gerichtet. Aber will man wirklich eine China-Optik, nur weil das SIG-Logo angebracht wurde? SIG-Munition? Will man das Feld nicht lieber denen überlassen, die sich damit auskennen? Das Umsichschmeißen mit Lizenzen (z.B. das SwissArms-Logo auf extremst billigen Softairs und deren Zubehör) macht die Sache auch nicht besser, sondern schadet der Marke in meinen Augen.

Moin zusammen, ich verkaufe einen Magpul MOE Rifle Hinterschaft in schwarz. Er wurde nur kurz benutzt und befindet sich, meiner Meinung nach, in einem sehr guten Zustand. Besserer Wangenkontakt als beim Standard-A2-Schaft durch breitere Bauweise. LOP liegt zwischen einem A1- und einem A2-Schaft. Preis: 60€ zzgl. Versand als Paket Bitte beachtet auch meine anderen Angebote:

Inhalt scheint interessant zu sein - nur die Covergestaltung ist eine Katastrophe

@Speedmark Bist du fündig geworden? :-)

Wohl wahr.. Wäre super, danke Dir schon mal!

Moin zusammen, wie der Titel vermuten lässt, suche ich eine ERA-TAC Ultraleicht-Montage für AR15 mit Kröpfung für 30mm Mittelrohrdurchmesser. Vielleicht hat ja jemand was über.

Ich habe nun auch eine zweite Schiene im Angebot, aber die ist mir fast schon ein bisschen peinlich Merke: Zur Montage immer passende/s Werkzeug/Utensilien benutzen. Naja, aus Fehlern lernt man. Die zweite Schiene ist am hinteren Ende leicht beschädigt; das "Gehäuse", das den Kimmensicherungsriegel aufnimmt ist links und rechts eingerissen. Dies wurde notbürftig mit 2K-Masse "repariert" und mit mehr oder minder passender Farbe überpinselt. Dies hat auch soweit hunderte von Schuss gehalten. Weiterhin fehlt das kleine Blechle mit Schraube für das vordere Ende, aber die sind für die Funktion eh unerheblich.Sonst ist die Schiene tip top in Ordnung. Entweder stört es den neuen Besitzer nicht oder er kürzt die Schiene einfach um die Kimme. Die Schiene wird ausdrücklich als defekt bzw. Bastlerobjekt verkauft. Macht mir einfach ein faires Angebot (heiler Neupreis: 255€) Im Übrigen ist auch die erste Schiene noch zu haben (nigelnagelneu). Eventuell würde ich diese auch gegen eine gekröpfte Era-Tac-Ultraleichtmontage, gegen Wertausgleich, tauschen.

Dir muss ja echt langweilig sein, dass du jeden Reichsheinischnipsel direkt inhalierst...

Selbst wenn es so gewesen wäre: Ein Sturmgewehr zu beschaffen, welches nicht als solches eingesetzt werden kann, zeugt nicht gerade Kompetenz.

Damit hast du Recht!

Wenn sein SB der Meinung ist, dass er das (als Beispiel 30 Kurzwaffen) begrenzen müsste, dann kann er das aber. Sagt auch das WaffG.

Naja, ne Zahl wird man da direkt nicht finden. Es ist bewusst schwammig geschrieben, damit die Behörde Spielraum hat: "Im Einzelfall, wegen Art und Zahl"

Alternativ könnt ihr mir auch ein Angebot machen

Noch direkter ergibt es sich aus dem Waffengesetz §36 "(6) Ist im Einzelfall, insbesondere wegen der Art und Zahl der aufzubewahrenden Waffen oder Munition oder wegen des Ortes der Aufbewahrung, ein höherer Sicherheitsstandard erforderlich, hat die zuständige Behörde die notwendigen Ergänzungen anzuordnen und zu deren Umsetzung eine angemessene Frist zu setzen. "

Das Merkblatt ist doch eh veraltet, sonst würden A- oder B-Schränke gar nicht auftauchen.

Realbilder: