Manfred Breidbach

Zwei Jahre Wartezeit um einen Lauf in ein System zu schrauben und das Ganze dann in einen Schaft zu stecken (etwas überspitzt formuliert) kann nur ein deutscher Kunde als normal empfinden. Das dann natürlich auch nur gegen eine Anzahlung als Vorkasse. Wir Deutsche sind, auch Dank unserer Gesetze, schon ein sehr leidensfähiges Volk Manfred

Hier noch einmal die Anfrage an das LKA von "Steven" als PDF: Anfrage LKA.pdf Manfred

Das siehst du etwas eng. Keiner beneidet hier jemanden etwas - zumal die Erwerbsbedingungen für eine VrF auf "Grün" nun wirklich keine unüberwindbare Hürden darstellen. Die Besitzer auf "Gelb" sollten genießen und schweigen. Diese Debatte ist ebenso sinnvoll wie der immer wieder gehörte Rat "Mache den Jagdschein und du kannst HA in bis zum Abwinken in allen möglichen Ausführungen erwerben". Sollte der Gesetzgeber hier auf die Idee kommen nachzubessern, werden bei dieser Gelegenheit noch ganz andere, bisher genehme Regelungen, auf den Prüfstand kommen. So ist er nun mal - der Gesetzgeber. Manfred

Den Voreintrag gibt es bei der herkömmlichen Beantragung einer VRF auf "Grün" erst nach Vorlage einer Bedürfnisbescheinigung durch den Verband. Ist diese Bescheinigung jetzt auch hinfällig? Verstehe einer die Welt. (Ich glaube, ich muss mir noch schnell eine Pumpe mit gezogenem Lauf auf "Gelb" kaufen gehen) Manfred

Dann schicke mir die Grafiken per Mail in Originalgröße. Ich wandle die dann um. Manfred

Steven - kannst du diese Seiten bitte nochmal als PDF einscannen? Manfred

Dein Beitrag mag Prassekoenig zwar gefallen - das Gericht schließt eine "Leihe" von sich selbst in diesem Zusammenhang ebenfalls aus. Wäre die Waffe vom befreundeten Sportschützen "Kuno" gäbe es selbstverständlich kein Problem. Die gehen bei Gericht mittlerweile so weit, dass eine auf JJS erworbene Waffe, die der Sportschütze selbst nicht erwerben kann, eigentlich nicht für das Bedürfnis "Sportschießen" benutzt werden darf, weil der Erwerb durch das Bedürfnis "Jagd" begründet wurde.. Manfred

Tja - und manche Gerichte verneinen dazu noch die Rechtmäßigkeit der sportlichen Nutzung von auf JJS gekauften Waffen. Manfred

Zwar OT: Ersetzte "drittes Reich" mit "DDR" und "Richter" mit ähh "Bundesdingsbums". Ging mir beim Lesen der Zeilen so durch den Kopf. Manfred

Sauber argumentiert und formuliert - auch wenn es hier einigen nicht gefallen wird. Manfred

Das diese endlose Diskussion "VRF mit gezogenem Lauf auf Gelb" lediglich einer schlampigen Formulierung des Gesetzestextes geschuldet ist, sollte eigentlich jedem klar sein. Im Gesetzgebungsverfahren wollte man etwas anderes - nämlich die Eintragung nach Voreintrag auf "Grün". Wenn sich manche Ordnungsbehörden auf diese "Lücke" einlassen und solche Waffen auf "Gelb" eintragen, mag das bei einzelnen Betroffenen vielleicht ein Gefühl von "denen habe ich es aber jetzt gezeigt" auslösen - dauerhaft wird diese Freude vermutlich nicht sein. Bei der nächsten Änderung des Waffengesetzes wird diese Tür ganz sicher geschlossen. Ob man sich dann auf "Besitzstand" berufen kann bleibt abzuwarten. Bei den zu kurzen VRF und den Kurzwaffen für Zentralfeuermunition in Kaliber unter 6,3 mm hat das 2008 auch nicht funktioniert. Manfred

Was sagen die "VRF auf Gelb jünger" eigentlich zu folgender gedanklicher Konstruktion: Wenn eine VRF durch den Tausch des Laufes auf "Gelb" geht, wie sieht es dann mit einem AR15 aus, bei dem das Gasrohr entfernt und der Gasblock durch einen Dummy ersetzt wurde. Ist das dann auch ein Repetierer der problemlos auf "Gelb" eingetragen wird? Das Gasrohr und Gasblock freie Teile sind, lasse ich jetzt mal aussen vor. Manfred

@ Joe07 Vor 2002 konnte der Verein/Verband bescheinigen was er wollte. Das letzte Wort lag beim SB. Der hatte nämlich über geht/geht nicht zu entscheiden. Das ist heute doch ein klein wenig anders. Das SL8 war übrigens in Hessen wegen seines Anscheins verboten und nicht "problemlos" erhältlich. Wärst du zu dieser Zeit mit einem AR15 Antrag aufgetaucht, wären alle SB bundesweit vom Dach gesprungen. Eingetragen hätte es dir niemand. Sicher - in der Gründerzeit des BDS ging einiges. Die Sache mit den "Snubbys" und ich glaube sogar Derringer hielt aber auch nicht lange an. Manfred

Bitte nicht immer den gleichen Mist nachplappern. Er wird nicht richtiger. Vor 2002 eine kalibergleiche Kurzwaffe (also 2x 9 Para) vom Amt genehmigt zu bekommen war fast unmöglich. Mehr als 3 Kurzwaffen war auch schon problermatisch. Spätestens bei 5 Kurzwaffen war in der Regel "Schicht im Schacht". Auf "Gelb" gab es nur die hochinteressanten Einzellader. Das SL8 war Maß der Dinge (nicht in jedem Bundesland erlaubt) Du konntest die Farbe wählen - solange sie hellgrau war. Sonstige Halbautomaten wurden von IKEA eingekleidet. Alte Repetierer wurden mit der Flex und dem Schweißgerät verschandelt (Bajonettaufnahme und Schiebevisier) ... und heute wird gejammert, wenn ein Gericht bei der 142 Langwaffe (nicht mehr kastriert und auch kein Sammler) den Sack zu macht. Manfred

Bitte, bitte nicht schon wieder!! Deine Meinung sei dir unbenommen. Allerdings wird sie hier von kaum einem geteilt.

Das hat das Gericht auch nicht bestritten. Es ging um das Bedürfnis - und zwar ein Bedürfnis für eine 5. Waffe in .303 Brit. und eine 17. Waffe in 8x57IS. Dieser Nachweis wurde offenbar nicht erbracht. Im Übrigen gelten, was das Bedürfnis angeht, bei der Gelben die gleichen Regeln wie bei der Grünen. Vermutlich kann niemand aus dem Forum (außer auf "Rot") eine Ansammlung von 16 oder 17 9Para-Kurzwaffen nachweisen. Warum wohl? Manfred

... könnte aber, je nach SB, die Frage aufwerfen, ob die "Gelbe" nicht als billiger Ersatz für die "Rote" zweckentfremdet wird. Warum wohl wurde die Erwerbsstreckung in das Gesetz eingebaut? Manfred

Ich finde das Bedürfnisprinzip des deutschen Waffenrechts auch nicht so prickelnd - wir haben es aber und müssen uns daran halten. Aus dieser Warte betrachtet sind (aus der Bestandsliste mal so rausgefischt) 9 Repetierer in 6,5x55 8 Repetierer in 7,62x54R 15 Repetierer in 7,65x53 Arg. 16 Repetierer in 8x57IS schon in der Vergangenheit kaum zu begründen gewesen. Hier hat einer den Bogen einfach überspannt. Mich würde es nicht wundern, wenn der SB jetzt nach diesem Urteil auch das Bedürfnis für die große Anzahl kalibergleicher Waffen hinterfragt. Über die Kombination von 2 9Para Kurzwaffen mit zusammen 6 Wechselläufen (4 x 9Para und 2 x 7,63 Mauser) und dem Rest der vorhandenen Kurzwaffen möchte ich gar nicht näher nachdenken. Manfred

Mache dir da mal keine weiteren Gedanken. So lange du das Forum kostenlos nutzen kannst, ist doch alles in Ordnung. Manfred

Nein. Die FvLW hat bei LexDeJur keinerlei Einfluß und es gibt auch keine derartigen Vereinbarungen. Manfred

Diese Frage solltest du den Betreibern von LexDeJur stellen. So wie ich das lese (Nutzungsbedingungen von LexDeJur) gilt diese Einschränkung nur für die Lizenzen aus dem Crowdfunding. Manfred

Du hast dir bei der Aufschlüsselung der einzelnen Mitgliedergruppen sicher viel Mühe gegeben. Leider ist sie vollkommen falsch. Es sind schon ein paar mehr. Manfred

Nur hießen die bewaffneten Teile nicht "Bevölkerung" sonder "Wehrmacht" und "Volkssturm". Ist schon ein kleiner Unterschied. Manfred

Junge, Junge. Es ist schon erstaunlich, welche haltlosen Unterstellungen du aus meinem Beitrag herauslesen kannst. Ich betreibe keine Sammlung der gennanten Waffenarten auf "Gelb". Warum? Weil mich diese Waffen nicht interessieren. Andernfalls hätte ich längst eine "Rote". Eins noch. Beim nächsten haltlosen Angriff gegen meine Person in dieser Art ist der User "Gebuesch1" in WO Geschichte. Warum? Weil ich es kann. Manfred

Ich bin jetzt hier raus. Meine VRF ist auf "Grün" eingetragen. Da keimt bei mir weder Neid noch Ärger wegen der "Umstände" auf. Holt euch doch eine Gatling mit Kurbel auf "Gelb". Das ist doch auch nur ein Repetierer. Irgendwo findet sich auch ganz bestimmt eine passend verbiegbare Disziplin. Gatlings sind meines Wissens in keiner Sportordnung explizit ausgeschlossen. Manfred