Cascadeur

Dinge die die Welt nicht braucht (BF Schäfte), dürfen gerne abgeschafft werden.

Die Berliner Polizei.

Dir ist der Begriff Spezialkräfte geläufig?

Die Briten sind meines Erachtens nach den richtigen Weg gegangen: HK MP5SF (semi) mit Optik (Präzision) und Licht (Aufklärung).

Suche oben genannte Optik, gerne auch günstige Bezugsquelle. Angebote per PN.

Wieso soll der JS bei Kurzwaffen nicht "helfen"?

Waffen-Online hat die Tasche gekauft?

Also war´s dir zu groß, ich bin beruhigt...

XL? Mensch, treib mal Sport!

Suche ein (leeres) HK G3 Gehäuse, nicht gedrückt/gequetscht. Angebote per PN.

Ich hatte mal eine Verschlussfedereinheit einer HK93 importiert. Der Zöllner, in der dortigen Behörde selbsternannter Experte für Waffen, hat die Herausgabe verweigert da es sich um leistungssteigerndes Teil einer Waffe handeln könnte (?!). Eine Woche später konnte ich das Teil abholen.

Ich suche ein Leupold VX-R Patrol 3-9x40 (#113771), gerne auch eine günstige Bezugsquelle. Angebote bitte per PN.

So ist es. Es ist der freiheitliche Gedanke der hier zählt, und den wir LWB auch gerne in Anspruch nehmen. Was habe ich mich im Gegenzug schon über Leute aufgeregt die zum dynamischen Schiessen kamen und gekleidet waren wie beim Sonntagsausflug mit der Familie. Aber auch das habe ich akzeptiert.

Auf der Enforce Tac hielt´s sich in Grenzen.

Oder gleich nicht deaktivierte Waffen aller Art.

Mit einem Laufdummy in Original Kontur, ja.

In zerlegtem Zustand ist wohl jede alte Deko handelbar, analog den aktuellen Angeboten bekannter Händler. Als Beispiel: http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61431412/Products/10523

Meiner Meinung nach hätte ein Wegfall des §6 AWaffG überhaupt keine Auswirkung in der schießsportlichen Realität. Die paar MP5 Klone oder UZI Klone, AR15M4 Modelle oder AUG-Z mit Vordergriff/MFD, die dann gekauft und genutzt würden, spielen im Außenbild des modernen Schießsports keine Geige. Nicht jeder Sportschütze will sich seine Voreinträge mit Spaßgeräten "versauen". Auch auf das allgemeine Sicherheitsgefühl hätte es keinen Einfluß da sich diese Waffen dann in Händen derer befinden würden die heute schon bewiesenermaßen verantwortungsvoll mit ihren (kriegswaffenähnlichen) HA umgehen.

Der §6 AWaffG war ein von interner Verbotshysterie getriebener Verwaltungsakt mit dem Ziel eine Gruppe der LWB zu stigmatisieren. Anmerken darf man noch dass es eigentlich seinerzeit keinen (öffentlichen) Handlungszwang gab. Aber das Ziel ist erreicht: Der potentielle Straftäter (zuvor gesetzestreuer Sportschütze) lässt sich sicherlich in seiner Tatmotivation beeinflussen weil ihm der Zugang zu einem MP5-Klon verwehrt bleibt. Ganz bestimmt.

Magpul ASAP + RSA zu mir bitte.

Ja, diese Meinung ist wirklich bescheiden.