micky123

Also ich bin über 20 Jahre mit einer Canon ,einer 500er Tüte , wo alles auf einen Schaft mit Zweibein montiert war durch die Gegend gelaufen. Da erlebste schon Sachen. Im Bremerraum hat die Kassiererin in so einem Geschäft nur rumgestammelt und mich gefragt ob ich für die Panzerfaust eine Tüte haben möchte. In Ahrensburg hat mich so ein Idiot angezeigt weil ich angeblich mit einer tarnfarbenen Maschinenpistole Leute in einer Fußgängerzone aus einem Auto heraus bedroht hätte. Er war bei der Bundeswehr und wüsste wie eine tarnfarbene Maschinenpistole aussieht. Gab natürlich eine Hausdurchsuchung, ging aber, man kennt sich. Die StA in Lübeck schrieb mir dann das sie das Verfahren einstellen würde wenn ich 300 DM zahlen würde. Ich antwortete dann mit der Frage "Oh cool, wenn ich die 300 DM bezahle, darf ich dann die Maschinenpistole behalten?" , "Wir sehen uns vor Gericht". Kam dann doch nichts mehr. Was die Belehrung durch die Sheriffs betrifft kann ich mir schon vorstellen was da los war.

Ich tendiere da eher zu den Ausführungen von ASE. Also ich hatte ja in DE die für mich zuständige Waffenbehörde, dann das LKA und dann das BKA kontaktiert. Der Besitz und Verkauf des von mir hergestellten Deko-Bausatzes (Slam Gun) ist auch in der BRD völlig frei. Und bei meiner Geschichte musste nur in einen mitgelieferten Metallzylinder zentrisch ein Loch (4mm) reingebohrt werden. (Bohrer und Stahlstift sind natürlich im Dekosatz enthalten) Und das Rohr ist ein handelsübliches Wasserrohr das zufälligerweise Schrotpatronen im cal .12 aufnehmen kann. Das scheint irgendwie ein heißes Eisen zu sein mit dem die Behörden gar nicht so befassen wollen.

Aus diesem Grunde halte ich ich es am sinnvollsten möglichst große Teile der Bevölkerung aufzuklären wie einfach es ist eine tötliche Schusswaffe selbst herzustellen. Nur so werden die grünen Ideen absurdum geführt.

Warum schreibt jemand so etwas ? Wenn jemand die Fahrerlaubnis in DE wegen Alkohol verliert, verliert er die Fahrerlaubnis, nicht aber seinen Wagen oder sogar seinen Fuhrpark. Und derjenige verliert auch nur die Erlaubnis in DE erlaubnispflichtige Waffen zu besitzen. Nicht mehr und nicht weniger. Er verliert nicht das Eigentum an den Waffen. Er darf sie sogar verkaufen, es kann sogar vorkommen das er diese an sich "selbst" verkaufen kann, sie außerhalb des Bereichs der BRD bringt.

Na ja, das Pfefferspray wirkt schon ganz gut. Ich habe in DE eigentlich immer einen 400ml Container dabei.Ist sehr effektiv. Problematisch sind lediglich BTM Kandidaten. Da man hier für Pfefferspray eine Lizenz benötigt nehme ich meistens nur eine alte VL Doppelflinte mit. Ich hoffe das in solchen Fällen schon ein Warnschuss reicht. Ist schon eine skurille Wellt.

Also wie bereits ausgeführt, Amateurfunk mit 69 Mhz (4m band) und 25 Watt ist jetzt frei wenn es nur 15 watt hat ist ja auch ok, jaktradios mit 155 mhz gibt es wie Sand am Meer und sind frei. 31 mhz ist auch frei. Ich muss das alles erstmal sortieren, danke für all die Infos.

Ihr denkt mir da alle zu kompliziert. Meine Frage war Aufbau Kommunikation mit Funk, Entfernung 4,5 km, Problem bewaldeter Berg 90m Höhenunterschied in der Funkstrecke, mobil. So, wenn ich jemanden in meinem Job berate fange ich immer mit dem einfachsten und kostengünstigsten an. Das wäre in diesem Falle. LPD Funk ? negativ zu geringe Reichweite. PMR Funk ? Müsste man testen, mittlerweile überraschen die mich was die Reichweite betrifft ganz schön. CB Funk ? nja, wäre kostengünstig ist aber schon nicht mehr ganz so einfach. Stehwelle einstellen usw. Das müssten ja alle Beteiligten können. Amateurfunk ? 2m Band ?Hmm, könnte rechtliche Vorraussetzungen haben. 155 mhz ist zb frei. Frage ist wieviel Leistung realistisch ist. Alles andere ,vor allem was mit Relaisstationen zu tun hat scheidet automatisch aus. Ich persönlich tendiere zu CB Funk, habe aber den Tipp mit dem 2m Band bekommen. PMR mit höherer Leistung und mit einer abgesetzten Antenne wäre wohl auch nicht schlecht. Aber wie ich gerade erfahren habe ist 69 mhz mit max 25 Watt hier auch frei.

Naja du wirst mir zustimmen das eine rechtliche Diskussion mit Leuten die in Deutschland leben hinsichtlich der rechtlichen Situation hier in Scandinavien nicht zielführend ist. Deswegen führte ich extra aus das es eine rein technische Frage ist.

Na, welche soll das den sein ? Wo möchte denn der Herr das ich die Lizenz erwerbe.

Hallo, wir wollen autarke Kommunikation zwischen zwei Familien sicherstellen. Entfernung 4-5 km. Sie sollte auch mobil sein. Problem ist, das auf der Funkstrecke ein bewaldeter Berg mit 90 m Höhenunterschied befindet der überwundet werden müsste. Kann da jemand was empfehlen ? Bitte keine rechtliche Diskussion,(ist eh außerhalb Deutschlands) es geht rein um die Technik um die Verbindung sicherzustellen.

Nein , das von dir vorgetragene gilt lediglich für die Bundesrepublik Deutschland. Ich bin immer wieder erstaunt wie klein die Welt für einige Menschen noch ist, dir sollte doch klar sein das auch hier nicht wenige sich in verschiedenen Ländern rumtreiben . Gegen wen sollte ich mich verteidigen? Formulieren wir das mal so, du wärest nicht der erste Jäger der mit einer 5000 € Langwaffe ins Revier einsteigt und mit blauen Augen und ohne Waffe wieder heimkommt oder gefunden werden muß. Und wieso muß dir eigentlich jemand nach dem Leben trachten ? Das habe ich nie so richtig verstanden. Jemanden umzubrigen wird in der Regel als Mord verfolgt und verjährt nie. Jemanden so schwer zu verletzen das er sein leben lang nie wieder normal leben kann, ist im Bereich der Körperverletzungsdelikte angesiedelt und verjährt relativ schnell.

Das Problem dürte wohl eher da taktische Verhalten bei Verteidigung mit einer Schusswaffe sein. Man kann das schon sehr gut bei Polizisten beobachten, da ist dieser Ausbildungsstrang wohl schon entfernt worden. Wie fixe ich jemanden nach einem Zugriff, wie nehme ich jemanden fest usw. Wie verhalte ich mich generell mit einer Waffe um effektiv wirken zu können. Da kann jede Menge an Training schon mit SSW oder Luftdruckwaffen / Paintballwaffen abgedeckt werden. Die meisten denken da immer zu kompliziert.

Naja, das ist ja auch eine Frage des Alters. Wenn ich Grün wähle schmiert der ganze Mist wenigstens innerhalb von 10 Jahren komplett ab. Dannach gehts wieder aufwärts. Alle anderen sind nur ein extrem langsames sterben. Dann doch lieber den Turbogang.

Ich habe diese ganzen Diskussionen nie verstanden. Für den deutschen Infantristen und Grenadier reicht ein modifiziertes G3 (andere Visierung, plus ZF, Zweibein) völlig aus. (Versorgungsicherheit, einheitliche Mun,gutes Kaliber gute Wirkung, weltweit bewährt.) Warum muß eigentlich immer alles so verkompliziert werden ?

Ganz ehrlich? Ich mache mir fast 80 Jahre später um so etwas keine Gedanken mehr.Franzosen sind auch keine Erbfeinde mehr und englische Touristen sind auch keine Spione die Ziele zu bombadierung ausloten. Russen ziehen auch nicht mehr vergewaltigend durchs Land. Die einzigsten die in den letzten 100 Jahren ihr Verhalten seltsamereise relativ konstand beibehalten haben, sind deutsche Staatsdiener, also Behörden und Verwaltungen.

Ich weiß das die Armbanduhren mit Zifferblätter hatten. Alle ! Also ? Und watum muß mich das Liedgut des III Reich interessieren. Wobei es da ja schon einige Ohrwürmer von der Melodie gibt. Das ist wie mit der Soviethymne. das ist schon ne ganz eigene Nummer.

ok?

Nicht gewusst, solche Musik und dann auch noch von 1933, das kann nur Nazimucke sein, ergo ewig gestriger.

Vergess es, die wissen nur bei normalen Lebensläufen jede Menge von dir. MAD da habe ich negative eigene Erfahrungen, dümmer geht es nicht. Die wissen teilweise nicht einmal wie die Leute wirklich heißen die sich in BW Liegenschaften so rumtreiben. Verfassungschutz und LKA , also Staatsschutz ? Ich war mal in Schweden Beschuldigter, da hast du das Recht jederzeit die Ermittlungsakte einzusehen, dabei war auch eine strengvertrauliche Stellungnahme eines LKA zu meiner Person. Ich sags mal so, es war die Bestätigung eines Eindrucks den ich schon aus vielen Jahren der Ermittlungstätigkeit von solchen Behörden hatte. Schlicht Nieten. Ihr überschätzt die gnadenlos, das wirklich gefährliche sind deren Fehler.

Und genau das ist es nämlich. Ich kenne diese ganzen Lieder generell auch nicht , ich weiß nicht warum eigentlich immer alle meinen das man so etwas kennen müsste. Aber ich weis das man wegen so etwas bedroht werden kann , das man einen Anzeigt weil man Nazimucke hören würde.

30% an Leute die nicht einsitzen dürften, weil sie entweder komplett unschuldig oder ihr Verfahren nicht den rechtstaatlichen Kriterien genügt hat. Finde ich geil,meine Lebenserfahrung zeigt aber da es auch solche Menschen irgendwann reißt. Trennung von der Partnerin mit den dann eingehenden Vorwürfen wie sexuelle Gewalt, weiterer Besitz von illegalen Schusswaffen, Bedrohung mit einer Schußwaffe, Verbreitung von rechten Gedankengut usw. Viel Spaß bei der juristischen Aktion. Desweitern sagt mir meine Erfahrung, das auch leute wie du andere Leute kennen die extremistisches Gedankengut vertreten. Schön war immer die Facebookseiten der ZP zu durchforsten, der Partnerin, und dann die dort angegeben Frende und wiederum deren Freunde.Man konnte so schöne Vorhalte kreieren, die dann mit so einem gestottere wie "kenne ich gar nicht richtig" "das wusste ich gar nicht" usw. endeten. Du weist ja, wo Rauch ist,ist ja auch Feuer,oder wer sich mit Scheiße umgibt muss sich nicht wundern wenn er nach Scheiße stinkt. Eigentlich sind Leute wie du unbelehrbar, und wenn es sie erwischt hat dann sind sie bereit Unsummen dafür auf den Tisch zu legen damit entlastendes Material aufgetrieben wird.

1. Man geht von bis zu 30 % aus. 2. So wird die richterliche Kontrolle ausgehebelt.

Das sind doch alles "Selbstbeweihräucherungsstatistiken" die über den wirklichen Waffenbesitz nichts mehr aussagen. Da es mittlerweile dem deutschen Bürger völlig "frei" ist (sich in Deutschland erlaubnispflichtige Waffen) im europäischen Ausland zu kaufen und dank mangelner Grenzkontrollen auch mit nach Hause zu nehmen sind doch sämtliche Zahlen Augenwischerei. Die leben halt in ihrer eigenen Welt. Letztlich leben die in einer Blase wie die Bonzen damals in der DDR.

Oh , das Problem mal als ganzes betrachten. 1. Jeder Käufer von harten Drogen unterstützt momentan wissentlich das organisierte Verbrechen oder sogar Terrororganisationen. Dafür kann man die Leute einfach einlochen. 2. Desweiteren Freigabe der Drogen, diese dürfen nur aus dem europäischen Raum stammen um ein maximum an "Arbeitssicherheit,kein Lohndumping, Sozialbeiträgen,Umweltschutz usw. zu gewährleisten. Kein EU Zertifikat? Siehe Punkt 1. Dann etwas wirklich übles. Gesellschaftliche Ächtung von Drogenkonsum. Eine "Kate Moos" hatte ja nicht "nur ein wenig Kokain konsumiert" sondern sie Gelder für Organisationen bereitgestellt die in den Herstellungs- und Transitländern bestailisch Menschen zu duzenden in einer Nacht umbringt, foltert und ausschlachtet. Es steht den Justizbehörden doch frei,mit der Bundesregierung zusammen mal so ein paar Bilder von so ein paar halbvergammelten zerschnittenen Frauen aus Südamerika zu publizieren wo dann im Twitterstil Namen wie Michel Friedman oder ein Jörg Immendorf auftauchen die das liken. Die finden das doch toll oder nicht ? Die lassen diesen Organisationen sogar Geld zukommen. In Deutschland regen sich schon alle auf wenn jemand der AfD eine Spende überweist. Also erstmal entzaubern und die Leute für das zur Verantwortung ziehen was sie anrichten.

Ganz ehrlich ? Was solls. Warum sollte ich Erwachsene Menschen davor "schützen" solche Substanzen in sich reinzuschaufeln ? Wer glaubt das die neuen Regelungen der Verfolgung von BTM und Waffendelikten dient ist schlicht geistig unterbelichtet. Die meisten Drogendelikte im StGB sind rein künstlich. Wenn man wollte könnte man das viel schneller abstellen. Das ist alles so unglaublich verlogen. Und mich interessiert es auch nicht ob sich jemand eine Waffe mit der schwarzen WBK beschafft, mich interessiert nur was anderen Menschen tatsächlich machen und ob sie für mich eine Gefahr darstellen.