micky123

Genau. Erkläre mir doch bitte wieso in den letzten 120 Jahren der deutschen Geschichte immer wieder die selben Familiennamen in den Führungsriegen vertreten sind? Die Masse deiner Einzelelemente hat keinerlei Möglichkeit etwas zu bewirken. Das ist schon systembedingt.

Tut mir Leid, aber ich halte diese Vorgehensweisen für falsch. Es ist Politik, Druck und EPA. Diese ganzen Vereine und Verbände,Initiativen usw. hätten die Möglichkeit der jeweiligen Regierung das Leben zur Hölle zu machen. Das wollen sie aber nicht, sie wollen eigentlich nur den Status Quo festhalten bzw. für ihre Interessengruppe etwas herausholen /sich priviligieren. Es ist der Staat der durch künstliche und völlig abstrackte Regelungen seine Bürger entwaffnet und wehrlos macht um so zu agieren wie er möchte. Um nichts anderes geht es. Und ein Großteil der deutschen Bevölkerung ist damit einverstanden, so wie sich der Großteil der Bevölkerung sich mit dem dritten Reich oder der DDR arrangiert hatte. Für den einen sind Schusswaffen nur ein Hobby das ihn selbst (der wie gesagt mit und in jedem Unrechtsregime gut leben könnte) previligiert für andere ist es eine freiheitliche Grundeinstellung, die besagt das jeder ein Recht auf Leben ,Freiheit und körperliche Unversehrtheit hat und er diese selbstverständlich auch eigenständig verteidigen darf und kann. Da letztere in Deutschland immer in der Minderheit sein werden ist das Ergebnis vorprogrammiert.

Der deutsche Untertanengeist, hier blüht er wieder auf. es ist so klassisch. Selbstverständlich hat er ein Recht auf Akteneinsicht. Und das traurige ist das die meisten Leute das gar nicht wahrnehmen . Ich würde euch allen mal empfehlen regelmässig in eure Akten die die Behörden so über euch führen einsicht zu nehmen. 4 Polizisten die bei einer Waffenkontrolle dabei sind? Entweder gibt es da schon massives Hindergrundrauschen und die sind wegen was ganz anderem da oder die haben langeweile. Einfach mal überlegen. Da müsst ihr jetzt ganz tapfer sein,aber die komunizieren auch untereinander und nicht immer ist der ofizielle Grund der wahre Grund der angegeben wird.

Das ist etwas was ich nicht verstehe. Ich hatte hier im Forum schonmal aufgezeigt das es für niemanden ein Problem darstellt sich z.b. eine Slamgun zu bauen. Ich hatte sogar einen Bausatz zusammengestellt (und das BKA kontaktiert) der sogar in Deutschland völlig legal ist. Es ist also der Nachweis erbracht das es ohne Probleme für jeden möglich ist, sich innerhalb kürzester Zeit für um die 20 € eine tödliche Schusswaffe zusammenzubauen. Nun beschreibe du bitte, wie du verhindern willst das jeder an so etwas dran kommt. Das ist auch nicht polemisch gemeint, es interessiert mich wirklich, du bist ja nicht der einzigste der so etwas vorbringt, also muß da ja etwas dahinterstecken. Also wie wollt ihr das machen das jemand der böses vorhat an keine Waffe kommt ?

Lesen ist das eine,verstehen etwas völlig anderes. Habe ich irgendwie einen alten 67 jährigen Mann bedauert? Eher nein. Wieso schreibst du also so etwas. Ich habe lediglich angemerkt das solche Aktionen überzogen sind da man das auch einfacher regeln kann. Aber man kann auch geil sein, dann bleibt halt auch mal ein Polizist an der Tür kleben und das höchste Gericht dieses Landes führt dann aus das der Täter auch rechtmässig gehandelt hätte wenn er gewusst hätte das das ein Polizist ist der da an seinem Türschloss rumfummelt.

Du brauchst auch keinen Haftbefehl.

Du möchtest es nicht verstehen oder ? Das Verhalten und die Instinkte eines Berufsverbrechers sind noch etwas ganz anderes als das was der alte Mann da geliefert hatte. Das könnte damit zu tun haben das dir da schlicht die Praxis fehlt, was aufgrund deiner beruflichen Ausrichtung auch recht normal ist. Aber glaube mir, solche Leute wie den alten Mann fischt man relativ einfach, einfach draußen ab.

Ich möchte mal anmerken das die ZP kein Terrorist oder Schwerverbrecher war. Wenn bei solchen Leuten kein normaler zivilisierter Zugriff möglich ist, dann läuft da jede Menge falsch in den Behörden. Das ist doch ein Lacher hoch 10.

Bei vielen war das pure Notwehr.

Möchtest du das ich speziell für dich ironische Sätze grün unterlege? 😉

Und wieso kommt er da nicht drann ? Ist eingemauert ein Sicherheitsbehältnis gemäß der gesetzlichen regelungen? Könnte es sein das der Begriff "Erwerben" im Waffenrecht ein anderer ist als im BGB ?

Nochmal zum Thema "erworben". Wenn jemand ein Haus sammt Inventar kauft und in dem Haus sind Waffen eingemauert dann hat der jenige auch die Waffen erworben. Sie sind sein Eigentum. Ob er sie dann besitzen darf ist etwas völlig anderes, aber er hat sie erworben.

"Unsachgemäß durch die Gegend zu fahren." Ihr müsst euch selbst mal zuhören. Der Mann hat die Waffen zur Polizei gebracht, auf Anordnung seines Chefs. Wie gesagt er hat sie dorthin gebracht, er hat also bewiesen das er zuverlässig ist. Das was da geschehen ist am Verwaltungsgericht nennt man "die pervertierung des Rechts". Hinter jedem Gesetz steht ein Sinn, ein Ziel, das Schusswaffen entladen und verschlossen transportiert werden sollen hat seinen Sinn, aber bestimmt nicht den Sinn daraus einem Bauarbeiter einen Strick zu drehen. Das sind Ausnahmetatbestände. Und dann dieses "er hat sie erworben". Und? Ich hab schon mal größere Mengen Koks in Deutschland erworben, den Verkäufer dabei heimlich gefilmt, das Zeug transportiert (bestimmt nicht gemäß den amtlichen Vorschriften) und weitergeleitet. Und das als Nichtbehördenmitarbeiter. Das hatte doch nichts mit meiner zuverlassigkeit und den waffenrechtlichen Erlaubnissen zu tun. Stichpunkt "erworben" oder "unsachgemäßer Transport"

Meine Güte, der hat ein paar gefundene Waffen zur Polizei gefahren. Und so ein Verwaltungsgericht ist mal wieder Amok gelaufen. Und die meisten hier finden das auch noch toll. So richtig schön obrigkeitshörig. Wie so kleine Sklaven die sich darüber aufregen das der eine Sklave einfach so die Regeln mißachtet hatte. Was lernt man daraus? Einfach liegen lassen, zur Polizei fahren und dort anzeigen das dort Waffen gefunden wurden. Und wenn die da eintreffen sind die dann halt nicht mehr da.

Der Besitzer gibt der Behörde gegenüber an das er die Waffen in einem Tresor verwahrt der den geseztlichen Ansprüchen genügt. Dann gibt er an wo die Waffen mit dem Tresor sind und das nur er selbstverständlich darauf zugriff hat. Die Waffenrechtliche Behörde gibt diese Info via (was weis ich jetzt genau ) ans Einwohnermeldeamt weiter. Wenn da also ein Nachbar anruft wegen ("ich weiß da was", dann sagt die Behörde "danke wir wissen das auch" Gründe die Waffen irgendwo anders zu lagern sind doch vielfältig. Ich bin öfter mal ein paar Tage weg (Montage,LKW Fahrer usw.), ist schlicht näher am Stand, ich selbst wohne in einer komischen Gegend,oder weil es mir so gefällt und es nicht verboten ist. Man muß nicht immer von allem so einen Film machen, ich weiß nur das meine Waffenbehörde (die mir nicht gewogen war, da dort jemand arbeitet der Waffen in privater Hand ablehnt) nichts dagegen machen konnte als ich einen B-Würfel mit einer Kurzwaffe bei meiner kleinen in der Wohnung deponierte. Der Gesetzgeber sagt nämlich auch nicht das alle Waffen zusammen an einem Ort Aufebahrt werden müssen. Die Behauptung das ich das nur gemacht hätte damit sie im Falle eines Falles eine Waffe zur Hand hat haben wir natürlich weit von uns gewiesen. Die hatte ja keinen Zugriff drauf. Nun mal zu den Gründen warum man woanders einen Safe/Waffenschrank/Koffer oder ähnliches deponieren sollte oder könnte. Weil im Falle eines Unglücks wie im Ahrtal, oder bei Feuer ,Einbruch oder sonstigen wo man unter Umständen alles verliert, eben nicht alles verliert da man so kopierte wichtige Dokumente, ein ID Dokument! Kopien der Festplatten,Rechner,ein Telefon, Waffen,Munition und Wechselwäsche für die ersten Tage hat.

Nein das ist kein Thema.

ich wills mal komplizierter machen. Sie könnte auch der Eigentümer der Waffen sein, er aber der Besitzer.

Nein. das interessiert niemanden. Die Freundin muß nicht einmal wissen was da drinn ist, es reicht das sie das ok findet das er bei ihr einen Safe einstellt.

Ja das geht, und kann zu der lustigen Situation führen das das Ordnungsamt eine Kontrolle machen will , dort dann unangemeldet aufschlägt und sie den Tresor nicht aufmachen kann und darf.

Für den Urlaub habe ich wahrscheinlich was besseres. Für Androit (Smartphone,Tablet) oder Chromebook. Das ist die App "Sweden Topo Maps" von atlogis. Die ist online schon gut, für Offline kostet die um die 13-14€.

Da hast du natürlich Recht. ich arbeite natürlich viel mit schwedischen Topokarten. Das landmateriet (https://minkarta.lantmateriet.se/) stellt dieses Kartenmaterial allen Bürgern zur Verfügung. Wenn etwas auf Steuerzahlerkosten erstellt wird muß der Bürger das ja auch kostenlos einsehen können.

Hmm, wie wäre es mit abspeichern und den Ausschnitt ausdrucken den man braucht. Bei Karten ohne Gitter zeichne ich dann immer ein paar Punkte mit den Koordinaten ein, so kann ich mit dem Navi und einem Zirkel/Lineal sehr exakt auf der Karte aud der Karte sehen wo ich gerade bin.

Hier mein persönlicher Favorit. Mal bei E bucht gekauft,ist wohl ein holländischer "Notofen". Wiegt mit den Ofenrohren (2,5m) die alle im Ofen verstaut werden können um die 14-15 kg. Ich habe ihn aber gerne im Zweierkajak genau hinterm Mast immer mit. Und man kann gut drauf kochen.

Naja,es geht darum Fleisch im Sommer z.b. bei paddeln mitzunehmen. Im Herbst oder Winter ist das jetzt nicht so das Thema. Und nein, ich gehöre nicht zu den Leuten die Rindfleisch wenn es riecht in Rotwein einlegen

Ja ,schöne Geschichte, ist der Selbst gebaut ?Was wiegt der ? Ich bekomme das mit dem Ofenfenster leider nicht hin, weil ich immer Angst habe das das beim Transport kapput geht. Es ist sowieso recht geil, ich packe auf jeder Paddeltour immer noch meinen Gaskocher mit Kartuschen ein, obwohl ich abends dann sowieso auf dem Ofen koche. Wo ich das so in der Pfanne sehe, das mit dem Fleich ist immer noch ein großes Problem wenn man mehrere Tage draußen ist, hast du da eine Lösung?