micky123

Das ist aber ein richtig schönes politisches Urteil. ich mag so etwas, in richtiger DDR Tradition. Wenn der Bundestag ein Gesetz verabschiedet das dann vom Bundesverfassungsgericht gekippt wird weil es nicht verfassungskonform ist , sind dann die an der Abstimmung beteiligten Abgeordneten ,die Parteien und die ausführenden Behörden eigentlich auch unzuverläßlich im Sinne des Waffengesetzes ? Sind die dann als Verdachtsfälle einzustufen?

Das ist halt die Krux mit Leuten wie Reul. Nichts anstandiges gelernt, nie richtig gearbeitet und daher völlig weltfremd. 1. Die allgemeinen Geschäftbedingungen bzw die Beförderungsbedingungen schließen dies schon heute aus. 2. Wie sollen eigentlich alle auf die Offis umsteigen wenn damit nichts transportiert werden darf. 3. Ich hatte in HH mal einen Sheriff angesprochen und gefragt wie die sich das mit diesen temporären Waffenverbotszonen am und im Hbf so vorstellen? Verbot von Waffen,Schraubendrehern,Scherren usw. Ob denen klar ist das da locker jeder zweite Fernreisende selbstverständlich ein Taschenmesser / Messer,eine Scherre, viele auch eine Axt oder Säge, usw. dabei haben. Die sind richtig dämlich. Und Kommentare wie der obige zeigen doch ganz deutlich das in diesem Land überall Leute in den Führungspositionen sitzen die schlicht unfähig zu nennen sind.

Das mit dem Einzelfall ist schon grotesk oder ?

na das hat ja bei der 12 Jährigen super geklappt oder ? Hattest du und deine Kumpels da keinen Bock einzugreifen ? Er zähl doch mal wie und wo durch die Kleine so genau geschützt wurde.

das mit den "Regeln" ist schon ne komische Sache. ich kann mich noch erinnern. Säffle,Stand unter der Schule/Schwimmbad, ich wollte dort Mitglied werden, Probeabend, Der Typ hält einen Vortrag wie was funktioniert, wenn man lange genug trainiert hat und es schafft mit 5 Schuss 45 Ringe zu machen, wird der Verein ein Bedürfnis bescheinigen. Vereinswaffe, ältere Hämmerli .22er. Na was soll ich sagen 3 Serien 43/45/47 ,sehr schnelle Schußfolge (ich bin leider ein Reflexschütze mit der Kurzwaffe) setze die Waffe aber nach jedem Schuß wieder ab. Der Typ schaut mich lange an,fragt mich ob ich das schon länger mache, ich bejahe dies, seit meinem 16 Lebensjahr,teilweise 350 - 500 Schuß die Woche und ich frage ihn wann meine Bescheinigung kommt, meine Personennummer hätten sie ja. Und nein ich habe keinen Bock auf Wettkämpfe. Also solche Regeln sind halt auch nicht das wahre.

Mal ganz generell: Das Problem ist doch eher die Feigheit und Bequemlichkeit der Waffenbesitzer. Dies gepaart mit der Obrigkeitshörigkeit macht es dann noch perfekt. Man sollte nicht zulassen das die Disskusion im eigenen Raum stattfindet. Die Diskussion hat im gegnerischen Raum stattzufinden. Eigentlich müssten doch tausende von Strafanträgen in hamburg reinflattern, z.b. gegen die Polizisten die das kleine Massaker nicht verhindert haben,obwohl sie ja nicht weit weg waren. Genauso gegen den dortigen Innensenator und den Polizeichef . Dann müsste die Forderung nach dem freien Waffenbesitz erhoben werden. Es müsste darauf verwiesen werden das die Behörden schlicht unfähig sind und sie so etwas auch nicht verhindern können. (Der Beweis wären dann die Stellungnahmen der dort oben angezeigten.) (Wir können so etwas nicht verhindern usw.) Wenn ein Polizist straffrei einen Coronademonstranten als potentiellen Mörder beschimpfen darf , dann dürfen wir auch jeden der den freien Waffenbesitz einschränkt als potenziellen Mörder und Helfeshelfer bei solchen Taten beschimpfen. Das Problem ist aber noch viel einfacher auf den Punkt gebracht: Die meisten sind noch viel zu satt und Fett. Aber das wird sich ja glücklicherweise ändern.

Dann kannst du da auch irgendeine Art von Schusswaffen kaufen. Der Verkäufer wird jemanden kennen.

Eine anonyme Warnung/Meldung ? Mal ganz ehrlich, das ist doch wohl ein Witz. Mal Gedanken machen wer diese Meldung aus welchen Motiven gemacht hat. Und dann mal Gedanken machen warum der Typ bei seiner ehemaligen Kirchengemeinde aufgetaucht ist. Dann mal Gedanken darüber machen was das für eine Gemeinde war. Ich will gar nicht wissen was da noch so alles gelaufen ist.

Hmm, vom Gedanken her schon genial. Ich hätte / Werde den Bogen aber anders setzen. danke für dieses Video.

das ist eh so ein Kuriosum in Deutschland. In Deutschland ist man so verblödet und degeneriert das man das Wort eines anderen nicht mehr Ernst nimmt. Der Gedanke das jemand einfach zu seinem Wort "steht" ist in diesem Lande einfach undenkbar. das hat was damit zu tun, das diese Leute sich ja selbst auch nie für irgend etwas wirklich einsetzen würden und alles was sie so von sich geben eh nur substandsloses Gesabel ist.

Naja, mal sportlich sehen. Wenn der Bürgermeister mal dann doch so angegriffen wird und das überlebt, könnte ich mir die Verbindung Hammer / Richter vorstellen.

Na wie geil ist das denn? Also ich könnte auch damit leben das Schusswaffen generell in Deutschland für Private verboten werden.

Keine einzige ist davon ist sinnvoll. Erkläre mir doch bitte mal wie mich ein lebenslanges Waffenverbort für einen Schwerverbrecher schützen könnte. Erkläre mir doch mal was du dir da so unter Waffenverbot überhaupt vorstellst?

Hmm, die Armbrust ist rechtlich den Schusswaffen , also dem Waffengesetz zugeordnet worden. Deswegen schießt man aber immer noch nicht mit einer Armbrust im Sinne des Waffengesetzes. Das ist ein nicht unerheblicher Punkt den die waffenrechtlich zuständigen Behörden noch nicht ausräumen konnten.

Und? Gelesen und gelacht ? Jetzt stelle ich mir mal vor ,die Verbände würden als Antwort einfach mal Listen veröffentlichen wer,wo was in Europa frei ab 18 Jahre erwerben kann. Jetzt stelle ich mir mal vor ,die Verbände würden sich öffentlich darüber beschweren das unsere Grenzen völlig ungesichert sind und der Staat null Kontrolle über seine eigenen Grenzen hat und jeder Dulli hier einfach so mit sonst etwas ein und ausreisen kann. Jetzt stelle ich mir gerade mal vor , die Verbände würden mal im Detail veröffentlichen wie einfach, mit welch einfachen Mitteln Waffen und Munition hergestellt werden können und beklagt sich darüber das die Regierung dagegen nichts unternimmt. Dann werden Begriffe wie "entwaffnen","entschieden","Kontrollmöglichkeiten","effektiv" sehr lustig werden.

Wenn ich so etwas lese dann drängt sich mir immer der Verdacht auf das die Leute die Nazizeit verklären wollen. So nach dem Motto" Hitler und die Nazis, naja nur das mit den Juden umbringen das hätte nicht sein müssen" Terror bringt immer neuen Terror. Die sollen da einfach mal den Platz abräumen und daraus (z.B. Gazastreifen) einfach einen Parkplatz draus machen.

Ich habe lange mit mit gerungen, und den Text dann wieder gelöscht weil die Antwort recht einfach und sehr krass gewesen wäre. Viele hier unterschätzen sich, der Staat hat extremste Panik davor das die, die Denken können ihr Wissen anderen offenbaren könnten. Im Grunde ist die Lösung ganz einfach, es wie in der Politik, wenn es für dich selbst zu ungemütlich wird zettel einfach einen Konflikt an der die andere Seite extrem beschäftigt, ja ihr sogar klarmacht das wenn sie nicht aufhört das nur ein belangloses Vorspiel war. Eine Fingerübung.

Einfach mal die Situation analysieren und dann die richtigen Schlüsse daraus ziehen und mit Gegenmaßnahmen beginnen. Die grün/roten, sie hassen uns alle, jeder der eine Waffe besitzt ist dennen ein Dorn im Auge. Ihre Projekte sind so wahnsinnig das die sich schon ausmalen können was beim scheitern passieren wird. Es ist völlig unerheblich wie tief sich einige Verbände und Legalwaffenbesitzer bücken werden, das alles muß aus grün/roter Sicht weg. Sie wollen schlicht alle entwaffnen und wehrlos machen, die Coronazeit hat ihnen gezeigt das es zu viele renitente gibt, das können sie sich bei ihren nun anstehenden Projekten nicht leisten. Ergo. Der Kreis der Waffenbesitzer und Sach und Fachkundigen muß schnell extrem erhöht werden. Sie müßen lernen das jedesmal wenn sie zucken sich ihr Problem massiv vergrößert. Und das geht völlig legal. Kopf schlägt Idiologie. Ohne Probleme, man muß nur wollen.

Ich laß neulich einen sehr interessanten Artikel über den Unterschied von Konservativen in den USA und in Deutschland. Der Konservative in den USA läßt sich auch auf einen Kampf ein und betritt dafür auch das Territorium des Gegners um dort zu kämpfen, der deutsche Konservative ist da eher ein Weichei, einer der sich nie für seine Rechte und Anliegen stark machen würde sondern maximal bestrebt ist seinen ohnehin schon beschnittenden Raum zu erhalten. Also gerne nochmal: Wenn die Legalwaffenbesitzer das alles gar nicht wollen , haben sie schon die Möglichkeit der Regierung und den Sicherheitsbehörden so den Arsch an die Wand zu nageln das den jegliche Lust auf so einen Blödsinn vergeht. Und das völlig legal. Aber lieber Radfahren(nach oben bücken nach unter treten)

Es ist aber ein Einsatz der sinnlos ist. Eigentlich wissen es alle, wenn die legalen Waffenbesitzer so etwas nicht wollen, können sie binnen kürzester Zeit legal voll dagegenhalten und so etwas abwürgen. Die meisten verstehen nicht das der Staat (links) allen anderen Bevölkerungsteilen eine ganz besondere Art von Krieg angedeihen lässt.. Und die ganzen Verbände spiele da meiner Meinung nach eine ganz miese Rolle.

Dem ist leider nicht nur so. Viele sind völlig verblödet, die sind wirklich der Rechtsauffassung das ein Vertrag immer schriftlich abgefasst werden müsse, damit auch Behörden später überprüfen können ob das wirklich geschehen ist. Oder die meinen das ein Vertrag der "Unter Vorbehalt der rechtlichen Prüfung" unterschrieben wurde ein komplett abgeschlossenes Rechtsgeschäft wäre und nicht mehr ohne beidseitiges Einverständnis abgeändert oder für nichtig erklärt werden könnte.

Und ja "genieße" wird natürlich mit einem "ß" geschrieben.

Das ist etwas was ich wirklich geniese. Es gibt leider nur sehr wenige das das noch wissen und verstehen. Es reicht schon ein Nicken und ein Handschlag. Selbst unzählige Richter wissen so etwas heute nicht mehr.

Das ist schlicht Nonsens. Das was da Silvester passiert ist (ich bezweifle das die meisten hier überhaupt verstehen was da passiert ist) ist das Ergebniss davon wenn eine Gesellschaft wohlstandsverwahrlost ist und die Täter, in diesem Falle sogar extreme Schwerverbrecher, wissen das ihr handeln keinerlei Konsequenz hat. Ich behaupte mal das selbst die Leute die sich hier darüber aufregen, noch gar nicht verstehen das sie selbst das alles noch verharmlosen bzw. dabei mithelfen das zu verharmlosen.

Du hast Angst vor Schusswafen richtig ? Oder du bist jemand der meint er wäre besonders priviligiert weil er eine besitzen darf und nun wichtig ist. Jemand verliert also eine Schreckschußwaffe. Nicht toll , aber wo genau ist nun dein Problem ? Ein Forstwirt vergisst auf dem Waldparkplatz seine Sappieaxt einzuladen. Was wäre denn deiner Meinung nach schlimmer ? Was meinst du ist effektiver um jemanden zu verletzen oder zu töten ? Eine Sappieaxt oder eine Schreckschußwaffe ? Ein Maler vergisst seinen Dreikanntschaber ? Ist das jetzt auch ein Verbrecher für dich ? Müste er nicht bei einem Gegenstand der weit gefährlicher als eine Schreckschußwaffe ist noch viel mehr Sorgfallt walten lassen ? Und nun nur für dich. Bei uns stehen z.b LG über 7,5 Joule , eine Doppelflinte usw, einfach so in gepolsterten Futteralen im Keller oder sind in einem Holzschrank mit einer Glasscheibentür die mit einem Briefkastenschloss gesichert ist. Und niemand fällt tot um. Ich besitze sogar eine Motorsäge, eine wirklich gefährliche Motorsäge, und diese Motorsäge steht für alle zugänglich (also auch für die 15 jährige Tochter) einfach so im Keller. Muß ich mir nun Gedanken machen ?