alzi

ja prüf Du mal gegen die WaffVwV........ ...das kommt davon, wenn mans nicht richtig lernt, sondern den ganz ganz leichten Weg gehen will! es bringt einfach nix! Du gibst zu dass Du keine Ahnung hast, aber immerhin hast jetzt mit Hilfe eines anderen Forums die WaffVwV gefunden......Du bist nun voll der Checker! ich verneige mich vor Deinem Fachwissen. herzlichen Gückwunsch, dagegen kann ich natürlich nicht an. ...nicht mal ernsthaft....und sage keiner ich hätte es nicht versucht.......ups sorry, wieder mein Fehler...ich kann ja nur BLAAABLAAAA....kein Wunder.... Edit: alzi geht jetzt Fyodors Rat beherzigen. ....jeden Tag eine gute Tat ....

jetzt weißt Du wenigstens, warum man in D sachkundig sein muss! nein, er muss dazu den Koffer nicht aufbrechen. nein, wenn er es tut, ist das noch lange keine Straftat im Waffenrecht, sondern Sachbeschädigung. nein, denn wer sachkundig ist, weiß wer auf einem Stand wozu berechtigt sein muss und wozu nicht. als "Waffenwart", was auch immer das sein soll, hat er es zu wissen, oder die Finger von den Waffen zu lassen. nochmal: dieses Forum ist nicht dazu da um Dir zu Deiner Sachkunde zu verhelfen! diskutier das doch mal in Deinem Verein mit Eurem Waffensachkundeausbilder. und nein, auch das ist kein juristisch hochsensibles Sachkundespezialwissen! das ist Grundlagenwissen!

evtl. hilft es nochmal zu lesen, dann aber das WaffG.......möglicherweise ergibt sich dann auch ein etwas anderes Verständnis der Sachlage....

da muss ich dir zustimmen, das weitverbreitete Halbwissen (und Altwissen) ist ebenso ein nicht zu vernachlässigendes Problem. da lob ich mir meinen Vereinsvorstand, der ist manns genug umnachzufragen, wenn er sich nicht sicher ist. keiner kann alles wissen, drum ist ja auch die Kommunikation IM Verein wichtig.....von Anfang an! nur durch Kommunikation kann auch der Lehrende dazulernen......alte alzi-Weißheit

...weit verbreitete "Unsitte"..... habenwollen, aber sich nicht verstandesmäßig mit der Materie befassen wollen.... da nutzt auch kein Sach-/Fachkundelehrgang...... haben z.B. die Schweizer und Österreicher auch nicht.....die MÜSSEN sich selbst schlau machen......irgendwie funktioniert das bei denen. wer sich nicht wirklich selbst kognitiv mit einem Thema beschäftigen kann oder will...der wird ewig (die einfachsten) Fragen stellen....immer und immer wieder..... .....da sehe ich auch meine bisherige Erfahrung immer wieder auf Neue bestätigt!

das geht ja garnicht gegen ihn ( und gegen ihn persönlich schon garnicht )...... schau mal wie oft ich "Verein" geschrieben habe ist LEIDER so, dass die sich da (in den Vereinen) zuweilen ganz wenige Gedanken manchen.......die machen halt ohne zu erklären......Problem ist dann, wie man wieder einmal sieht!, dass andere das "ausbaden" dürfen.....und das eigentlich ganz unnötigerweise! ....mitunter liegts daran, dass "die" in den Vereinen auch nicht wirklich Anhnung haben, geschweige denn es anhand von belastbaren Quellen erklären könnten.....die machen halt.....und wenn keiner meckert.....

und genau DAS gehört einem Mitglied verdeutlicht BEVOR man das ganze tamtam mit "Mitglied-Waffe kaufen-Verein" veranstaltet! ich betone nochmal: BEVOR ....weil DAS ist Aufgabe des Vereins! ...dann hat sich das mit dem Forum auch schon erübrigt...

jetzt werd erstmal selbst sachkundig, dann reden wir nochmal über "Ich finde meine Frage recht speziell. Das es sehr schnell in die Tiefen des juristischen gehen kann." weil so speziell ist grade diese Fragen eben nicht! die juristischen Fallstricke sind, bzw. sollten!, einer sachkundigen Person auch bewußt sein. das Problem für den Verein ist, so er diese Vorgehensweise des Öfteren oder für alle seine neuen Mitglieder praktiziert ( und eben keine WHL hat ), sich des Verdachts des Waffenhandels aussetzt! ein Büxer wüßte das.....aber der darf ja auch..... und nein, das Forum ist nicht dazu da, um Dir Deine Sachkunde zu vermitteln!

wurde bei uns im Verein auch schon gemacht, aber ZUERST wurde das mit allen beteiligten besprochen, bis JEDEM die rechtliche Situation klar war! da musste keiner in einem Forum nachfragen. .....soviel Sachkompetenz sollte im Verein vorhanden sein UND vermittelt worden sein, bevor jemand verkündet "Ich kaufte über den Verein eine 9mm Pistole. ....." ....und dann in ein Forum rennt....

......so ist das mit der Sachkunde..... und was ist das für ein Verein, der dem Mitglied nichtmal die rechtliche Situation verdeutlichen kann! sind da ALLE nicht sachkundig bis auf den Boss, und der is Büxer, oder wie ?

nene, die erfahren es dort, WENN sie denn dort nachfragen...... ...oder dort noch Anträge liegen haben...

.....oder einfach nur ein enormes Minderwissen hinsichtlich "bei euch in Amerika"..... ...könnte natürlich auch sein, dass er von sich auf alle Anderen schließt....DAS würde mir dann wirklich zu denken geben!

über die Revolver braucht doch keiner sinnieren....die sind nicht halbautomatisch...

wegen "nach meiner Auffassung"!

ich kenne die Behörde ( ist nämlich auch meine ) und dem Antragsteller wurde das schriftlich so mitgeteilt.

Es ist soweit, die ersten Behörden verweigern (vorläufig erstmal) Voreinträge für halbautomatische Kurzwaffen auf Jagdschein. Edit sorry, vergessen: mit Verweis auf das hier diskutierte Urteil!

wo steht das für die grüne als Sportschütze? für die gelbe ( und nur für die ) stehts in 14/4. in 14/1-3 steht nix, also gilt doch wohl 10 1a! und danach ist anzuzeigen.

der sollte dann mal §10 Abs.1a lesen, da hat man anzuzeigen. allgemeine Regelung beantragen muss man als Sportschütze die Besitzerlaubnis nur nach §14 Abs.4 ("auf Grund dieser unbefristeten Erlaubnis erworben"). spezielle Regelung bei Jägers und Sammlers etc. hab ich jetzt nicht nachgesehen. ....grade mal spaßeshalber bissl rumgeblättert......

das FWR vertritt die Interessen der Verbände, damit auch Hersteller wie A., die "Förder"mitglieder haben nur einen Zweck (sagt ja der Name schon): sie sollen das Ganze bezahlen, zu sagen haben sie aber nix! Transparenz? Am A........llerwertesten. ...und dann noch alles immer ganz ganz "geheim"... Fazit: FWR ist für mich als Privatperson und Waffenbesitzer......nicht wirklich existent! und wenn sich die (Schützen-/Jäger-/Sammler-/Hersteller-)Verbände ausschließlich auf das FWR als Interessenvertretung, gegenüber der Politik, verlassen......wissen wir ja was wir derzeit für Zustände haben!.....und wem wir das verdanken.... sorry, FWR....geht garnicht. und wenn die Verbände (inkl. den Herstellern!) für das FWR nicht ein Äquvalent von 10000 Fördermitlgiedern in Finanzmitteln (also poplige 120000€) aufbringen können........oder wohl eher wollen..... dann haben sie genau das was sie verdienen.... die Bereitschaft der Waffenbesitzer ist da, wie man am Spendenkonto für die Klage sieht! das ist ja aber auch schön transparent. 45000€ in 8 Tagen? eine nationale Interessenvertretung, Vertretung der Waffenbesitzer!, ähnlich NRA ....was könnte die reissen! aber mit der ganzen kleinklein Kleckerei und der Verbände die das FWR vorschieben.... wird das nie was. und dafür gibt auch keiner Geld. eine echt NRA (nein auch die GRA hat diesen Anspruch nicht)......hätte auch, da bin ich mir sehr sehr sicher, recht schnell die nötigen Finanzmittel........ aber solange sich die Verbände und Partikuarinteressenvertreter immer weiter zersplittern...die Verbandsvertreter den Machterhalt vor die Mitgliederinteressen stellen.... .und sich gegeneinander ausspielen lassen.....STATT SICH ZU VEREINIGEN!!!...... pah!

*möööööööh* ....jetzt wäre dann mal Zeit für den Wischmopp

ach wie wäre das schon .........

bei nachgewiesener Inkompetenz im jeweiligen Rechtsbereich kann sich das aber durchaus verschieden auswirken. *) Deine Steuern nimmt Dir keiner weg, Deine Waffen aber vielleicht schon! ..spaßig genug?.....oder einfach bei manchen Vergleichen......nochmal nachdenken vor dem posten... *) wie man seine Waffen rechtskonform von einem Ort zu einem anderen bekommt ist für Dich so unbedeutend, dass man das nicht wissen muss? wie die entsprechenden waffenrechtlichen Begrifflichkeiten definiert sind ...... und was diese für die Praxis bedeuten ......unwichtig? ..... bin ich ganz bei Dir!!..... so jetzt papp ich mir ne rote Nase ran und puste in meine Tröte........

der Flohbändiger hat die Frage ja eigentlich eher rhetorisch gemeint, gelle der zugrundeliegenden Problematik bin ich mir jedoch durchaus bewußt...insofern ist die Frage nicht ganz abwegig in dem diskutierten Zusammenhang.

jedes mal, und er bestätigt das in dem er mir einen kleinen Obulus abverlangt ...oder mich hineinbittet und mir die Scheiben bereitlegt... i.d.R. gibts ja faktisch eine stillschweigende Übereinkunft (dem Grund der Anwesenheit entsprechend) also um ganz ehrlich zu sein: Schießstätte nein angeschlossene/assoziierte Gaststätte (Wirt): ja

hättest mal selbst gelesen, dann wüsstest Du jetzt dass es 2 versch. Zitate sind und er zu recht das richtige (und von Dir bemängelte) Zitat als Antwort gepostet hat! ..ergibt sich nämlich aus dem Kontext ....und das zweite Zitat ebenso...auf die Nachfrage... wer das WaffG mal selbst gelesen hat, der weiß das auch. *knurr**hechel**wedel*