Zum Inhalt springen

alzi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.052
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von alzi

  1. dann darf ich Dein Wissen erweitern: während dem Abgleich der Seriennummern bei der Aufbewahrungskontrolle hat der nette Mann von der Kontrolltruppe an einer Munitionsschachten, die ausserhalb des Tresors lag, rumgefingert mit "sind da Patronen drin?". dem hab ich auf die Finger geklopft und verdeutlicht, dass er gefälligst zu fragen hat, bevor er was anfasst und ich ihm dann gerne zeige, dass in der Schachtel keine Munition ist, sondern nur leere Hülsen.
  2. wie schon geschrieben, es kommt drauf an WAS Dir da bescheinigt wurde! im Zweifel frag die für Dich zuständige Waffenrechtsbehörde. das interessiert in dem Zusammenhang keinen.
  3. wenn das eine Waffensachkunde (Bewacher blablabla) nach §sowieso* WaffG in Vbdg. mit §irgendso* AWaffV ist (so wie das den SpoSchü auch bescheinigt gehört), dann gilt die idR., denn die ist dann "allgemein" gültig, also kein nein. * = nur zu faul das jetzt explizit nachzusehen!
  4. alzi

    2/6 Reglung?

    in der WaffVwV steht auch extra was dazu ..... zur Anwendung durch die Behörde
  5. bei getrennt lebenden Eltern oder nichtverheirateten Paaren mit gemeinsamem Sorgerecht, sollte man das Einverständnis von beiden haben. bei verheirateten Paaren kann man (wie in anderen Bereichen auch, hinsichtlich der gemeinsamen Kinder) vom Einverständnis des jeweils anderen Elternteils ausgehen.
  6. DSGVO (Verordnung = Gesetz) > WaffVwV (Vorschrift <> Gesetz) DSGVO aktueller als WaffVwV...... davon beide Male unberührt ...mimimi...
  7. isses denn so schwer den Abschnitt 20 der WaffVwW mal ganz zu lesen? "20.2.2 .... Geerbte Schusswaffen werden auf die nach den §§ 13 oder 14 bestehenden Waffenkontingente nicht angerechnet." da steht also, dass es diese getrennten Kontingente gibt! das negiert die angeführte Anweisung nach 14.2.1 nicht, es stellt aber einen bestimmten Sachverhalt klar und im Zusammenhang mit 14.2.1 stellt es die besagte Praxis zumindest in Frage! denn die hätte dann keine Grundlage mehr für "alle", weil die Bedürfnisse, bzw. die Kontingente zu trennen sind! aufgrund dieser Ausführung in 20.2.2 ist es zumindest fraglich, ob die Behörde dem Verband überhaupt diese "übermäßige" (DSGVO! es darf nur das das Daten erhoben werden, was unbedingt notwendig ist) Überprüfung nach 14.2.1 abverlangen darf!
  8. Zustimmung. also, wenn ich den Abschnitt 20 der WaffWvW lese.......dann wird da nix "negiert", aber - so wie hier interepretiert - ausdrücklich in Frage gestellt, aufgrund ganz bestimmter verwendeter Begrifflichkeiten.
  9. und wo - expressis verbis (schimpft sich das so?) - steht das so im Gesetz? .....Gesetz? richtig, aber wenn man sich schon auf die VwV bezieht, dann doch bitte auf die ganze! denn auf den Abschnitt 20 in besagter VwV wurde auch schon hingewiesen.
  10. alzi

    Erste eigene Waffe

    Du hast es noch immer nicht kapiert, das sind 2 Paar Stiefel. ...aber ich klink mich hier jetzt aus. bringt eh nix.
  11. alzi

    Erste eigene Waffe

    die besagte Aussage hier ausm thread muss ich nichtmal zusammenschneiden oder sinnentstellend aus dem zusammenhang reissen. in diesem Zusammenhang gibt es keine "harmlosen" Aussagen, insbesondere nicht wenn sie in dieser Relation zur Gesetzeslage stehen! die Laien interessieren mich hier auch nicht, denn die schnallens eh nicht. aber die Leute mit Sachverstand und -wissen, die uns an die Karre fahren wollen.....und bei Gelegenheit werden... die schon. ......und warum uns das auf die Füße fallen kann, und wenn hier so weitergemacht wird, auch wird!......hatte ich bereits ausgeführt.... und selbst wenn es uns dadurch nur früher auf die Füße fällt..... es muss nicht sein!....... habe ganz einfach keine Lust (nur wegen Leuten die - in unser Aller Interesse - im richtigen Moment Hirn und Finger nicht still halten können) mit Stricken und Häkeln anfangen zu müssen.... bei den derzeitigen Volksvertretern ist im Moment ALLES möglich und das absolut unabhängig von der Farbe ihrer Parteibüchlein oder einem wirklichen Anlass. selbst Mutti wird JEDEN verkaufen, wenn ihr das nur einen Tag mehr verschafft ....
  12. alzi

    Erste eigene Waffe

    wer von uns beiden hat den Aluhut auf?....hab eben in den Spiegel geschaut: ich nicht! ....huuuuuuuuooooh...... alternative-Fakten....FAKE-News.........huuuuooooh...... geh mal wieder unter echte Menschen.........."Indoktrination"....... oje! Edit: "rausrotzen" gabs im Bundestag inkl. Quellenangabe....und die Quelle war damals "Waffen-Online"! nur für die ganz vergesslichen, auch unter den Gründungsmitgliedern der FvLW e.V. Schere im Kopf? ......... ach ...........
  13. alzi

    Erste eigene Waffe

    ja ne is klar. wach mal wieder auf! grade Du solltst WISSEN, dass das nicht stimmt! "rausrotzen" hat es bis in den Bundestag geschafft. ......
  14. manche Behörden sehen das gerne so, und manche Verbände leisten dem dann noch Vorschub. (ich will jetzt die WBK-Kopie-Diskussion nicht wieder aufwärmen) für die Behörden wurde die Existenz von getrennten "Kontingenten" in der WaffVwV beispielsweise in Abschnitt 20 mal etwas erläutert.
  15. alzi

    Erste eigene Waffe

    das ist aber etwas gänzlich anderes als den Karren vor das Pferd zu spannen, denn das sieht das dt. Waffenrecht nunmal nicht vor. den Unterschied und die Problematik solcher Äußerungen - für uns Alle - zu realisieren ..... ist Dir und ihm bislang nicht gelungen. bei solchen Antworten wirds das wohl auch nie.....mangels entsprechendem Bewusstsein (Empathie) für diese Thematik ........schade drum!
  16. Dann hast Du aber ein anderes Problem, nämlich die Schießstätte!
  17. alzi

    Erste eigene Waffe

    Du hast es auch nicht verstanden.
  18. alzi

    Erste eigene Waffe

    nein, hat er nicht. das ist aber nicht der Weg den das dt. WaffG vorsieht. solche Äußerungen schaden nur uns allen........
  19. Alterssenilität? Realitätsverlust? Wunschdenken? Vorwegnahme einer zukünftigen (ihm schon bekannten) Gesetzesänderung? auf jeden Fall - aufgrund des aktuellen Gesetzes - absoluter Humbug!
  20. wenn man der Familie nicht traut....... .....keine Freunde hat..... könnte man - nebst dem ganzen Müll den man der Familie zur Aufbewahrung hinterlässt - ja auch einen billigst-Tresor (alternativ eine abgeschlossene Kiste, etc. pp) dazustellen. ...naja....... mit bissl Phantasie.....kann man auf solche Gedanken auch selbst kommen.... um auf die Insel zu gehen hats ja auch gereicht..... ok, man darf an der Phantasie doch etwas zweifeln......an Vorbereitung und Selbständigkeit mangelts ja wohl auch ein klein wenig..... noch 1 Monate und dann erwarten dass einem in einem fachFREMDEN Forum die Arbeit ABGENOMMEN wird? werd erwachsen! ...oder komm nach den Ferien wieder...
  21. alzi

    Munitionsbehalt

    nö, nach übertölpelt weil keine Ahnung! ....insbesondere hinsichtlich der fast geldlosen Eigentumsübertragungen....
  22. Farbe vergessen oder hast den thread nur versehentlich in Waffenrecht (statt off-topic) eingestellt? wenn das Dein Ernst ist...... dann wundert mich bei Dir nix mehr.......AUA.... AUA....
  23. ....für jeden sachkundigen ist dieses Thema mal wieder vollkommen überflüssig....zu eröffnen....
  24. alzi

    Munitionsbehalt

    also so GANZ grob wurde das wohl diesbezüglich 2003 (es gab da dann auch mal eine Anmeldeamnestie) geändert.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.