uwewittenburg

Was für ein Unsinn.

Selten so einen Unsinn gehört. Zum Büma geht dann nach seiner Sicht auch nicht? Das zur Fachkenntnis.

Rechtskonform verpackt (sicherheitshalber mit einem Schloß) geht. Aus meiner Erfahrung heraus wird das gemacht und eben die bessere Idee wenn man sich nicht noch ein Verfahren wegen verbotenen Führens einfangen will. Hat damals viele SRS Waffen Besitzer erwischt die die Knalldinger einfach aus der Tasche auf den Tisch legten. Es ist da einfach besser die Wache vorher anzurufen und den Verfahrensweg abklären. Aber sich den Namen des Gesprächspartners unbedingt merken.

Ich kenne das hier als freiwillige Waffenabgabe, wobei dann alle erlaubnispflichtigen Waffen die eingetragen sind abgegeben werden müssen, dazu natürlich auch die WBK! Eine einzelne Waffe austragen bleibt eben ein kostenpflichtiger Verwaltungsakt.

Manchen würde eine vernünftige Ausbildung nicht schaden.

Ich denke mal nicht und kenne diese Form der Kriminalität nicht, halte sie auch für ausgeschlossen. Man kommt doch leichter an nicht registrierte Waffen, als über diese Methode.

Darauf habe ich doch schon seit ca. 10 Jahren hingewiesen. Wollte nur keiner wahrhaben.

Ich glaube Fasching als Cowboy geht heute gar nicht mehr, ev. nur noch mit rosa Röckchen oder so. Warum? Macht doch Spaß wenn das große Aufgebot anrückt und der Nachbar erfolgreich geärgert wurde.

Man sollte wieder mehr die Beamten im Waffenrecht beschulen und nicht bei jedem Schreckschußknaller vom Balkon das SEK auf die Bürger hetzen. Wenn man dann noch die Kartuschenhülse unter dem Balkon findet und die nicht einordnen kann ist das ein Armutszeugnis.

Stimmt nicht. Lese selbst ab, die Nachbarschaft auch. Außer eben die Zählerwechsel alle paar Jahre.

OLG Hamm

Unterschied zwischen Erwerb und Führen dürfte auch klar sein.

Ja leider! Wenn ich noch an die Tage der "offenen Tür" bei der NVA etwa Ende der 60-er denke, wo wir mit KK auf Dosen schossen, oder zur Schnitzeljagd Platzpatronen (Manöverkartuschen) aus der AK im Wald verschossen. Das waren noch Zeiten. Hat Spaß gemacht und keinem hat es geschadet. (wir waren 14 - 16 Jahre)

Ich denke mal hier ging es um das Führen, somit die Ausübung der tatsächlichen Gewalt. Hierzu hatte das OLG Hamm wohl mal ein Urteil geprägt.

Die die Zutrittskontrollen durchführen haben ihre Anweisungen die sie durchsetzen, ob nun logisch oder nicht. Ging mir mit einer Cola Flasche (0,33 ltr.) bei einer Zugangskontrolle zu einem Konzert genauso. Med. Gründe als Gegenmittel zur Unterzuckerung war denen egal. Egal war mir der Druck von den wütender werdenden Massen hinter mir (die Konzertkarte waren ja auch nicht gerade billig). Bis ein Verantwortlicher auftauchte und wir uns einigten dass ich lediglich den Verschluss abschraube und wegwerfe, so dass ich die Flasche(Plastik) nicht als Wurfgeschoß verwenden kann.

Ehrlich gesagt bereiten mir die linksautonomen Auswüchse zur Zeit mehr Sorgen.

Klimakleber?

Eine Meinung zu haben ist doch etwas anderes, als etwas von einem Staat abzufordern/anzunehmen, dessen Regeln man nach seinem eigenen Vorteil dann nicht mehr anerkennt.

Sehe ich etwas anders. Wie kann ich von jemanden etwas annehmen den ich nicht anerkenne? Mit Meinungsfreiheit hat das nichts zu tun. Seine Meinung kann er doch behalten, aber eben nicht ein Dokument von einem nicht anerkannten Staat!

Als er de "Knarren" beantragt hat scheint er ja wohl den Staat anerkannt zu haben.

Sie verschaffen dem herrschenden Recht Geltung. Oder so ähnlich.

Hauptaugenmerk liegt in der anzeigenpflichtigen Nebentätigkeit (bezahlte), also nicht die normale Mitgliedschaft im Verein. Bei mir war die Mitgliedschaft im Schützenverein ausschlaggebend dass ich bei der damaligen Umstrukturierung als Sachbearbeiter im Waffendeliktsbereich ausgewählt wurde(nicht Waffenbehörde).

Nach meiner Einschätzung werden diese Verbotszonen erlassen um ohne weitere Begründung (außer eben Waffenverbotszone) Personen kontrollieren und durchsuchen zu können. Selten "Normalo", aber in der Regel "Neubürger" die regelmäßig nach Anwalt schreien. Wobei hier aber auch kriminalitätsbelastete Orte ausgewählt werden.

Hauptsache jeder hätte die Möglichkeit. (grün ist alle bzw. verbannt) Die Hürden so hoch bauen dass es kaum einer schaffen kann. Ist doch mit der Beschlagnahme von Waffen genauso, die meisten akzeptieren die Einziehung, der Rest knickt vor dem Richter ein. "Entweder sie akzeptieren oder ich verurteile sie."

Die Masse hat brav gekuscht!