JPLafitte

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, auch damals gab es Straftaten und -täter die nicht mit aller Konsequenz verfolgt wurden. Das zumindest sagen alte Bürger der Neuen Bundesländer - ab einem gewissen Kenntnisstand wurden so manches mal die "Hühneraugen" zugedrückt. Das hatte natürlich nichts mit der Bekleidung oder Nachtlektüre zu tun.

Ich stell mir gerade mal vor was das für einen Artikel gegeben hätte als ich mit dem Motorrad die LP 53 (James Bond Pistole) vom Büchser geholt habe und so ganz nebenbei auch noch 50 Schachteln dazugehörige (ok wird vom Verein genutzt) Munition kaufte. Motorradfahrer (Rocker) werden ja auch als gefährlich eingestuft.

Ist eine Erbsenpistole nicht auch eine "Federdruckwaffe"? Wenn ich so an die Schützenfeste meiner Kindheit denke - was liefen da nur für Horden schwer bewaffneter Typen mit Erbsenpistolen rum und kein Dorfsheriff hat uns zurückgepfiffen.

Jetzt sag nicht das du dir den faden Geschmack nicht aus dem Mund gespült und dann auch noch runter geschluckt hast. Ich würde mir den Mund spülen und dann ausspucken - könnte man als "Spuckattacke" werten.

Die "Vollzugsseite" besteht aus den Medien, genauer gesagt aus einigen wenigen aber dafür oft gehörten "Fachleuten".

Ich habe mal ergänzt, da ja auch so mancher mit druckfrischem Ausweis als Deutscher gilt.

Wenn ich also jemanden finde der behauptet das du ihm eine Waffe zum Kauf angeboten hast wäre doch so ein Fall gegeben. Wenn keine "Tatsachen" vorhanden sind kann man sie immer noch "finden".

Einzelfälle - genauso wie es nur "Einmannfälle" gibt.

Es sind erst 60.000 bestätigte AFD Wähler unter den LWB? Wie viele nicht LWB sind den aus unterschiedlichen Gründen eine hohe Gefahr für die Gesellschaft und dürften somit keine Waffen jeglicher Art und auch sonst keine Möglichkeiten der Gefährdung der Bevölkerung besitzen?

Also für mich sind die friedlichsten Gruppen der "unter Waffen" bzw. "mit Waffen" auftretenden "Horden" noch die Sportschützen, mir zumindest sind keine Gewalttaten der Teilnehmer bei Großveranstaltungen bekannt. "Friedliebende Besucher" sind für mich keine Teilnehmer sondern Krawallmacher von außen und auch diese kommen höchst selten vor.

Das kann jede Äußerung sein die einem der seine Macht missbraucht nicht genehm ist.

Vor allem wenn der Betroffene evtl. vorher durch "delegitimierende" Äußerungen aufgefallen ist.

Ich verheimliche keinem das ich Sportschütze bin und ja, ich habe so manches von meinen "Gesprächspartnern" zu hören bekommen. Ehemalige GST "Opfer": Schießsport ist Vorbereitung auf den Krieg usw. und Waffen braucht keiner zuhause lagern. Ich habe sie gefragt ob sie die Bedingungen für den Erwerb und die Aufbewahrung von Waffen kennen und das Verhältnis zwischen Vorkommnissen mit legalen und illegalen Waffen, sie wussten es nicht. Meine Information das die Aufbewahrung der Waffen bei einem LWB "jederzeit" von den Behörden überprüft werden könne (wir sind ja bekannt) und dem Fehler der Nichtüberprüfung von illegalen Waffen (mit denen ja häufiger Verbrechen begangen werden) konnten sie noch folgen. Der Schlussfolgerung das ja auch die illegalen Waffen und damit jeder der keine Waffe angemeldet hat überprüft werden müsse ob seine Waffe korrekt gelagert überprüft werden müsse konnten sie folgen aber nicht zustimmen da sie dann ja selbst mit einer Kontrolle rechnen müssten. Mein Hinweis auf die Messerproblematik (Klingenlänge und Transport von Geschäft nach Hause) brachte sie Vollends zur Verzweiflung ob ich noch alle Tassen im Schrank hätte. Ich ja - so manch andere nicht. Eine andere Person, Mutter und 200% Pazifistin: Schießsport braucht keiner da man damit jemanden umbringen kann. Ich habe sie gefragt ob sie zusehen würde wenn sich jemand an ihrem Kind vergehen würde was sie (für mich natürlich) verneinte, Sie würde ihr Kind verteidigen. (Nix mit Pazifist wenn es um mein Kind geht) Dann habe ich sie gefragt ob ihr bewusst wäre das auch sie "tödliche" Instrumente mit sich herumschleppen würde? Ihr war nicht Bewusst wieviel Schaden man mit Kugelschreiber, Schlüssel oder Nagelschere anrichten kann. Da in beiden Fällen meine Gesprächspartner Raucher waren habe ich sie gefragt ob sie es gut finden würden wenn man sie als "Brandstifter" betrachten würde da sie ja zum anzünden ihrer Zigaretten ein Feuerzeug oder Streichhölzer benutzen würden und die meisten Brände eben durch Streichhölzer oder Feuerzeuge verursacht würden. Ich bin Sportschütze und stolz darauf

Ein Kumpel von mir hat sich dann so einen Butteflykamm geholt, sah cool aus aber er hat sich nie damit aus dem "Handgelenk" die Haare gekämmt. Es ist ihm beim öffnen immer aus den Händen gefallen, aber es war cool.

Kompromissvorschlag: Messerverbot vom Tisch und Kontrolle der Anwesenden nach dem Prinzip der Anteile der "Täter" in der Bevölkerung der letzten 12 Monate.

Ich habe im Unterricht ja nicht immer aufgepasst aber sollten die Regeln zur Gesetzgebung nicht gleich oder strenger sein als im Vereinsrecht (Satzungsänderung / Ergänzung)? Hätten wir einen Bundespräsidenten der sich an die (von den Gründern der Bundesrepublik erlassenen) Gesetze halten würde wäre so manche Gesetzesänderung während oder nach einem medialen Großereignis aufgrund von Regelverstößen (Beschlussfähigkeit und Änderungen in letzter Sekunde) nie unterschrieben worden. Aber so ein Bundespräsident ist sich sicher der Gefahr bewusst welche beim Fallschirmspringen mit dem Fahrrad in der Badewanne in Bahnübergangsnähe verbunden sind.

Indem man diese Angaben durch unaufgeforderte und unangemeldete Besuche zu jeder Zeit Überprüft und bei Verstößen jegliche Art der Zuverlässigkeit aberkennt.

Das sind die Folgen der Kosteneinsparung, wie sollen den die Behörden sonst an die eingesparte Munition zum Trainingsschießen kommen?

Da könnten doch mit Schweinefleisch gespickte Schachschlickspieße oder in Schweineschmalz gebratene Schmalzkringel die bessere Alternative sein, der Kontrahent muss nur vorher darüber in Kenntnis gesetzt werden.

Es sei denn "Mann" hat besondere Gründe dafür (Ehre, Glaube usw.) dann wird um Verständnis gebeten.

doch nicht gegenüber gesetzestreuen Bürgern.

Ich bin der Meinung das auch hier wieder die Vermutung bestätigt wird das die Macher der AWaffV nicht unbedingt die hellsten sind. Wenn jemand verbotene Waffen und verbotene Munition besitzt wird es ihn nicht interessieren ob die Aufbewahrung gesetzeskonform ist, des weiteren frage ich mich wie ich denn verbotene Munition (KK-Leuchtspur) denn entladen soll damit ich die verbotene Munition auch illegal (oder jetzt legal) in einem Behältnis aufbewahren darf?

Sie hat in einem Film mal gesehen das das aufgesetzte Springmesser sogar durch eine Sicherheitsweste (Schusswesten sind nur gegen Schüsse gesichert) das Opfer töten kann.

Aber bitte luftdicht und als Inhalt diese komische Delikatesse Surströmming oder wie das heißt. So ein verdächtiges Teil wird ja wohl nicht in deiner Wohnung geöffnet/aufgebrochen.

Sofern du dieses als fleißiger Steuerzahler kurz vor erreichen der Rente machst könntest du den Orden "Held der Steuerzahler" bekommen.