cartridgemaster

Ja nee, is' klar. Ich hab jetzt neulich irgendwo gelesen, dass die da so'n neuartiges Ding erfunden haben, da kann man das Licht von zuhause mitnehmen, also einfach in die Tasche stecken und wenns dann draussen dunkel ist, dann holt man das Licht aus der Tasche und dann ist es wieder hell. Sieht auch viel handlicher aus als die alte Karbidlampe. CM

Das FWR ist das Forum Waffen-Recht und da ist es schon lange an der Zeit, dass gegen die mal wegen erwiesener Inkompetenz und völliger Bewegungslosigkeit verhandelt wird. Immerhin kassieren sie für ihr Nichtstun jede Menge Fördergelder und da sollte endlich mal aufgeklärt werden, was die mit Kohle eigentlich anstellen. CM

Die Behauptungen sind weder dumm, noch sind sie falsch. In Tschechien darf jeder legale Waffenbesitzer (Lizenzinhaber) seine Waffe(n) in der Öffentlichkeit führen, wenn er sich einer zusätzlichen behördlichen Überprüfung unterzieht und eine zusätzliche Ausbildung absoviert. Dieser Weg steht jedem waffenbesitzenden tschechischen Staatsbürger offen, ob er von dieser Möglichkeit Gebrauch machen will, bleibt ihm sebst überlassen. In DE wirst Du verknackt, wenn an Deiner Waffentragetasche auf dem Weg zum Schießstand kein Vorhängeschloss dranhängt und die Teilnahme an Lehrgängen für das praktische Schießen ist gesetzlich verboten bzw. bedarf einer besonderen behördlichen Erlaubnis, welche aber i.d.R. für Otto-Normal-Waffenbesitzer nie erteilt wird. CM

Deutlich sicherer fühle ich mich da schon, wenn ich weiss, dass ich von gut ausgerüsteten und trainierten "first respondern" umgeben bin. CM

Ja, diese idiotischen Auslegungen der in diesen Punkten eindeutigen Formulierungen des WaffG halten sich, besonders in Behördenkreisen, wirklich hartnäckig. 1. den Tatbestand des "Führens" innerhalb der eigenen Wohnung gibt es nicht. 2. § 36 (1) WaffG besagt Die Wortbedeutung des Begriffes "Vorkehrung" können wir im Duden nachlesen. Weiterhin besagt der § 36 WaffG im Absatz 3 Dies beschreibt ausschließlich das geforderte Vorhandensein und die Nutzung der vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Sicherheitsbehältnisse. Man sollte sich langsam von der Vorstellung lösen, dass das sinnbefreite Blabla einer Verwaltungsvorschrift irgendeine rechtliche Bindung für den Waffenbesitzer entfaltet. Im Übrigen sei noch einmal darauf hingewiesen, dass das Betreten der Wohnräume durch behördliche Kontrollorgane gegen den Willen des Inhabers rechtswidrig ist, solange die Kontrollbehörde keinen konkreten Anfangsverdacht benennen kann. CM

Die Kleingeistigkeit und völlige Plan- und Ahnungslosigkeit dieser EU-Kommission wird nur noch von den hier versammelten Erbsenzählern übertroffen. Ich habe gerade der Kommissionsvorsitzenden eine waffentechnische Hilfestellung angeboten und ihr mitgeteilt, dass 10-Schuss-Magazine genauso gefährlich sind wie 30-Schuss-Magazine, denn das Abfeuern von 3 10-Schuss-Magazinen dauert nur etwa 2-3 Sek. länger als das Abfeuern von 30 Patronen aus einem Magazin ohne nachzuladen. https://www.youtube.com/watch?v=Ls4Uq1aCiTA noch besser: https://www.youtube.com/watch?v=8d2VdaiIodo Ich habe ihr dazu auch empfohlen generell alle Feuerwaffen, welche mehr als 1 Schuss ohne nachzuladen abgeben können, konsequent in die Kategorie A zu überführen, d.h. den Erwerb und Besitz derartiger Waffen für Privatpersonen allgemein zu verbieten, denn nur so kann Europa gegen den Terrorismus sicherer gemacht werden. Nein, kein "grün". CM

Ich empfehle hier doch mal dringend ein eingehendes Studium der Anl. 1 zum WaffG und hier insbesondere den Unterabschnitt 2 zu vertiefen. Da stelle ich erhebliche Defizite fest. CM

Bitte sende Deine Forderung zweifach, DIN A 4, links gelocht, an Bundesministerium des Innern Alt-Moabit 140 10557 Berlin Viel Erfolg und halte uns bitte auf dem Laufenden. CM

Übersetzung: Bezugnehmend auf die Diskussionen während des Treffens der Schattenberichterstatter am 7. Juni ... [6/7] CM

Leider grundfalsch. Geschaffen haben dieses Machwerk wie üblich die Sesselfurzer der Ministerialbürokratie, die maßgeblich Mitwirkenden sind mir in toto namentlich bekannt. Die Politik hat lediglich beschlossen diesen unsäglichen Ergüssen Gesetzeskraft zu verleihen, allerding wie immer ohne zu wissen, was da eigentlich drin steht. CM

Kleine Verbesserung, damit es etwas deutlicher wird. Sorry dafür. CM

Ich habe schon wieder diesen bereits bekannten Brechreiz: http://newsletter.jagdnetz.de/system/assets/2099/original/2016-07-pm_imco-ausschuss_entscheidet_uber_feuerwaffenrichtlinie_fv.pdf Da propagiert dieser DJV-Vollpfosten weiterhin die Lüge, das Pariser Attentat vom November vergangenen Jahres sei mit umgebauten AKs verübt worden, obwohl schon nach wenigen Wochen bekannt war, dass die 4 in Paris sichergestellten AKs aus 2 bosnischen Militärdepots stammten. Mir gehen langsam die Kotztüten aus. CM

Wir haben jetzt 219 Seiten inhaltsloses Geschwätz. Was meinen Zorn maßgeblich hervor ruft ist das Faktum, dass sowohl hier als auch insbesondere seitens der Politik offensichtlich kein Mensch genug Ar$ch in der Hose hat dieser Kommission mit der nötigen Schärfe und in aller Deutlichkeit zu sagen: 1. ist diese Kommission für waffenrechtliche Regulierungen überhaupt nicht zuständig! und noch viel wichtiger 2. hat die EU keinerlei Regelungskompetenz im Hinblick auf die innerstaatliche Gesetzgebung der Mitgliedsstaaten zur Inneren Sicherheit! Also, liebe EU-Kommission: HALTET EURE DRECKSFINGER AUS SACHEN HERAUS, DIE EUCH NICHTS ANGEHEN!!! CM

Was hast Du erwartet??? Glaubst Du im Ernst, dass einer von den Winkemännchen weiß, worüber da gerade abgestimmt wird? Glaubst Du im Ernst, dass sich von den gerade Abstimmenden irgend jemand mit der technischen Komplexität dieser Waffenverbotsrichtlinie näher auseinander gesetzt hat? Du Narr. Wir wurden von dieser Kommission von Anbeginn von hinten und von vorne verschei$$ert und Du glaubst tatsächlich noch an das Gute im Menschen. Manchen ist wirklich nicht mehr zu helfen. Sorry, aber das musste jetzt sein. CM

War jetzt nicht sooo schwer. CM

Dafür gibt es das schöne deutsche Wort "Vollkaskomentalität". CM

Anzeichen gibt es wohl keine, aber sie könnten, wenn sie wollten. CM

Ich wette dass die Kommission alle halbwegs brauchbaren "alternative proposals" schlichtweg ignorieren und dem Rat und dem Parlament die Katastrophenfassung einer neuen EU-Feuerwaffenrichtlinie zur Abstimmung vorlegen wird, welche dann von den Entscheidungsgremien mit großer Mehrheit angenommen wird. Danach wird es europaweit keine Selbstladewaffen (Lang- u. Kurz-) in privatem legalen Besitz mehr geben und alles andere, Drehpistolen, allen anderen Waffen für Patronenmunition, Vorderlader, Druckluft- und Deko-Waffen werden genehmigungs-, mindestens aber registrierungspflichtig. Privater online-Handel von Waffen u. Munition wird verboten. Zusätzlich werden wir die med. Untersuchungspflicht und die 5-Jahres-Begrenzung für die Gültigkeit waffenrechtlicher Erlaubnisse bekommen. Natürlich alles nur wegen der Terroristen und der Sicherheit der Bürger in der EU und Frau Bienkowska wird in ihrem Vortrag vor den Entscheidungsgremien mit mahnender Stimme wieder die Lügen von den Kalashnikovs aus dem Internet und den 100.000 Toten durch Legalwaffen erzählen und alle MEPs werden ihr mit schreckgeweiteten Augen glauben. CM

Vielleicht sollte man den Herrschaften im bayerischen Landtag mal in aller Deutlichkeit klar machen, dass auch ein BVerwG keine Gesetze macht und auch keine Handlungs-/Nutzungsverbote aussprechen kann, die jeglicher rechtlichen Grundlage entbehren. Das Urteil vom 7. März ist was es ist, ein politisch beeinflusster Hirnfurz. Erzähl mal, kenne ich noch nicht. CM

Mich würde mal interessieren, woraus das Münchner Kreisverwaltungsreferat die Feststellung ableitet, dass der Erwerb einer Selbstladelangwaffe ohne festeingebautes 2-Schuss-Magazin auf der Bedürfnisgrundlage eines gültigen JJ (§ 13 WaffG) eine Straftat darstellt. CM

Ja. Es gäbe im Schießsport keine Selbstladewaffen mehr. Ziel erreicht. CM

Das hatte ich schon vor geraumer Zeit mit der gebotenen Ausführlichkeit dargestellt. Und um es nochmals deutlich zu machen: ich mag Herrn Stiefel und insbesondere seinen völlig verfehlten Alleinvertretungsanspruch auch nicht! CM

Immerhin bemerkenswert, wenn der Präsident des zweitgrößten deutschen Schießsportverbandes einen "Brandbrief" an seine Mitglieder aufsetzt, dies insbesondere zu einem Zeitpunkt, wenn der Zug längst abgefahren ist. Bleibt noch die Frage: hat er seine mahnenden Worte nur an seine Mitglieder gerichtet oder hat er seinen Brief auch nach Berlin und nach Brüssel geschickt? CM

Bezogen auf die gegenwärtigen Verhältnisse in diesem Land halte ich die "Schräglage" allerdings schon für alarmierend. Ahoi! CM

Damit bewegt er sich dann immerhin auf Augenhöhe mit unseren politischen Entscheidern. CM