ThomasMueller

Spielt keine Rolle, Waffen gibt's nicht!

Falls Dir einer begegnet, sag' Bescheid.

Das stimmt jetzt nicht, die FDP hat sich immer gegen Verschärfungen gestemmt, aber wer knapp über der 5-Prozent Hürde schwebt, hat natürlich nicht das notwenige politische Gesicht. Leider hat die Partei auch unter Lindner nicht erkannt, dass man für mehr Gewichtm auch mehr liberales Programm bieten muss, und liberal heisst eben nicht neoliberal. Schade, jetzt werden wir wohl erst die politischen Höchstleistungen der AfD in den Parlament bewundern dürfen. Mal sehen was sie für den LWB so umsetzen werden.

Was in der Bevölkerung hängen bleibt ist die Angst vor Waffen, gerade auch nach den Vorfällen in Frankreich. Da wird Stimmung gemacht und der Boden für Verbote vorbereitet, es spielt keine Rolle ob legal oder illegal erworben. Der Gedanke, Waffen zum Selbstschutz, kommt gar nicht erst vor. Was nützt Dir das, wenn 95 Prozent der Bevölkerung diese Recht freiwillig an das Gewaltmonopol abtreten, und die anderen 5 Prozent dem Monopol die Füsse küssen, damit sie das Recht als Privileg zurück erhalten.

Gar nichts haben die erkannt. Wenn jetzt die ach so tollen Peschmerga anfangen, die von uns in beträchlichen Stückzahlen gelieferten Sturmgewehre auf dem Schwarzmarkt zu verscheuern, dann ist dieses Maßnahmenpaket keinen Pfifferling mehr wert. Aber das war es auch schon vorher nicht.

Na in der NPD ist doch jeder zweite vom Verfassungschutz ...

Wieso "vor Ort". Das ist doch SPD auf allerhöchster Ebene, vielleicht bischen volkstümlich ausgedrückt, aber in der Sache keinerlei Abweichung. Wenn's um Aufgabe bürgerlicher Freiheitsrechte geht ist die SPD Vorreiter oder Steigbügelhalter.

... und wer seine Abschußquote oder Schießleistung nicht bringt, liefert noch vorher ab. Ehrlich, für das Grünzeug habe ich kein Verständnis mehr.

Leute, das IST genau deren Angst. Deshalb machen sie die Verschärfungen. Doch nicht wegen der Terroristen. Darum lasst in den Anschreiben diesen SV Quatsch weg.

Mach Dir da mal keine Hoffnung, bei 300.000 Klagen gegen HartzIV, und 300.000 auf Halde liegenden Asylverfahren, zucken die wegen so ein paar Waffenhansel nicht mal für einen Augenblick ...

Wenn 55% der Bevölkerung ein strengeres Waffengesetz wünschen dann muss das also gemacht werden? Ok, in Ordnung, würden sie auch dann das umsetzen was sich 80% der Bevölkerung in Bezug auf die Flüchtlingskrise wünscht? Wohl kaum, da würden sie sich nicht trauen eine Abstimmung auch nur in Erwägung zu ziehen. Die Qualität einer Demokratie erkennt man daran, wie sie mit ihren Minderheiten umgeht.

Richtig, aber das ist ja auch nicht das Ziel der Maßnahme. Der ganze Aktionismus dient nur dazu dem "besorgten" Bürger mehr gefühlte Sicherheit vorzugauckeln.

Die Gehirnwäsche war erfolgreich, jetzt hilft nur noch Beten mit Frau Käsmann.

Drei Monate Ausnahmezustand, obwohl das Gesetz nur 12 Tage vorsieht, reicht mir um zu wissen zu was ein Staat alles bereit ist. Schau'n mer mal wie bereitwillig die Franzosen heute so das Ermächtigungsgesetz durch winken. Und so ein Terrorist braucht sich dann wenigstens keine Sorgen mehr zu machen, dass es unter den Opfern zu einer Gegenwehr kommt.

Gestern nach der Absage des Fußballspiels in Hannover wollte der Innenminister die Gründe nicht nennen, weil sie angeblich so beunruhigend wären und bat um einen Vertrauensvorschuss der Bürger. Ich bitte auch um einen Vertrauensvorschuss, Waffentrageerlaubnis für alle, die das wollen. Und die EU kann mir nach der Verpisserorgie in der Flüchtlingskrise gestohlen bleiben.

Also für mich ist das was die OFD da treibt ganz klar Gestaltungsmißbrauch.

Diesem Gestaltungsmißbrauch werden sie schnell auf die Schliche kommen. Wenn Du als gemeinnütziger Verein dann keine marktgerechten Mieten verlangst, sieht es für die Gemeinnützigkeit auch schlecht aus, besonders wenn Dir für den Standbau Mittel aus der Sportförderung zu geflossen sind. Die Sache muss politisch oder gerichtlich geregelt werden, bleibt das auf der Erlassebene der unteren Behörden, seh' ich schwarz.

Mehr Breite und weniger Tiefe heisst das Zauberwort. Dafür hast Du ja auf 2000 km, alle 25 km eine PzH2000 stehen. Solange die Sichtkontakt haben ist alles in Ordnung.

Da war übrigens noch 'ne kleine Umfrage beim dem Artikel, und die Abstimmung schlägt ja alles was man bei uns da so sieht. Glaubt einer das das helfen wird? Eher schaffen sie die "Queen" ab, bevor der einfache Mann seine Waffen zurückbekommt.

Wenn man aus ideologischen Gründen gegen etwas ist, spielen Zahlen und Fakten keine Rolle!

Schlage vor, dass wir alle im kommenden Schriftverkehr mit Parteien und Politikern diese Signatur benutzen.

Wenn es darum ginge Menschenleben zu retten, dann müsste man zuerst den Alkohol verbieten. Das hat aber noch niemand gefordert, weil es eben nicht darum geht. Seit 1923 sitzt dem Staat, oder soll ich sagen den Ideologen, die Angst vor einem bewaffneten Bürger im Nacken. Gleichzeitig hat auch dieser Bürger wieder Angst vor allem, Terroristen, Salafisten, Kinderpornos und neuerdings auch NSU'ler. Im Tausch gegen vermeintliche Sicherheit, lässt er sich dann die Bürger und Freiheitsrechte wieder abnehmen. Und kein Regierungswechsel dreht diese Schraube zurück. Ist jemals ein "Sicherheitsgesetz" mit dem sich der Staat mehr Macht einverleibt hat, zurückgenommen worden, als die "Bedrohung" verschwunden war? Zuletzt 9/11, da hat man sich für "nur" 10 Jahre nochmals eingeschenkt, und glauben gemacht hinter jeder Ecke lauert jetzt der böse bin Laden. Das ist wohl zu befürchten, Ersatz wird sein, gemeinsames Reflektieren über die eigene CO2 Bilanz ...

... aber in Italien war der Film bis 1990 verboten, nur mal so nebenbei. Aber es ist sicher nicht tolerierbar, und auch nicht , dass man die Leiche des Botschafters noch durch die Strassen geschleift hat. Bei den Bildern fällt es auch schwer die Emotionen zu beherrschen, aber emotionale Entscheidung sind in der Regel die falschen und treffen auch die Falschen. Bezieht man das mal auf uns LWBs. Wie war das denn nach Erfurt und Winnenden, als man versucht hat uns alle für das Versagen von Einzelnen, mit verantwortlich zu machen. Und wie sollte das aussehen, die gesunde Kante? Von was genau haben denn die Leute die Schnauze voll? Die meisten klopfen nur markige Sprüche, haben aber selbst keine (praktikablen) Lösungen anzubieten. Sicher doch, denn die werden an dem Konfilkt verdienen, wenn die Stimmung ordentlich aufgeheizt ist. Dann werden wir mal gegen den Iran Kante zeigen, .... und ordentlich verdienen, wenn der Ölpreis wieder durch die Decke geht. Der Witz dabei ist, das es Dein und mein Steuergeld ist, das sie abgeräumt haben, um damit zu zocken. Der Patzer von Mitt Romney zeigt wie die Herrschaften drauf sind, und mit Opfer meinen die nicht nur die 47 Prozent Obama Wähler, sondern auch die 500 Mio im "Alten Europa", die verzweifelt versuchen ihren Euro zu retten. Vom Kante zeigen sind 6.000 amerikanische Soldaten nicht mehr zurückgekommen, von den 10.000 Tausenden Irakern will ich mal gar nicht reden. Und was machen die, die sie da hingeschickt haben? Die dealen hinten rum mit den Saudis , obwohl jeder weiß, dass die die Steinzeit Islamisten überall in der Welt aktiv unterstützen. Solange es ihnen gelingt bei den Menschen die Feindbilder aufrecht zu erhalten, solange werden sie das dreckige Spiel fortsetzen, immer und immer wieder. Vor 70 Jahren war der Jude an allem schuld, dann die Kommis, heute der Moslem und morgen ein anderer. Divide et impera, solange das funktionert lässt sich trefflich herrschen und Geld verdienen. Und damit man mal eine Vorstellung hat. Dieses kleine Zertifikat auf steigenden Ölpreis SG01T4 Long-Optionsschein mit Stopp-Loss-Level auf Brent Crude Oil Future 11/2012 (ICE-Europe) war an seinem Ausgabetag am 24.02.2009 etwa 5 Euro wert. Akuteller Wert : 59, 10 Euro (!) Noch Fragen, Kienzle?

Die "Opfer", wie Du das nennst, befassen sich mit dem falschen Problem und bemerken dabei nicht, dass andere gerade dabei sind die Bundesbank plündern, für deren Target2 Saldo ( - 750 Mrd. derzeit) sie zu einem spätern Zeitpunkt ihre Steuergelder und Teile ihres Vermögens abgeben dürfen. Das ist keine Bestätigung, die Karwalle hatten wir schon bei der Veröffentlichung der Karrikaturen, nach ein paar Wochen war das Thema durch. Wenn ich bei Al-Qaida für Propaganda und Agitation zuständig wäre, würde ich mir auf die Schenkel klopfen, weil die Westler mir jetzt auch noch die Arbeit abnehmen, und die gemässigten "Abweichler" in den Schoß treiben. Warum fragt nicht mal einer von vom der Hungerleider Bacile die 5 Mio. Dollar hatte um den Streifen zu drehen?

Da natürlich nicht. Hier noch ein Buchtipp zu dem Thema, liest sich gut Rattentanz