Zum Inhalt springen

ThomasMueller

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.903
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von ThomasMueller

  1. Wie Gegenwind geht haben wir bei den Bauern gesehen. Und, was hat es geholfen? Den einzigen Wind, den wir machen können ist mit dem Wahlzettel. Ich wiederhole mich, ohne die FDP als Bremsklotz werden wir von allen anderen gegrillt.
  2. Und, gibts schon vernünftige Schießstände?
  3. Ihr müsst den Rechenknecht mal was "Vernüftiges" fragen, zb: "Wie kann ich ein Bedürfnis für eine Sportwaffe über Grundkontingent begründen?" ChatGPT: " Wenn Sie ein Bedürfnis für eine Sportwaffe über das Grundkontingent hinaus begründen möchten, gibt es einige mögliche Ansätze. Beachten Sie jedoch, dass die genauen Voraussetzungen und rechtlichen Bestimmungen je nach Land und Gesetzgebung unterschiedlich sein können. Im Folgenden finden Sie allgemeine Überlegungen: Teilnahme an spezialisierten Sportarten: Wenn Sie an Sportarten teilnehmen, die den Einsatz von Waffen erfordern, können Sie dies als Begründung für eine spezifische Sportwaffe anführen. Zum Beispiel könnte dies für den Schießsport, das IPSC-Schießen (International Practical Shooting Confederation) oder das Biathlon gelten. Erklären Sie, warum die spezifische Sportwaffe notwendig ist, um Ihre sportlichen Aktivitäten effektiv auszuüben. Leistungsniveau: Wenn Sie auf nationaler oder internationaler Ebene erfolgreich an Wettkämpfen teilnehmen, können Sie dies als Begründung für eine Sportwaffe über das Grundkontingent hinaus verwenden. Zeigen Sie auf, wie die Verwendung einer spezifischen Waffe Ihre Leistung verbessern kann und warum sie für Ihre sportliche Entwicklung unerlässlich ist. Vereinsmitgliedschaft: Eine Mitgliedschaft in einem anerkannten Schießsportverein oder einem anderen entsprechenden Sportverband kann Ihnen helfen, Ihre Begründung zu stärken. Vereine können als Unterstützung dienen, indem sie bestätigen, dass Sie aktiv an Wettbewerben teilnehmen und eine spezielle Sportwaffe benötigen. Sicherheitsaspekte: Betonen Sie, dass Sie die sichere Handhabung von Waffen verstehen und dass Sie bereit sind, alle erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. Dies kann durch Absolvieren von Sicherheitsschulungen und den Nachweis eines guten Sicherheitsverhaltens unterstützt werden. Erforderliche Ausstattung: Begründen Sie, warum die Sportwaffe, für die Sie eine Genehmigung beantragen, bestimmte Merkmale oder Spezifikationen aufweisen muss, um den Anforderungen Ihres Sports gerecht zu werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Notwendigkeit klar und präzise darlegen. Es ist wichtig zu beachten, dass die genauen Anforderungen und Prozesse von Land zu Land unterschiedlich sind. Informieren Sie sich daher immer über die spezifischen Gesetze und Vorschriften in Ihrem Land und wenden Sie sich gegebenenfalls an die zuständige Behörde oder an einen Rechtsanwalt, der auf Waffenrecht spezialisiert ist, um eine präzise Beratung zu erhalten. " Ganz nett, aber das wird jedem Sachbearbeiter ein Grinsen ins Gesicht treiben. Also, ich sehe auf absehbare Zeit wirkliche Intelligenz nur wenn 1.500 Gramm Biomasse unter der Haube zu finden sind. Trotzdem wird AI unsere Welt nachhaltig verändern.
  4. Die Zahl der Messerangriffe hat sich in den letzten 2 Jahren verdoppelt. Vielleicht sollte sich Frau Faeser mal fragen, woran das liegt. Die Antwort könnte weite Teile der Bevölkerung beunruhigen und der AfD noch mehr Wähler ins Kontor treiben. Gerade bei uns, Großfahndung. Messerstecher hat Passanten bedroht. Was man bis jetzt weiß, er heisst nicht Heinrich Schmidt. Die Politik präsentiert wie sooft eine Lösung, die nicht zum Problem passt.
  5. Was nun, Frau Faeser? Ich sehe jetzt schon die "verschärften" Waffensachkundeanforderungen am Horizont. Der "Schwarze Peter" landet bei uns. "Wie kann man denn bei der Sachkundeprüfung durchfallen? Da muss man sich ja schon wirklich dumm dran stellen. " Die Frage würde ich nicht stellen, weil man kann die Sache auch so gestalten, dass 50 Prozent durchfallen, garantiert!
  6. Wenn das die einzige Bremse wäre, dann würde Nancy Faeser das Geld im eigenen Laden auftreiben. Da kannste sicher sein.
  7. 4324 ... Schon beeindruckend. Gut, ich halte eh' nichts von Petitionen, aber vielleicht sollte man mal bei Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht nachfragen wie man auf 750.000 kommt.
  8. Bevor ich Putin's 5.Kolonne wähle, nehme ich lieber die Flex und säge meine Teile in handliche Stücke. Dass die FDP in der linksgrünen Hauptstadt, in der ja erst in der Neuzeit der Waffenbesitz überhaupt wieder erlaubt ist,verliert, ist jetzt nicht so verwunderlich. Der Run zur CDU war für das bürgerliche Lager ein Fehler, weil eben knapp 5 Prozent der Stimmen nun unter den Tisch fallen. Das bedeutet in der Konsequenz aber Totalverlust, weil das wie ROT-ROT-GRÜN weitermachen wird. Vielleicht wird das Zugpferd:in vorne ausgewechselt, aber mehr eben nicht.
  9. Natürlich, und ich will hier gar nicht aufzählen was alles schief gehen und das war's dann mit dem legalen Waffenbesitz. Aber wir haben keine andere Möglichkeit als zu versuchen, massiv politischen Einfluss auf die Parteien zu nehmen. Wir haben eben kein 2nd Amendment oder eine NRA. Vor allem haben wir keine Bevölkerung wie in den USA, die mehrheitlich hinter dem privaten Waffenbesitz steht.
  10. Natürlich werden sich rechtstreue Bürger und Legalwaffenbesitzer an Recht und Gesetz halten. Aber "bösen schwarzen Militärwaffen für LWB" werden nicht verboten werden, solange die FDP mit in der Regierung sitzt. Noch sind wir nicht völlig wehrlos . Die politischen Mehrheiten sind dünn und fragil. Das muss man nutzen und der Politik klar machen, dass wir auch das Zünglein an der Waage sein können. Hop oder Top, Regierung oder Opposition. Das haben wir mit in der Hand.
  11. @GermanKraut Sehe Du hast noch kein richtiges Avatar. Wie wär's damit
  12. Aus einem Handbuch für Bestatter: "... oder Fahnen, Banner bzw. Standarten sein (Verein, Militär, Polizei) Werden persönliche Gegenstände des Verstorbenen in die Dekoration eingebaut, dann sind diese unverzüglich an die Angehörigen zurückzugeben! Nutzen Sie zusätzliche Lichtquellen wie Strahler, Deckenfluter,... Sind besondere Rituale/Aktionen zu erwarten? Essen, Trinken, Luftballonaufstieg, Salutschießen,... Tiere? Daisi & Mooshammer? Genehmigung der FH-Verwaltung einholen?! " Salutschießen ist also nicht die Ausnahme und es bedarf nun wirklich einer sehr guten Begründung, warum man das verbieten will.
  13. Wir haben nur 110 Mitglieder und bei der letzten Beerdigung sind rund 30 Mann (aktive und passive) angetreten. Ist halt eine Frage der Ehre.
  14. @GermanKraut Was genau hast Du nicht verstanden? Deine OT Kommentare stören hier einfach nur die Kommunikation.
  15. "Leider hat die Gemeinde auf dem Friedhof das Hausrecht . " Man kann aber auch bei der nächsten Gemeinderatsitzung öffentlich thematisieren, warum man einem Schützenkameraden eine der letzten Ehren verweigert. Man muss sich immer wieder vor Augen halten, und auch vor Augen führen, dass Behörden und Beamten für uns da zu sein haben, und nicht wir für sie.
  16. Kleine Korrektur, nicht das Sportschiessen, sondern das deutsche Schützenwesen ist Kulturerbe. Dazu zählt auch das "Lärmbrauchtum in den deutschen Landen". Wir böllern (Kanone) immer bei Beerdigungen, es sein denn es wird von den Angehörigen nicht gewünscht. Wie es mit K98 aussieht weiß ich nicht. Die würden dann ja im öffentlichen Raum geführt. Fällt unter WaffG 42a, möglicherweise. Info: (https://www.dsb.de/tradition)
  17. Sehr richtig. Ohne die FDP in der Regierung hätten wir schon wieder Feuer auf dem Dach. Man muss wachsam bleiben, damit die Politik nicht unbemerkt wieder woanderst zündelt. Weder der CDU und schon garnicht SPD und GRÜNEN kann man da vertrauen. Wenn evaluiert werden soll was die Verschärfung von 2020 gebracht hat, dann sollte man die Politik darauf hinweisen, welcher Unfug in Sachen Überkontigentwaffen in BaWü die Runde macht. Teilnahmenachweise mit Seriennummer(!) auf der unteren(!) Vereinsebene ist jetzt der neuste Gag. Und ein CDU Innenminister Strobl geht voll auch Tauchstation. Das spricht Bände, meine Damen und Herren von der CDU.
  18. Ja schau an, der wesentliche Müll in der Novelle stammt aber aus der Zeit als seine Hoheit Horscht der Bayer, gar selbst Innenminister war. Glücklich ist, wer vergißt.
  19. Und auch wichtiger Einwurf von Andre Busche. Der Messerstecher von Brokstedt wurde kurz vor der Tat, trotz meterlangen Straflatte, von einem Fachpsychologen als nicht gefährlich eingestuft. Wie kommt also der Gesetzgeber in diesem Entwurf darauf, dass es einen Sicherheitsgewinn bringen würde, wenn man ALLE Waffenbesitzer auf ihre psychologische Eignung überprüft?
  20. Ja, nix! Aber ich finde er hat das sehr schön geschrieben. Bin immer wieder begeistert, wenn Beamte zwei Seiten vollschreiben, um nichts zu sagen.
  21. Die Frage muss lauten was an einem Briefgenerator so toll ist und welche Wirkung das hat. Spätestens beim dritten gleichlautendem Brief landet dieser in der Tonne. Ein genervter Abgeordneter ist aber auch nicht das was wir brauchen können. Es mag dem Abgeordneten das Gefühl vermitteln, dass da was brodelt, aber er weiß auch das es andere Stimmen gibt, die das richtig finden was er macht. Nicht dass ich gegen den Protest bin, ganz im Gegenteil, aber man sollte dem Adressaten schon vermitteln, dass man in der Lage ist seine Argumente in einem Brief selbst zu formulieren.
  22. Auch wenn du den Häuptling:innen auswechselst, die Indianer bleiben. Dieser Entwurf stammt aus den Zeiten, als der Horscht noch Chef im IM war, und möglicherweise hat der ihn auch schon so vorgefunden. "Bislang gab es schon einige Schützen die auch SPD-Mitglieder sind." Die Ampel hat nach den jetzigen Umfragen schon jetzt keine Mehrheit mehr. Und wenn der Kanzler kommende Woche sein Kabinett umbilden muss, wird schon das für noch mehr schlechte Presse sorgen. Erinnern wir uns, wenige tausend Stimmen waren das Zünglein an der Waage bei der letztenWahl. Mehr als 1.5 Mio Legalwaffenbesitzer mit ihren Familien haben eine Rechweite von 5-7 Mio. Stimmen. Das kann kein Politiker ignorieren, in Zeiten wo unsere "Volksparteien" an der 30 Prozentmarke scheitern. Wichtig ist den Druck aufrecht zu erhalten. Auch die FDP muss wissen, dass sie nicht meilenweit über der 5 Prozent Marke schwebt. Im Augenblick ist sie der Anker, der verhindert, dass die rotgrünen Bäume in den Himmel wachsen. Was auffällt, die CDU bezieht keine Positionen, wo doch Herr Merz sonst keine Gelegenheit aus lässt, der SPD eins zu verplätten. Das lässt tief blicken. Bei Schwarz-Grün hätten wir wohl auch die A-Karte ...
  23. Für mich sind das nicht die eigenen Leute. Diese Anbieter wissen ganz genau, dass sie eben keine Maschinengewehre anbieten, zielen aber auf den Effekt, dass sich manch einer eben genau davon angezogen fühlt. Genau, das ist auch die Argumentation für die geplante §27 Änderung und das Verbot von Halbautomaten, dass sich eben Leute von den Angeboten angezogen fühlen, um dann später irgendeinen Unsinn zu machen. Ich bin jedenfalls nicht bereit zu akzeptieren, dass diese Plempen, wegen billiger Profitgier einiger Händler, Legalwaffenbesitzer in ihrer Gesamtheit diskreditieren.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.