Mausebaer
-
Gesamte Inhalte
35.032 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
vor 3 Stunden schrieb karlyman:
Richtiger Hinweis. Wer hatte 1939/40 denn in Warschau oder Coventry genau den "Wind" gesät, ...
... und bereits feststellen müssen, dass das bei entsprechender Propaganda ganz und gar nicht funktioniert.
Die militärische Nutzlosigkeit von Bombenangriffen auf die Zivilbevölkerung war nach der Änderung der Angriffsziele der Luftwaffe in England empirisch belegt und dokumentiert - gerade auch, aber nicht nur, von den Briten selbst.
Nur weil einer etwas objektiv Nutzloses sowie Rechtswidriges und moralisch Verabscheuenswertes gemacht hatte, braucht ein anderer das nicht auch zu machen.
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:
Sorry, aber das weigere ich mich zu glauben.
Kannst Du ruhig.
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:Solange ich Dummheit, Unwissenheit und Faulheit vor Absicht setzen kann.
Wird sicherlich auch dabei sein. Aber auch ohne Signifikanztest erscheint diese Methode zu erfolgreich für Dummheit & Co. alleine.
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:Hab die Diskussion um Schlafsäcke im Einsatz mitgebkommen. Da wurde ernsthaft gefragt, warum in dieser Region Schlafsäcke bis minus 20° für die Patrouillen benötigt werden. Im Gesamtbudget waren das doch Peanuts. Mit eine bisschen Tante Google hätte man doch die Sommer und Winter Isothermen im Hindukusch finden können.
Wenn du etwas weiter und böser denkst, findest Du vielleicht denn Sinn hinter solchen Aktionen.
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:Oder warum bekomme ich eine mail vom Einsatzkommando, ob nicht auch 3 Räder für den Wolf reichen, wo ich doch 4 Räder angefordert hatte.
Tschja ...
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:Und wieso soll ich den örtlichen Warlord massivst unter Druck setzen, der die Dieseltanks aus unserem Safehouse besitzverändernd relokiert hat, er hat ja nur doppelt so viele Männer unter Waffen wie wir.
Weil Du der Dumme vor Ort bist?
Geht anderen aber ähnlich. Ich sollte unsere Revisionsfeststellungen auch immer "positiv" vermitteln.
"Toll dass Sie auch weiterhin so 💩 schaffen, dass die Innenrevison hier immer gut zu tun haben wird ..." oder wie? 
Ich habe die Sachen dann immer vorab geklärt und die Besprechung war dann nur 'ne Show für unsere Chefs. Einmal ist meinem Chef es komisch vorgekommen, dass perfekt gemauert wurde, solange die anderen Chefs da waren, und als die gegangen waren, waren alle Punkte in weniger als 'ner Minute geklärt. 
vor 3 Minuten schrieb Cannon Balls:Ich höre lieber auf, mir platzt schon wieder der Kragen.
Das gibt dann beim Ersatz nur die Frage, ob Du den geplatzten nicht doch noch weiter nutzen kannst.
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb Cannon Balls:
Stimmt, aber warum schickt man Soldaten mit unzureichendem Material in einen Einsatz? ...
- Weil es (innen)politisch wichtiger erscheint "dabei zu sein", als für angemessene Ausrüstung und Ausbildung zu sorgen und
-
die Soldaten, so böse es auch klingt, in kleinen Mengen ersetzbar und immer noch preiswerter sind, als alle optimal auszurüsten und auszubilden. (Ok, wie bei der Roten Armee zu beginn von Barbarossa wird das heute wohl keiner mehr machen. Aber die Denkweise ist grundsätzlich so geblieben. Es ist eine Frage der polisch-ökonomischen Optimierung )
Dein
Mausebaer
-
2
-
vor 7 Stunden schrieb Bounty:
Waren bei OP Feuerzauber nicht nur die beiden beigestellten SAS-Operator mit MP5 ausgerüstet, ...
Da bin ich überfragt.
Die MP5 kann so ab 1966 als Ersatz für die Beretta. Sie war da schon seit ~ 10 beim BGS. Warum sollte ausgerechnet die GSG9 noch keine gehabt haben?
Dein
Mausebaer
@steven war schneller
-
Es kommt halt auch immer darauf an, was man hat. Bull-Pups und Klein-MPis sind bei Enge von Vorteil - aber nicht jeder hat sie (dabei). Wenn Du statt Micro-Galil, FN P90 oder auch MP5k nur 'ne P8 dabei hast, muss Du halt die nehmen oder es sein lassen.
Es ist immer eine Frage der tatsächlichen Möglichkeiten in der konkreten Situation.
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
... nicht wenn Du eigentlich Deine LW und "Primärwaffe" gleich hättest (mit) nehmen können. "Man" glaubte wohl, dass es zu eng würde, wenn jeder mit 'ner MP5 ins Flugzeug ginge.
Jedenfalls erfolgte dann ein Upgrade bei den "Sekundärwaffenalternativen" der GSG9 - der S&W M 60 mit 2"-Lauf in .38 Spec. wurde durch S&W M19/M66 in .357 Mag. mit 2,5"-Lauf ersetzt.
Je nach Situation gibt es aber für Normalsterbliche schon die zwei Hauptzwecke einer KW:
- Am Leben zu bleiben, bis man eine richtige Feuerwaffe erreicht hat, und
- Mit dem Wechsel auf die KW schneller zu sein als seine LW nachzuladen.
Dein
Mausebaer
-
1
-
vor 3 Stunden schrieb Bounty:
...
Die französische GIGN hat es jahrzehntelang vorgemacht, das ein guter Revolver, dort der Manurhin MR73, in jede gute Polizeispezialeinheit gehört. ...
... und der SAS hat über Jahrzehnte bewiesen, dass es auch eine 9mm Luger mit mäßiger Qualität tut.
Die Wahl der Basis-KW ist nicht so wahnsinnig wichtig bei vielen Spezialeinsätzen, solange man es nicht in die eine oder die andere Richtung übertreibt, und selbst dann kann man noch zu Helden werden, wenn man schnell genug, was Brauchbares zur Hand hat.*)
Dein
Mausebaer
*) Die GSG9 soll mit S&W M60 mit 2"-Läufen die Landshut in Mogadischu gestürmt und bei der Cockpitausstattung dann gewisse Penetrationsprobleme gehabt haben, die mit einer MP5 jedoch zügig behoben werden konnten.
-
1
-
-
vor 51 Minuten schrieb karlyman: Keine falsche Bescheidenheit...
Ich habe die Ausbildungsbeamten und Vorgesetzten während meines Vorbereitungsdientes nur immer wieder erschreckt und in Verwirrung gestürzt, wenn sie plötzlich bemerkten das ich kein BBkIAnw sondern ein RIAnw war. Einmal durfte ich deswegen nicht mit zu Schießen, obwohl ich schon in den Fahrgemeinschaften zum Schießstand eingeplant war.
OK, hätte schlimmer sein können. Es war nur mit 'ner PP in 7,65. Mit der unkastrierten MP5 wäre damals viel schlimmer für mich gewesen.
Warum meine Ex immer die Kasse wollte, ist mir ein Rätsel geblieben. OK, dort hast Du keine Waffe (könntest aber jeden Räuber mit Geld erschlagen) und musst trotzdem mit zum Schießen (könntest ja mal vertreten oder gar der Chef bei ner Barendung sein), darüber hinaus hast Du Differenzen selbst zu tragen und in einem einzelnen Paket sind halt 10 Päckchen mit jeweils 100 Noten. Wenn Du Dich vertust, kann das mal eben Dein Häuschen sein. Aber später rein oder mal früher weg geht auch nicht - Du hast einen der Tresorschlüssel und ich durfte mehrfach vor meiner Arbeit bei der KPMG erst noch in der Niederlassung vorbei und ihren Chef mit 'nem Übergabeprotokoll für den Schlüssel nerven (ohne Protokoll gab's von mir auch den Schlüssel nicht), weil sie krank geworden war.
... und ohne Schlüssel gibt's kein Geld für die Banken und Supermärkte. 
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb kommandant:
Hanau war auch Behördenversagen!
Jeder Missbrauch einer Feuerwaffe in Deutschland ist das Versagen deutscher Behörden - mal direkter und mal weniger direkt.
So lange der deutsche Staat mit seinem Handeln nicht akzeptiert, dass der vorsätzliche Missbrauch von Feuerwaffen sich am wirksamsten durch die Minimierung des Nutzen des Missbrauch bekämpfen, lässt, ist jeder Missbrauch von Feuerwaffen in Deutschland auch das Versagen deutscher Behörden, weil sie ihn nicht verhinderten.
Aber die "Maueröffnung" war auch ein Versagen deutscher Behörden.
Euer
Mausebaer
ps: Wie intensiv und wie wie lange nach einem Missbrauch von Feuerwaffen in der veröffentlichten Meinung nach mehr Verboten beim legalen Besitz von Feuerwaffen gerufen wird, hängt vom relativen Nutzen dieses Rufens ab. Lässt sich mehr Profit und sich es sich besser profilieren mit anderen Themen, so werden diese Themen schnell bevorzugt. Fehlen solche Themen, wird der Missbrauch von Feuerwaffen, selbst wenn es "nur" ein einzelner Mord durch einen Kriminellen mit einer illegal besessenen und beschafften Feuerwaffe in der veröffentlichten Meinung durchgekaut und kann zu entsprechenden zusätzlichen Belastungen für die LWB führen, vgl. der Mord an Walter Lübcke
-
1
-
-
Ok,
wer ist das?
-
vor 2 Stunden schrieb karlyman:
Man hatte früher als solcher Beschäftigter bei der Bundesbank standardmäßig Waffenausstattung...?
Früher?
Es ist kein Zufall, dass die Deutsche Bundesbank in § 55 Abs. 1 Nr. 1 WaffG noch vor den Streitkräften (Nr. 2), den Polizeien (Nr. 3) und der Zollverwaltung (Nr. 4) aufgelistet ist. OK, seit einigen Jahren werden leere Transporter der Bundesbank auch ohne Begleitfahrzeuge bewegt. DAS gab es früher nicht. Da hatte alles noch gleich auszusehen, egal ob leer, Münzen oder Scheine. Ob Barsendung oder Leerfahrt - das war echte Geheimniskrämerei. Dass im Bunker in Cochen eine Komplettausstattung einer Ersatz-Banknotenserie lagerte, war hingegen bekannt. Die war sowieso sinnlos. Wenn der Warschauer Packt so viele perfekt gefälschte DM-Noten in Umlauf gebracht hätte, dass die nicht durch das Kreditgeschäft der Bundesbank hätten mehr kompensiert werden können, wäre ein Einmarsch unmöglich geworden - aus Platzmangel.
Auch wenn das Bargeld auch bei der Bundesbank an Bedeutung verloren hat und qualifizierte Bewerber knapper werden - ohne Einverständnis zur Dienstwaffe gibt es keine Einstellung.
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb TriPlex:
Hä?
Sch... BwAbküFi!
Falsche Bundesbehörde.
BBk = Deutsche Bundesbank
OR = Oberrat (Besoldungsgruppe A14, 2. Stufe des Höheren Dienstes, mit Uni-Diplom bzw. Master-Abschluss)
A11 = mittlere Besoldungsgruppe des Gehobenen Dienstes (A9 bis A13g); z.B XYZ-Amtmann, Hauptmann, Hauptkommissar, ... ; Mit FH-Diplom bzw. Bachelor-Abschluss
Dein
Mausebaer
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb bumm:
Ich habe mit der P1 2m vor meinem Hauptmann in den Boden geschossen. ...
Also bei der BBk galt das früher, jedoch erst ab einem BBkOR statt mit einem A11er, als Tipp, wenn man unbedingt keine Waffe haben wollte (musst immer als einer der ersten da sein für die Waffenausgabe und kommst auch immer nur als einer der letzten wieder raus).
Dein
Mausebaer
-
vor einer Stunde schrieb Fussel_Dussel:
2 Nachteile beim Revolver sind aber ganz klar:
- meist höheres Gewicht
Ist bei SEK/MEK nicht ganz so relevant, wie im Streifen- und Kriminaldienst, wo die Waffen i.d.R. im Dienst geschleppt aber glücklicherweise immer weniger auch benutzt werden müssen.
vor einer Stunde schrieb Fussel_Dussel:- weniger Murmeln im Tank
Ist bei SEK/MEK meist auch nicht so relevant, da
- die Ausbildung zum Treffen deutlich besser ist als in anderen Polizeidiensten und
- Du beim potentiellen, wahrscheinlichen Einsatz der KW, auch nicht alleine mit einem PKAnw. und KW in der Pampa stehst.
Dein
Mausebaer
-
vor 5 Minuten schrieb karlyman:
Das ist eine Police Municipale, nehme ich an...?
... oder gar Police Rurale (Gardes champêtres)?
Bei den PM entscheidet ja der Bürgermeister über deren Bewaffnung. Aber wie ist das bei den PR? Ist das auch der Bürgermeister oder eine andere Stelle?
Dein
Mausebaer
-
vor 49 Minuten schrieb chief wiggum:
...
Ernsthaft: Revolver gab und gibt es schon immer bei der deutschen Polizei, aber halt nicht im großen Stil.Ah ja,
bis 1918 war die Bewaffnung der Polizeien i.d.R. Gemeindesache. Da gab es alles an Kurzwaffen - neben M1879 (Reichsrevolver) soll es auch Colts SAA und viele mehr gegeben haben - wenn es Kurzwaffen für die Polizei gab. Erste Vereinheitlichungsversuche der Polizeibewaffnung gab es wohl erst Ende der 1920er Jahre. In der Besatzungszeit gab es in der britischen und amerikanischen Zone eine gewisse Revolver-Schwemme bei den deutschen Polizeien, weil die Besatzungsmächte zur Rebewaffnung der Polizei auch viele ihrer auszumusternden Dienstrevolver beisteuerten. In der TR zu Polizeiwaffen aus den 1970ern (BRD) gab es außer Walther P5, SIG-Sauer P225 (P6) und Heckler + Koch PSP (P7) auch noch die kurze Variante des S&W M66. Die wurde nur von keinem Bundesland flächendeckend eingeführt.
Dein
Mausebaer
-
Die Revolver in 357 Mag. haben inzwischen bei den SEK&Co. wohl allgemein nicht mehr den Stand, den sie noch in den 80ern hatten, aber für bestimmte Aufgaben, werden sie immer noch bevorzugt. Immerhin hatte sich ja sogar S&W mit dem Modell 327 TRR8 zu einer angeblichen Spezialvariante für SEKs hinreißen lassen.
Euer
Mausebaer
-
vor 56 Minuten schrieb LordKitchener:
Unfassbar was im Bild zu sehen ist:
https://www.n-tv.de/politik/Auslandshinweise-vereitelten-viele-Anschlagsplaene-article23108234.html
Ja und?
Das sind die Hamburger. Deren SEK/MEK sind schon immer mit S&W-Revolver ausgerüstet. Das Unfassbare ist wohl eher, dass es nicht mehr die M19 der Erstausrüstung sind.
Dein
Mausebaer
@james.bravo war schneller.
-
4
-
-
... und doch sitzt die .40 S&W fest im Sattel - auch bei MPi und PCC - obwohl es eigentlich nur eines anderen Lauf mit Patronenlager bedürfte für die .357 SIG.
-
"war" ist das Zauberwort. Coole Daten
aber auf Dauer wohl zu wenig fürs Gemüt.
-
vor einer Stunde schrieb sundance:
... Die Popularität der .40 S&W in den USA hat mich aber seinerzeit auch erstaunt. ...
Sie ist die Lösung für die Unentschiedenen. 👍
Wem
- die .45 Auto zu langsam ist und zu viel Platz im Magazin braucht und
- die 9mm Luger trotz Modernisierung zu klein und schwach ist sowie
- Frucht vor +P+-Ladungen hat,
hat mit der .40 S&W die Möglichkeit, was er nicht mag, zu verkleinern (also Nachteilsminimierung als Synthese)
- größer und stärker als 9 mm Luger,
- schneller als die .45 Auto und mehr Patronen im Magazin aber
- das alles auch ohne +P+-Ladungen
Das erklärt auch den geringeren Erfolg der .357 SIG. Das war eine .40er die wieder so ein kleines Geschoss wie eine 9mm hat. Für mehr Energie kann man (dort) jetzt auch zu +P+-Ladungen der 9mm Luger greifen und bekommt damit sogar auch wieder mehr Patronen als mit .40 ins Magazin.
Es geht ums Wohlfühlen und nicht um objektive Daten.
Das ist wohl auch die Hoffnung bei der .30SC.
- Kleiner als 9 mm Luger, damit auch mehr Patronen im Magazin, aber
- immer noch stärker als die 9 mm kurz und die 7,65 Brown. .
Mal sehen, ob die .30SC wirtschaftlich der erhoffte SV-Knüller wird, wie die .40 S&W eine Klasse höher, oder wie die .327 Fed.Mag. nur eine weitere Patrone für kompakte SV-Waffen wird.
Euer
Mausebaer
-
1
-
vor 2 Stunden schrieb EkelAlfred:
...
Kommt eines der Teile je nach Deutschland?
Wohl kaum, aber die .30 Remington AR wäre hiesige jagdliche Verhältnisse sogar super gewesen.
Jemand mal davon gehört?
...
Echt jetzt?!
So etwas fragst Du in einem Thread, in dem ich schon gepostet habe?
Ich habe schon noch einen Faible für seltsamen Exoten-Kram, auch wenn meine schwarze Buchhalter-Seele
es verhindert, dass ich mir das auch noch kaufe.
Dein
Mausebaer
-
Naja,
ein Bisschen was muss man fürs US-Haftungsrecht auch noch machen.
Nicht dass da jemand seine alten MAB und MAT damit füttert und dann traurig ist, weil etwas 'putt gegangen ist.
Dein
Mausebaer
-
Das ist die Rückkehr der 7,65x20 mm französisch lang mit modernen Pulver, viel Druck und schweren Geschossen.
ps @ all: ist das jetzt ein beef uped frog oder froged beef?
- Die Amis haben's entwickelt aber nicht gewollt.
- Die Franzosen waren begeistert und haben's schnell durch die 9 mm Para ersetzt und
-
nun wieder die Amis.
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Doch das kann man. Nur dann ist das ganze Konzept des freien Willens den Bach runter und Schuld unmöglich.
Aber auch dann wäre hier eine mögliche Kausalität, dass man die Fehler, die andere gemacht haben, analysiert und das Ergebnis der Analyse bei seinem eignen, künftigen Handeln berücksichtigt, um nicht auch selbst sinnlos Ressourcen zu verschwenden.
Das beliebte Reiten toter Pferde.
Die Franzosen fanden ihre Maginot-Linie auch ganz toll, obwohl bereits vor ihrem Bau klar war, dass sie militärisch 2 Kriege zu spät dran ist. Aber andere fanden das Konzept auch ganz toll (West-Wall, die Bunkeranlagen im Adlergebirge, ...)
Dein
Mausebaer