-
Gesamte Inhalte
10.972 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von PetMan
-
Nein, deswegen machen ja einige das Spielchen mit den WS und fangen halt groß an. Mit einem Voreintrag einer 45er kannst du zb 9mm und 22er, aber auch noch ein paar andere kaliber, mit einer Grundwaffe besitzen. Von unten nach oben Funktioniert das Spiel nicht. Deutsche Gesetze halt. Kaufst du zuerst einen 357er Revolver kann es schwer werden einen 38 zusätzlich zu bekommen. Weil 38er aus 357 geht. Kaufst du zuerst die 38 und danach eine 357er ist das kein Problem. Gibt noch jede Menge solcher Beispiele......................
-
Und wenn irgendwann mal die echte Freaks so durch die Stadt fahren und um sich Ballern, einfach einen Kamerawagen mitfahren lassen. Dann klatschen die Fussgänger erst mal ob der tollen "Spezialeffekte ". Sowas ist in der heutigen Zeit und der Sicherheitslage ein NoGo. Jedenfalls in meinen Augen. Aber wehe dem Jäger seine Flinte liegt auf dem Rücksitz und man kann sie durchs Fenster sehen......................DEN trifft die volle Härte des Gesetzes............................Ich glaube ich Konvertiere auch zum Islam, dann hab ich auch Narrenfreiheit
-
Dann schau mal auf 2.45....................................Und nein, .32 ist kein KK, deswegen heist es ja auch Zentralfeuer. Und das 22er System ist dann ein Wechselsystem Kalibergleich oder , in dem Fall, kleiner. Und die rechtliche Grundlage zu dessen Erwerb suchst du dir bitte selber raus. Peter
-
Auf dem flachen Land könnte ich mir schon vorstellen das da der eine oder andere die Schrotflinte die sonst neben dem Bett steht mal ans Fenster holt. In der heutigen Zeit in einer Großstadt so durch die Strassen zu Fahren finde ICH mehr als Grenzwertig. Wer wollte der Streifenwagenbesatzung die auf sowas das Feuer eröffnet Vorwürfe machen ???????????? Wäre der "echt " gewesen und die Polizei hätte zugeschaut wären sie jedenfalls in der Luft zerrissen worden............
-
Gibt doch ein schönes Video wo ein Schweizer zum Obligatorischen ( heist das so?) fährt und alles erklärt wird was an Vorschriften zu beachten ist. Der holt den Verschluss aus dem einen abgeschlossenen Schrank ( Holz, kein Tresor ) und die Waffe aus einem anderen Schrank. Die Schweizer sind da wohl schmerzunempfindlicher als die Deutschen(behörden)
-
" Sie kommen grade aus Luxemburg. Führen Sie anmeldepflichtige Waren mit ? " Diese Frage wurde mir schon ein paar mal gestellt. Sagt man ja, dies und das ,muss man verzollen. Sagt man nein und hat doch was dabei wirds teurer und man muss doch verzollen. Für dumm würde ich mich in der Situation nur halten, weil ich mehr mitgenommen habe als erlaubt. Peter
-
Hatten wir bei der Auflösung eines Nachlasses auch. Ein Phyton ging nach Dänemark, eine GSP in die USA. Beide Käufer übermittelten ungefragt die Adresse eines Deutschen Händlers. Das Geld wurde überwiesen und danach die Waffen an die Händler überlassen. Ging problemlos. Peter
-
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
PetMan antwortete auf Balu der Bär's Thema in Waffenlobby
Nur das die Presse bei illegalen Waffen schnell wieder Ruhe gibt und bei legalen sofort Reaktionen am Waffengesetz gefordert werden. Ist schon ein kleiner Unterschied, wenn auch, wie du richtig schreibst, nicht die Waffe sondern der Täter ausschlaggebend ist. Peter -
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
PetMan antwortete auf Balu der Bär's Thema in Waffenlobby
Der Täter soll nach TV Nachrichten Mitglied der rechten Szene gewesen sein. Da kann man, wie bei uns auch, davon ausgehen das die nicht Legal war. Und solche Aussagen , man wisse nicht ob der Täter eine Berechtigung für die Waffe hatte , dürften in der heutigen Zeit der nationalen Waffenregister auch nicht mehr sein. Da sollte ein Knopfdruck reichen um das zu Wissen. Ich gehe aber davon aus das es keine, in den Nachrichten fiel wieder das "Modewort Kalaschnikow ", legale Waffe war, das würde mit Sicherheit schon zu Propagandazwecken missbraucht. -
Das ist ja auch in Ordnung, ist bei uns nicht viel anders. Aber da wo ich da war wurde alles angesagt " zur ersten Probeserie Waffen mit 5 Schuss Laden...Ist der Schütze bereit?....Start......" sowas beim " freien Training, da rollen sich mir die Fussnägel hoch. Trainiere ich mit der Mannschaft ist das was anderes. Training nach Wettkampfbedingungen heist auch Kommandos nach Wettkampfbedingunen. Aber nicht beim freien Training..............
-
in mein " Poesiealbum " trage ich selber ein. Jeweils die Kaliber die ich geschossen habe, sonst nix. Unterschrift ist da kaum mal eine drin, aber Stempel bei jedem Eintrag. Die bekomme ich ohne Kommentare hinter das was ich eingetragen habe. Da man mich in meinem Verein kennt und jede Woche 1 bis 2 mal sieht das ich auf den Stand gehe und es danach knallt ist das denen genug, Das wurde auch bisher von allen anerkannt. Peter
-
Dann brauchen wir nicht mehr über SB`s zu meckern, wenn aus den eigenen Reihen schon solche Forderungen kommen. Steht bei euch bei jedem Training auch einer hinter der Reihe und gibt Kommandos wie Laden, Feuer, Sicherheit ? War mal irgendwo Gastschütze und wollte nur Präzision trainieren. Ging nicht, weil nach Präzision , und das nur mit 20 Schuss, IMMER Duell kommt mit 20 Schuss......da war ich nicht oft..........................
-
Bin ich voll bei dir. Du wolltest etwas was dir der SB nicht hätte genehmigen MÜSSEN. Will ich seinen " Goodwill " sollte ich mich auch bewegen können. Er hat keinen Anspruch auf dein Schiessbuch, du aber auch nicht auf den Erwerb von 3 Waffen. Ein geben und nehmen. Wird das aber " Programm " bei den Behörden , das sie das bei jeder Gelegenheit fordern, gilt es dagegen an zu gehen.
-
Die legen also an langjährige Waffenbesitzer die gleichen Maßstäbe an wie bei der ersten Überprüpfung nach 3 Jahren ? Lesen die ihre eigenen Vorschriften nicht ? In dem Fall genügt eine schriftliche Erklärung des Vereins, das der Schütze regelmäßig am Schiessen teilnimmt. Je mehr sich auf solche Forderungen einlassen, um so schneller werden sie Gesetz.......................... Peter
-
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Vor allem wird er das auch nicht geschenkt bekommen, sondern dafür zu zahlen haben. Und sicher nicht wenig, -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Da wäre doch interessant zu wissen welche Behörde. Wäre das erste was du fragen würdest wenn ein anderer das gepostet hätte.................. -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Um Nachwuchs zu Werben muss man keine Anzeigen schalten oder TV Spots. Ich habe seit Jahren immer einen, manchmal 2 neue am Bein, die ich durchs erste Jahr bringe. Teils aus dem Bekanntenkreis, teils aus Aktionen im Verein ( Unser Dorf Schiesst, Ostereierschiessen usw usw ). Wir können nur stärker werden indem wir mehr werden. 1000 Leuten was wegnehmen ist eins, 10.000 was anderes. Wenn wir es dann noch schaffen auch die "Thekenprofis" mal dazu zu bewegen auch was zu tun, und wenn es nur die kostenlose Mitgliedschaft in der GRA oder für 12 Euro beim Vorum Waffenrecht sind, ist schon viel geholfen. 15.000 Jäger waren schon en block auf der "Strasse", 15.000 Sportschützen würde ich als Wunder bezeichnen. Zusammen wären das schon 30.000................DAS würde für Aufsehen Sorgen. Aber........ich geh gleich schlafen und träume dann da weiter.........von zusammen stehenden Schützen und Jägern, Sammlern und allen anderen LWB -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Er meint wohl wir hätten alle die Füsse stillhalten sollen und die hohen Herren das mal selber regeln lassen ........... -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Da haben nicht die Grünen gewonnen, sondern Kretschmann. Tritt der irgendwann ab gehen die Grünen mit. -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Wenn ich an die Reaktionen denke die ich auslöste als ich das Urteil am Mittwoch mit in den Verein nahm denke ich nicht, das wir je " mit einer Stimme " sprechen werden. Die alten meinten, das zählt für sie nicht und ich rede wieder dumm. Einige Jäger meinten, dann müssen die Sportschützen auch abgeben wegen 10 Schuss Regel. Einer meinte, Jäger bräuchten nicht mehr als 2 Schuss, die sollen mit dem ersten treffen usw usw Das Forum Waffenrecht, die GRA , Katja Triebel oder Roman Grafe sind für die böhmische Dörfer. Die kennen weder unsere Freunde noch unsere Feinde. An den EU Bestrebungen kann man eh nix ändern und emails nutzen rein gar nix. Ich denke das diese "Einstellung " leider von vielen , meist älteren , Schützen geteilt wird. Erschrocken habe ich mich aber über Aussagen jüngerer Schützen/Jäger. Wie ich schon mal schrieb, wir bekommen nur das was wir verdienen. Der Kreis der sich wehrt ist leider sehr gering. Als ich mich mal gegen eine Auflage meines Amtes wehrte wurde ich auch angegangen. Das ich den SB wild machen würde damit und das geforderte einfach hätte bringen sollen. Das wäre viel einfacher gewesen und hoffentlich macht der SB jetzt in Zukunft keinen Stress deswegen. Solange wir es nicht schaffen auch diese Waffenbesitzer auf unsere Seite zu bringen wird man mit uns machen was man will. Eine Demo in Berlin ???????????? Das würde eine Blamage für uns werden ob der geringen Beteiligung. Die würden nicht mal auf einer Demo auf dem heimischen Marktplatz mitmachen, ausser es gäbe genug Freibier. -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
unabhängig vom Inhalt: Mir sind Frauen mit Doppelnamen suspekt, aber man gewöhnt sich dran. Bei Männern rollen sich mir die Fussnägel auf...... -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Irgendwann werden wir Männer alle kastriert, weil wir KÖNNTEN ja jemanden Vergewaltigen.............. Etwas ist schon verboten ( mit mehr als 2 Schuss im Magazin auf Wild schiessen ) und dem Verbot wird nochmal ein Verbot aufgesattelt. Gut das ich eben sehr viel gegessen habe, sonst könnte ich nicht so viel K****n wie ich muss.......................... -
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
PetMan antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenrecht
Was ich erschreckend finde ist die teilweise schon wieder zu sehende "Lagerbildung " . Hab gestern das Urteil an einen befreundeten Jäger, auch Sportschütze, per email weitergeleitet. Der erste Satz seiner Antwort lautete : "Dann müssen konsequenter Weise die Sportschützen die Dinger auch abgeben, da man hier von der "Man kann Regelung" ausgegangen ist. Auch bei einer Sportschützenwaffe, die mit einem 10-Schuß-Magazin nur verkauft werden darf, kann man ein 20iger oder 30iger Magazin aufgrund der Bauart einlegen. " Wenn wir LWB , egal ob Jäger oder Sportschüzue, DSB,BDS DSU usw , es schon nicht schaffen mal mit EINER Stimme zu sprechen sind wir alles was uns Widerfährt selbst schuld . Peter -
Hauptsache die erworbene Waffe und das Kaliber wird in einer Disziplin in " irgendeinem " Verband geschossen. Muss nicht zwangsläufig der eigene sein.
-
Im Saarland wird vom DSB Ableger immer noch nach der Disziplin und der Waffe für die gelbe gefragt. Da gibt man dann die gewünschte Antwort und später kauft man was man will und auf gelb passt. Voreinträge in gelb waren früher eine Domäne zb in Köln. Die haben zwar jeden Prozess gegen diese Voreinträge verloren, haben aber damit Jahrelang trotzdem weiter gemacht. Mitlerweile sollte das aber Bundesweit vom Tisch sein. Sollte. Peter