Hunter375

Die Reichsbürger geben sich doch die größte Mühe bei den Behörden auf zu fallen (eigene Ausweise, Führerscheine, ablehnen aller für sie negativen Bescheide usw. usw. usw.) da braucht es keine besondere Aktivität von Seiten der Behörden um auf den Plan zu kommen Einfach mal so wird wohl keiner der Reichsspinnerei bezichtigt.

Was für eine Leistung.. da kannst du dir aber mächtig was daruf einbilden

Unsere hochbezahlten Politiker sehen nur das was ihnen die Stimmen und somit die Macht bringt... würde die Mehrheit der Wahlberechtigten Bevölkerung ein anderes WaffG wollen gäbe es ein anderes WaffG.

Und du glaubst die geben dir das Ding zur Begutachtung?

Also nicht vorhandene Kanäle

Woher sollte die GRA Infos bekommen die nicht allgemein zugänglich sind?

Im richtigen Leben werden auch nur sehr selten Gurte durch geschnitten.. die macht man einfach auf, und in den paar anderen Fällen benutzen die meisten einen Gurtschneider

Das Problem dabei ist dass nur Spinner zur Wahl stehen.

Eine Waffe zu haben ist zwar besser als keine zu haben.. einen Schutz vor einen Messerangriff bietet sie allerdings nicht wie dieser Fall ja deutlich zeigt. Und einmal abgesehen davon ist ein Schußwaffeneinsatz in einem Zug nicht unproblematisch!

Na es reicht doch wenn man die Regierungen der Bundesländer dazu nötigt auf Bundesebene zu wirken

Jein.. mein Motorrad (BMW1200RT) kostet in der Haftpflicht noch weniger als die Jagdhaftpflicht.. und die ist schon extrem günstig!

Das käme darauf an ob der Handel die Preise dann auch explodieren lassen würde, die jenigen die keine Kosten/Aufwand scheuen sind längst LWB. Aber einmal abgesehen davon.. der vereinfachte Zugang lässt sich doch leicht herbei führen wenn es genügend Interessierte dafür gibt. Art des Zugangs: Bedürfnis, Selbstverteidigung in den eigenen vier Wänden/umfriedeten Grundstück. Voraussetzung: Volljährigkeit und Zuverlässigkeit wie aktuell für Sportschützen gefordert. Sichere Verwahrung wenn der Berechtigte nicht anwesend ist (vermeidet Zwischenfälle mit Kinder und Entwendung) Änderung des WaffG: Volksbegehren. Dafür müssten Vereine, Verbände, Handel, Zeitschriften, Lobbygruppen usw. natürlich Werbung machen und es müsste organisiert werden. Es wäre also ganz einfach und kein Ding der Unmöglichkeit.. das Volk muss es nur wollen und das natürlich bekunden, jammern im Internet hilft da nicht.

Das Problem (wenn man es so nennen will) hat nichts mit Verstand zu tun, es liegt am Flächendeckend nicht vorhandenen Interesse und auch daran das der größte Teil der Bevölkerung keinen Bedarf an einer effektiven SV sieht. Von Seiten des Staates kann man keine Unterstützung erwarten weil dieser kein Interesse an einer bewaffneten Bevölkerung hat.. Abhilfe kann also nur durch den Willen der Bevölkerung herbei geführt werden, das ist allerdings nicht zu erwarten.

Das Zusammenleben in einer Gesellschaft hat auch Nachteile.. dazu gehört das nicht jeder uneingeschränkt machen kann was er will.

Dieses angeblich dem Bürger zustehende Recht wird nicht als Gesetz formuliert weil der Bürger kein Interesse daran hat es einzufordern! Wenn nur 50% der Wahlberechtigten Bevölkerung es wollte und das auch einfordern würde wäre es in kürzester Zeit Gesetz.

Der Wunsch danach scheint bei den Jägern nicht sehr groß zu sein.. zumindest gabe es keine Nennenswerten Bemühungen von Seiten der Jägerschaft die alte Regelung zu erhalten.

Steht doch Riesengroß im GMX-Artikel das es ein Eritreer war.

Da kann aber in der zweiten Zeile das berüchtigte "klein" stehen

Wo ist dann dein Problem? Du darfst Jagd und Sportwerkzeuge erwerben und besitzen.. zum Teil sogar spazieren tragen!

Gelockert würde etwas wenn die Mehrheit oder zumindest ein Großteil der Bevölkerung es wollte.. das ist beim WaffG aber nicht der Fall weil es die Mehrheit einfach nicht interessiert. Der geringe Bevölkerungsanteil mit ernsthaftem Interesse an der Sache nutzt die reichlichen Möglichkeiten die ihm zur Verfügung stehen schon längst aus und hat somit auch kein Interesse daran des wegen auf die Straße zu gehen.

Ich weis ja nicht wo dein Heimatland ist.. aber hier zu Lande musst du zum Glück keine Waffe führen.. und Schußwaffen sind hier in privaten Händen auch nur extrem selten etwas anderes als Spaß/Sportgeräte, Jagdwerkzeuge oder Sammelobjekte. Und einmal abgesehen davon sind es doch meistens die Besitzer/Benutzer welche die Waffeneigenschaft ihrer Spielzeuge gerne in den Vordergrund rücken möchten.

Und es gibt wohl noch weniger die das gerne und oft in irgendwelchen Internetstammtischen erzählen.. Obwohl die Storry von dem Kampfflugzeugangriff in Zeiten nach dem 2. Weltkrieg schon einen gewissen Seltenheitswert haben dürfte

Ca. 25 Jahre

Gesamtpolitisch betrachtet ist das WaffG unbedeutend und nicht Wahlentscheidend.

Und das steht in welcher Vorschrift geschrieben?