Hunter375

Stimmt.. wir brauchen beide eine Brille

Das sieht aber eher nach 4 mm M20 aus. Das sind 6 mm Flobert Patronen

Schön und Gut, nur will man mit den geplanten Vorschriften keine Erlaubnis für LWB schaffen sondern diesen den Besitz der betreffenden Gegenstände erschweren/verbieten. Den Nicht-LWB unter den Waffenbesitzern/Benutzer interessiert es so oder so nicht ob man dafür eine Erlaubnis braucht oder nicht.. wer sich eine AK-47 inkl. Munition besorgen kann wird auch kein Problem damit haben ein 30-Schuß Magazin zu beschaffen.. wer damit ein Verbrechen begehen will wird sich auch keine Gedanken darüber machen das der Besitz von Waffe/Magazin/Munition ohne Erlaubnis verboten ist. Kurz gesagt, das ganze ist aus Sicht der Verberchensbekämpfung eine Lachnummer!

Da Weihnachten und Silvester ohne die "erhoften Ereignisse" verlaufen ist wirst du jetzt anscheinend von Langeweile geplagt.. oder st das doch einfach nur ein Alkoholproblem? Fragen über Fragen

Bei den früher in Bayern nicht seltenen Wirtshausschlägereien wäre das wohl zutreffend gewesen.. die sind aber heute auf Grund der fehlenden Wirtshäuser und somit mangels Gelegenheit eher selten geworden.. neue Zeiten, neue Menschen, neue Sitten

Haben die das wirklich und schämen sie sich dafür?

Tatsächlich? Dann schaust mal die aktuellen Skandale in der Autoindustrie an oder den Würstel verkaufenden Fußballkönig Von den kleinen Bescheissern reden wir mal gar nicht.

Na dann schaust mal wer es in unserem Kulturkreis mit welchen Mitteln am weitesten gebracht hat

Die Diskussionen gibt es hier doch Massenhaft.. Gelaber in einem Waffenforum nützen aber nix weil es nicht mehr als Stammtischdebatten sind. Und einmal abgesehen davon, was erwartest du von den Verbänden/Forum Waffenrecht? Die interessieren sich nicht für das Thema SV und werden sich auch nicht dafür aus dem Fenster lehnen.

In D hast du das Recht auf Waffenbesitz, es ist allerdings an ein Bedürfnis geknüpft.. SV als generelles Bedürfnis würde es nur geben wenn ein Großteil der Bevölkerung es verlangen würde. Und nun kannst du dir ausrechnen wie groß das die Chance auf eine Änderung in die Richtung ist.

Tun wir das? In meinem ganzen Umfeld weis jeder das ich Sportschütze und Jäger bin.. und es hat keine/r ein Problem damit.. machne interessiert es, manche nicht. Vieleicht sollten wir einfach mal damit aufhören uns ständig selbst ein zu reden das wir etwas böses tun

Weil sich keine bedeutende Mehrheit der Bevölkerung lautstark dagegen wehrt.

Warum soll der Staat dem Bürger etwas einreden von dem er nichts hält? Wenn die Bürger ein anderes besseres WaffG wollen müssen sie den Mund auf machen.. die Schuld auf die böse linke Regierung schieben ist zwar bequem, wird aber durch ständige Wiederholung nicht richtiger! Man braucht sich da nicht selbst zu belügen, für ein "besseres" WaffG bringt man in Deutschland keinen auf die Straße.. die paar % der Bevölkerung mit einem echten Interesse am Waffenbesitz sind längst Sportschützen/Jäger oder haben sich eben sonst wie was besorgt. Es gibt wohl auch einen gewissen Anteil der Bevölkerung die sich legal bewaffnen würden wenn es einfacher möglich wäre, aber die sind nicht bereit etwas dafür zu tun.

Die lassen das nicht zu weil es die Bürger nicht verlangen.. wenn "sie" Angst vor Bürgern mit Waffen hätten gäbe es keine Sportwaffen in privaten Händen und Jäger würden ihre Knarre samt Patronen bei der Polizei abholen.

Na wenn man bedenkt was die Afd-Anhänger hier den Afd-Gegnern so alles unterstellen ist das doch geradezu Harmlos.. zumal gerade von der Afd Anhängerschaft der Begriff Nazi im Forum sehr gerne bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit benutzt wird

Ich frage nicht nach den Vorschriften weil ich die aktuellen Vorschriften kenne und der Meinung bin das diese ausreichen.. ich wollte nur von Dir wissen warum Du der Meinung bist das die geltenden Vorschriften nicht reichen obwohl sie dem Gesetz genügen. Über Eigeninitiativen freue ich mich immer und es gibt auch nichts dagegen einzuwenden das solche Seminare angeboten und besucht werden. Ich halte es allerdings auch für sehr gewagt zu behaubten das Sportschützen und Jäger generell nicht im Stande sind sicher mit ihren Waffen um zu gehen.

Naja, warum gibts dann keine schärferen Ausbildungsvorschriften? Du bist der Alleswisser und wirst sicher die Antwort darauf haben

Schwimmuntericht gab es zu meiner Zeit nicht und es ist kein einziger aus unserem Jahrgang ertrunken Und da ja jeder Besitzer/Benutzer von Erlaubnispflichtigen Waffen Sachkundig ist und im Falle der Jäger die Jagdprüfung bestanden hat dürfte das wohl als Ausbildung reichen.. wer mehr möchte darf das natürlich gerne machen, es schadet ja nicht.. aber einen Bedarf zur Nachschulung sehe ich nicht.. die niedrigen Jagd-Haftplichtversicherungsbeiträge sprechen auch nicht für ein erhötes Unfallrisko beim hantieren mit Jagdwaffen.

Die Grünen haben mit ihrem Thema Umweltschutz damals das große Los gezogen.. die Afd hat nur das Thema Asyl/Ausländer als Aufmacher, damit wird es wohl nicht gaz einfach oben mit zu mischen.

Das stimmt, aber die Afd wird das kaum ändern.

Wer schon für einfache Dinge wie Fahradfahren und Schwimmen ein Seminar braucht sollte besser die Finger davon lassen.. und einmal abgesehen davon, eine Kurzwaffe ist auch kein Teufelswerk.. dafür braucht es für den Jagdbetrieb wohl keine besondere Ausbildung

Es passieren ja ständig Unfälle mit jagdlich geführten KW und die Jagdhaftpflichtvericherung kostet deswegen auch unglaubliche 35 €ronen/Jahr

Beantrage den "Großen" mit deiner Begründung und berichte über das Ergebnis

Von welchen Szenarien gehst du aus? Glaubst du bewaffnete Zivilisten stürzen sich in ein Feuergefecht mit Teroristen?

Aus welchen Gründen sollte ein ehemaliger Soldat besser geeigneter als der Rest der zuverlässigen Bevölkerung sein?