Hunter375

Weil sich keine bedeutende Mehrheit der Bevölkerung lautstark dagegen wehrt.

Warum soll der Staat dem Bürger etwas einreden von dem er nichts hält? Wenn die Bürger ein anderes besseres WaffG wollen müssen sie den Mund auf machen.. die Schuld auf die böse linke Regierung schieben ist zwar bequem, wird aber durch ständige Wiederholung nicht richtiger! Man braucht sich da nicht selbst zu belügen, für ein "besseres" WaffG bringt man in Deutschland keinen auf die Straße.. die paar % der Bevölkerung mit einem echten Interesse am Waffenbesitz sind längst Sportschützen/Jäger oder haben sich eben sonst wie was besorgt. Es gibt wohl auch einen gewissen Anteil der Bevölkerung die sich legal bewaffnen würden wenn es einfacher möglich wäre, aber die sind nicht bereit etwas dafür zu tun.

Die lassen das nicht zu weil es die Bürger nicht verlangen.. wenn "sie" Angst vor Bürgern mit Waffen hätten gäbe es keine Sportwaffen in privaten Händen und Jäger würden ihre Knarre samt Patronen bei der Polizei abholen.

Na wenn man bedenkt was die Afd-Anhänger hier den Afd-Gegnern so alles unterstellen ist das doch geradezu Harmlos.. zumal gerade von der Afd Anhängerschaft der Begriff Nazi im Forum sehr gerne bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit benutzt wird

Ich frage nicht nach den Vorschriften weil ich die aktuellen Vorschriften kenne und der Meinung bin das diese ausreichen.. ich wollte nur von Dir wissen warum Du der Meinung bist das die geltenden Vorschriften nicht reichen obwohl sie dem Gesetz genügen. Über Eigeninitiativen freue ich mich immer und es gibt auch nichts dagegen einzuwenden das solche Seminare angeboten und besucht werden. Ich halte es allerdings auch für sehr gewagt zu behaubten das Sportschützen und Jäger generell nicht im Stande sind sicher mit ihren Waffen um zu gehen.

Naja, warum gibts dann keine schärferen Ausbildungsvorschriften? Du bist der Alleswisser und wirst sicher die Antwort darauf haben

Schwimmuntericht gab es zu meiner Zeit nicht und es ist kein einziger aus unserem Jahrgang ertrunken Und da ja jeder Besitzer/Benutzer von Erlaubnispflichtigen Waffen Sachkundig ist und im Falle der Jäger die Jagdprüfung bestanden hat dürfte das wohl als Ausbildung reichen.. wer mehr möchte darf das natürlich gerne machen, es schadet ja nicht.. aber einen Bedarf zur Nachschulung sehe ich nicht.. die niedrigen Jagd-Haftplichtversicherungsbeiträge sprechen auch nicht für ein erhötes Unfallrisko beim hantieren mit Jagdwaffen.

Die Grünen haben mit ihrem Thema Umweltschutz damals das große Los gezogen.. die Afd hat nur das Thema Asyl/Ausländer als Aufmacher, damit wird es wohl nicht gaz einfach oben mit zu mischen.

Das stimmt, aber die Afd wird das kaum ändern.

Wer schon für einfache Dinge wie Fahradfahren und Schwimmen ein Seminar braucht sollte besser die Finger davon lassen.. und einmal abgesehen davon, eine Kurzwaffe ist auch kein Teufelswerk.. dafür braucht es für den Jagdbetrieb wohl keine besondere Ausbildung

Es passieren ja ständig Unfälle mit jagdlich geführten KW und die Jagdhaftpflichtvericherung kostet deswegen auch unglaubliche 35 €ronen/Jahr

Beantrage den "Großen" mit deiner Begründung und berichte über das Ergebnis

Von welchen Szenarien gehst du aus? Glaubst du bewaffnete Zivilisten stürzen sich in ein Feuergefecht mit Teroristen?

Aus welchen Gründen sollte ein ehemaliger Soldat besser geeigneter als der Rest der zuverlässigen Bevölkerung sein?

Ich will dic ja nicht verwirren.. aber mit dem Sportschützentum haben Waffenscheine nicht das geringste zu tun... ob es WS für alle gibt oder nicht hängt ausschließlich vom Willen des Volkes ab. Und schon daran würde es scheitern weil dieser Wille nicht vorhanden ist.

Glauben kannst du in Deutschland an alles.. sogar an die Jungfrau Maria, den lieben Gott und den Osterhasen. Probleme bekommst du erst wenn du komische Sachen machst.. wie z.B. eigene Ausweise und Führerscheine herstellen und verwenden, Kennzeichen an Kfz. falsch rum montieren usw. usw. Du wirst zugeben müssen das solche Aktivitäten von den Behörden nicht toleriert werden können und man diese Leute zu Recht als Unzuverlässig einstufen muss.

Gäbe es da keinen Unterschied wäre man ja blöd wenn man sich an die Gesetze halten würde

.. du meinst Polizisten die dabei erschossen werden?

Im dritten Reich wurden Unschuldige ohne Grund verfolgt und getötet.. hier geht es um Gestallten die schlicht und einfach die Gesetze mißachten.

Ganz klarer Fall von "nicht alle Latten am Zaun"... mehr kann zu diesen Narren nicht sagen.

Du darfst hier doch auch schreiben einfach mal darüber nach denken!

Die Reichsbürger geben sich doch die größte Mühe bei den Behörden auf zu fallen (eigene Ausweise, Führerscheine, ablehnen aller für sie negativen Bescheide usw. usw. usw.) da braucht es keine besondere Aktivität von Seiten der Behörden um auf den Plan zu kommen Einfach mal so wird wohl keiner der Reichsspinnerei bezichtigt.

Was für eine Leistung.. da kannst du dir aber mächtig was daruf einbilden

Unsere hochbezahlten Politiker sehen nur das was ihnen die Stimmen und somit die Macht bringt... würde die Mehrheit der Wahlberechtigten Bevölkerung ein anderes WaffG wollen gäbe es ein anderes WaffG.

Und du glaubst die geben dir das Ding zur Begutachtung?