Shadow

Ok.... Wieviel Tote gibt es z.B. durch: Motoradfahren Bergwandern/Bergsteigen Alkohol Tabak Die ersten beiden sind auch nur Hobbies, die niemand zum Leben braucht Die letzteren Stoffe, die nachhaltigen Schaden in der Gesellschaft anrichten. Trotzdem fordert dort niemand ein Komplettverbot oder weitreichenden Einschränkungen.

Naja es gibt solche und solche... Personen, die ihren eigenen Standpunkt hinterfragen und Argumente nachvollziehen können kann man für ein liberales Waffenrecht überzeugen. Die anderen eher nicht. Da geht es aber dann auch mehr um Recht haben und "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".... ...Sicher ganz sicher 🤔

Nein, ist sie nicht. Sie bedient sich nur der üblichen Phrasen und nimmt Einzelfälle als Begründung für Verschärfungen. Auch das stimmt nicht. Meine Erfahrung in Diskussionen zeigt eher das die meisten kein Problem mit dem aktuellen Waffenrecht haben, wenn man es nachvollziehbar erklärt. Auch gewissen Erleichterungen wären machbar. Waffen, nicht nur Schusswaffen, für SV ist ein Reizthema. Damit ist man relativ schnell untendurch. Manchmal lassen sich Personen trotzdem überzeugen.

So.... meine Magazine angemeldet. Für die alten hatte ich keine Belege mehr, die hatte ich vor Ewigkeiten mal in Kassel gekauft. Das wurde freundlicherweise von der Behörde akzeptiert. Wenniger erfreulich fand ich den Gebührenbescheid über 25 Euro...

Nö... Dr. Irene Mihalic, MdB

Sorry, das ist naiv.... Auf Seiten der Grünen gibt es eine Dame die das Thema "Abschaffung Schusswaffen für den "normalen" Bürger treibt. Erst sind die Sportschützen dran, dann die Jäger....

Leider.. Anderen Parteien ist es ähnlich gegangen nur von der anderen Seite. Die Piraten sind von Links gekapert worden. Schade eigentlich. Mir gefiel der Ansatz sich erstmal schlau zu machen bevor man sich festlegt.

Ich bin da voll bei Dir.

Naja, es wäre auch schon im unserem Interesse gewesen, wenn man dem psychisch Kranken vom Hanau die Waffen entzogen hätte. Ob sich damit die Morde hätten verhindern lassen sei dahingestellt. Mörder finden immer einen Weg. Spannender finde ich die Aussage in dem Antrag... Quelle : https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/175/1917520.pdf Der Antrag von der FDP liest sich vernünftig. https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/271/1927183.pdf

Das sehe ich auch so... Und wie die Union tickt haben wir ja leidlich mit der Umsetzung der Feuerwaffenrichtlinie gesehen.

Anbei ein Spiegelartikel über Hanau, in der auch das Behördenversagen bzgl. eines möglichen Einzugs der waffre. Erlaubnisse berichtet wird. https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/attentaeter-von-hanau-drei-waffenscheine-trotz-zwangseinweisung-a-44fe1fd4-1dfd-435b-8bf6-d98eed94bb23 Wer masochistisch ist tut sich die Kommentare an...🙄

Wie darf man Deinen Kommentar verstehen?

Echt jetzt? Meines Wissens waren das nur normale Polizisten nicht unbedingt mit dem Hobby Sportschießen, die man mit einem ZF-Gewehr zum Scharfschützen gemacht hat... Das es in die Hose ging hat wohl mehr mit mangelnder Ausrüstung und fehlender Erfahrung mit dem Umgang solcher Einsatzlagen, als mit mangelden Schießfähigkeiten zu tun. Letztendlich führte das Desaster doch zur Bildung der GSG 9.

Blödsinn, es liegt wohl eher daran das sich intelligente Menschen nicht damit abfinden wollen durch Gesetzte eingeschränkt zu werden die sinnlos sind. Ein gutes Beispiel ist doch der alte Anscheins § und die dessen Wiedergeburt in § 6 - Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) Also suchen sich die Schlauen die entsprechenden Lücken im Gesetz und freuen sich darüber. Die weniger Schlauen posaunen das dann im Internet rum und machen den GG darauf aufmerksam....

Dein Post macht die Sache auch nicht besser. Leben und Leben lassen... und wer der "Feind" des legalen Waffenbesitzes ist kannst Du einerseits an der Verlauf des aktuellen WaffG sehen und anderersseits im Wahlprogramm der Grünen...

Ich glaube das stimmt nicht. Hat Friedrich Gepperth nicht in einem Posting erklärt da diese Schikane von der CDU/CSU kam? Und Helge Lindh selbst davon sehr überrascht war?

Ja und nein. Du hast hier sehr gute Diskussionspartner und weniger gute Diskussionspartner. Wie im echten Leben. Ich vermute das Problem was einige hier mit Dir haben ist, das Du Dir die Argumente der Gegenseite zu eigen machst. Und Deine sinngemäße Aussage ich bin der "gute" Sportschütze (LP,KK) und die anderen nur die Ballermänner macht die Sache nicht besser. Welch schlüssigen Argumentationsketten baut den R.G. auf. Außer, wenn allles verboten, dann wird nichts mehr passieren Das ist keine Argumentationskette, sondern eine Behauptung. Die sich anhand der Statistiken zu legalen Waffenbesitz entkräften lässt. Denn die Statistken sagen eindeutig aus das das Lebensrisiko in DE durch eine legale Schusswaffen umzukommen extrem gering ist. Um das mal in Zahlen auszudrücken... für 20 Jahre 200 Tote durch legale Schusswaffen 1.800 Tote Bergtote 10.000 Tote durch Motorradfahren geschätzte 140.000 Tote durch Alkohol.... jetzt der Knaller (hat mich selbst erschreckt..) geschätzte 2.200.200 Tote durch Rauchen, davon 60.000 Tote durch Passivrauchen Angesichts dieser Zahlen sieht man wie heuchlerrisch die Debatte der Politiker und auch eines R.G ist. Denen geht es nicht um Menschenleben, sonder um sich zu profilieren bzw. ihre Ideologie durchzudrücken Du kennst schon die Verteilung der Opfer? Wieviel sind Selbsttötungen? Wieviel der Toten stammen aus dem Gangumfeld? Amerika hat weinger ein Problem mit legalen Schusswaffen, eher ein Problem innerhalb der Gesellschaft. Und da auch nicht überall , sondern begrenzt auf gewissen Städte/Landteile. Sonst hätte Chicago nicht so ein Alleinstellungsmerkmal.

Wo bekommt man denn diese aufklepbaren Korrektturgläser her?

Wenn Du konkrete Zahlen haben willst dann musst Du mit konkreten Vorstellungen was Du als Auftraggeber haben möchtest zu diversen Agenturen gehen und Dir dort Angebote einholen. Das kann Dir hier keiner liefern. Ich bin zwar nicht vom Fach Werbeagentur, kenne mich aber im PJM aus. Ohne konkrete Anforderungen des Kunden, das wärst in dem Fall Du, könnte ich Dir als Projektleiter keine Kosten nennen. Das würde dann so enden wie der BER.

Im Großen und ganzen Stimme ich Dir zu aber... "Was stört es die deutsche Eiche wenn sich das Wildschwein daran schubert...." so ungefähr wird die Reaktion aus den politischen Lagern sein. Glaunst Du ernsthaft mit so einer Drohung etwas bewirken zu können. Sollten die jetzigen Umfageergebnisse sich in der Realität niederschlagen sind unsere Interessen nur Verhandlungsmasse der CDU in einer Schwarz/Grünen Koaliation. Und wem habe wir das aktuellle Ergebnis zu verdanken? Daher, Du hast Recht das man auch politisch unterwegs sein muss. Aber das ist nur ein Teilprojekt auf dem Weg zu einem liberalen WaffGe. Wie in meinen ersten Post schon geschrieben ist eine Liberalisierung des WaffG kein Sprint sondern ein Marathon. Legale Schusswaffen für SV in Deutschland zu ermöglichen... das ist eher ein Triathlon. Und wenn Du damit als erstes Ziel ins Rennen gehst, dann wird Dir schneller die Luft rausgelassen als Du sehen kannst. CCW in DE wäre sowas wie das Endziel.

Die Idee finde ich gut. Das Problem wird weniger sein eine gute Agentur zu finden die das nach Einwurf von Münzen macht, sondern eher das das Ergebnis dann wieder vielen Waffenbesitzern nicht passt.... Die Agentur wird sich ja dann auch mit dem Kunden absprechen wollen und da sehe ich wieder das Dilema das LWB rechts rum wollen und die anderen LWB links rum wollen. Wer bestimmt dann am Ende was gemacht werden soll, wenn mehrere Entwürfe da sind, welcher genommmen wird? Im Grunde musst man erst mal das Ziel definieren. Einfach nur Liberalisierung des Waffenrechts ist zu wage. Persönlich würde ich erst mal dazu tendieren erst mal die Wahrnehmung der LWB in der Öffenlichkeit zu verbessern. z.B. ein Spot im Fernsehen und den sozialen Medien Ein IPSC-Schütze beim Wettkampf überblenden das der IPSC Schütze im Krankenhaus ne schwierige OP durchführt Ein KK-Schütze am Stand überblenden wie der KK.Schütze als Feuerwehrmann einen Brand löscht. usw. Das ganze mit einen Hinweis auf eine Internetseite wo man sich faktenbasiert informieren kann. Und ganz wichtig, ohne politische Bezüge und politisch neutral. Die politische Kampange sollte dann anderweitig stattfinden Insgsammt ist das ganze ein Geländemarathon und kein 100m Sprint.

Mach Dir da mal keine Sorgen. Wenn es nach der Meinung vieler Linken und gewisser religiöser Gemeinschaften geht, bist Du in bester Gesellschaft mit zig Millionen Deutschen, die ihren Kopf noch zum Denken benutzen und nicht nur als Halterung für ihre Ohren... Und bunt ist ja total toll, wehe Du betrachtest Migration diffferenziert.... voll Nazi das....

Tja, das sollten sich mal die Politiker auf die Fahnen schreiben... Von uns, Legalwaffenbesitzern, geht der Stress doch nicht aus...

Ähmm, der dritte Beitrag war von mir... Was war daran jetzt auszusetzen?

Ich stimme Dir zu, allerdings wandern die Leute nicht nach rechts sondern werden dahin getrieben. Meine Wahrnehmung ist das allen Parteien, bis auf FDP & AFD, die Legalwaffenbesitzern egal sind und wenn nur maximal dazu taugen sich gegen sie zu stellen um sich zu profilieren.