Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Gruger:

Ich auch nicht, da ich ja alle blockiert habe. Hat bis jetzt niemanden gestört. Ich lächle und bin froh, es könnte ja auch eine Gesetzesänderung kommen.

Dann hast du nur noch 3 Schussmagazine für dein Profilbild. Im Minimalkaliber (223 oder ev. sogar 17 HMR?) passen in diese 10 Schuss rein.
Maximum erreicht. Die sportlich eigentlich erlaubten 10 sind für die 450 Bushmaster und Artverwandte künftig ausgeschlossen.
Sportlich sicher ein Nachteil.

 

Magazine sind Verschleissteile. Die hat man früher einfach regelmäßig weggeworfen und neue gekauft.

Was für Magazine verwenden die 17HMR AR15? Ev. wird es hier sogar für alle 223er richtig eng?

 

Bearbeitet 5. Februar 2019 von Gast

[Raiden]

vor 52 Minuten schrieb low-ready:

 

Nur waren sie bisher Bedürfnisfrei zu erwerben. Dh bei gegebener Grundwaffe einfach kaufen und anmelden.

Wieso das nun nicht mehr der Fall sein sollte, nur weil das Uppergehäuse auch erlaubnispflichtig geworden ist, kannst du mir gerne erklären.

 

 

 

Ganz einfach: Weil erlaubnispflichtige Gehäuse nicht von der Wechselssystemdefinition erfasst sind. Erlaubnisfrei ist der Erwerb von Wechselsystemen (Lauf+Verschluss), nicht von Wechselsystemen+Gehäusen.

[sonnyboy]

vor 17 Minuten schrieb VP70Z:

Das war mal, das kann jede Behörde inzwischen selber machen. Wahrscheinlich billiger.

Von billiger kann keine Rede sein.

In meiner zuständigen Behörde (Stadt in Nord- Ost Oberfranken) Eintrag in die WBK 15,00€ Austrag 10,00€, jeweils ohne Mun. Erwerb.

Stand: 07.01.2019 (Eintrag einer halbautomatischen Kurzwaffe Katerogie B)

Im Jahre des Herrn 2003 kostete das 7,50€ pro Eintrag oder Austrag aus der WBK.

[Gast]

Ärmlich; 25 (Eintrag) oder 29 Steine (Austrag), so geht das: https://www.landkreis-karlsruhe.de/media/custom/1636_1932_1.PDF?1488359808

Bearbeitet 5. Februar 2019 von Gast

[sonnyboy]

vor 2 Minuten schrieb VP70Z:

Ärmlich; 25 oder 29 Steine, so geht das: https://www.landkreis-karlsruhe.de/media/custom/1636_1932_1.PDF?1488359808

Ja so ist das im Leben.

Meine 4. "Grüne" WBK ausgestellt am 09.05.2018 mit 2 Voreinträgen plus Mun. Erwerb hat mich 196,00€ gekostet.

Bei der 5. "Grünen" WBK wurde ich gefragt ob ich noch freie Einträge hätte (Wechselsystem für eine Glock 17 Gen.4)  sagte ich Ja.

Es wurde eine neue 6. "Grüne" WBK ausgestellt, welche nur 56,00€ gekostet hat.

Da soll mir mal einer erklären wie in Bayern die WaffKostV umgesetzt wird.

Egal, ich habe in der 5. noch 4 Einträge frei, und in der 6. noch 7 Einträge frei.

Für den nächsten Waffenerwerb (ca. Oktober werde ich dann die 5. Sportschützen WBK ausgestellt bekommen)

 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Raiden:

 

Ganz einfach: Weil erlaubnispflichtige Gehäuse nicht von der Wechselssystemdefinition erfasst sind. Erlaubnisfrei ist der Erwerb von Wechselsystemen (Lauf+Verschluss), nicht von Wechselsystemen+Gehäusen.

Vielleicht drängt irgendwer dafür auch noch auf die Beschusspflicht

[karlyman]

vor 1 Stunde schrieb Waffen Tony:

Vielleicht drängt irgendwer dafür auch noch auf die Beschusspflicht

 

Man kann sich bezüglich dieses Entwurfs auch einfach immer weiter selbst "runterziehen", und sich immer noch neue damit verbundene Marterinstrumente ausmalen, in den apokalyptischsten Farben.

 

Das ist dann das Gegenteil von naiver Arglosigkeit bzw. Pfeifen im Wald.... aber auch nicht gut. 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Waffen Tony:

 

 

Magazine sind Verschleissteile. Die hat man früher einfach regelmäßig weggeworfen und neue gekauft.

 

 

Ich nehm sie, Porto übernehme ich.

Wer wirft die denn regelmässig weg?

Die Knarren dazu unterliegen keinem Verschleiss?

Würde ich auch dazu nehmen.

 

 

[schmitz75]

Irgendwo hab ich gelesen, sämtliche neuen wesentlichen Teile müssten nachträglich mit Seriennummern versehen werden, stimmt das?

 

Deutschland muss die Richtlinie nicht umsetzen, was will die EU denn machen? Uns rauswerfen? Uns weniger von unserem eingezahlten Geld zurückgeben? 

[trecker]

Deutschland will das umsetzen     das ist das Problem 

[Gast]

vor 22 Minuten schrieb chapmen:

Ich nehm sie, Porto übernehme ich.

Wer wirft die denn regelmässig weg?

Die Knarren dazu unterliegen keinem Verschleiss?

Würde ich auch dazu nehmen.

 

 

Nützen dir nix. Wenn die Magazinlippen an der PMAGs abgenutzt waren, gab es nur noch Zuführstörungen. Also hat man die weggeworfen und Neue genommen. Ist regelmäßig so. 223 AR Magazine aller Hersteller kann man irgendwann in die Tonne kloppen. 1911 Mags kann man auch zerdremmeln. Man muss nur oft genug damit umgehen. Die Magazinlipen sind eben exponiert und irgendwass ist es eben hin.
Nun sind diese Verschleissteile dann wohl erst nach behördlichem Prozess und Extrakosten zu entsorgen.
Spart mir natürlich Platz in der tonne, wenn sie jemand bei sich entsorgen möchte.

 

Die "Knarren" verschleißen natürlich auch. Nur eben weniger schnell. Dann wechselt man eben auch da die Verschleissteile. Beim AR gehts ja schnell und billig mit nem Lauf. Den kann man leider nicht versenden. Der wird ersetzt und vernichtet.

Bearbeitet 5. Februar 2019 von Gast

[karlyman]

vor 4 Minuten schrieb trecker:

Deutschland will das umsetzen     das ist das Problem 

 

Es scheint sich mehr und mehr herauszustellen, dass Deutschland bei bestimmten Regelungen der novellierten EU-Feuerwaffenrichtlinie nicht etwa die arme "Getriebene" ist... sondern DIE treibende Kraft. 

[trecker]

Genau so wird es sein 

[Raiden]

Und das bei einem CSU-geführtem BMI.

Man mag sich kaum ausmalen, was sich andere Schalter und Walter noch ausdenken würden...

[qwertz]

 

Wahrscheinlich  den Par. 37  WaffG alt    streichen   so wie unter rot-grün  anno 2003 !

Bearbeitet 5. Februar 2019 von qwertz

[Globus]

vor 7 Stunden schrieb Raiden:

Und das bei einem CSU-geführtem BMI.

Man mag sich kaum ausmalen, was sich andere Schalter und Walter noch ausdenken würden...

Vielleicht sollte man Staatssekretär Stephan Mayer (CSU) einen Brief schreiben und sich für die Gute Umsetzung bedanken.

[karlyman]

vor 8 Stunden schrieb qwertz:

 

Wahrscheinlich  den Par. 37  WaffG alt    streichen   so wie unter rot-grün  anno 2003 !

 

Eine rot-rot-grüne Regerung ergäbe in der Tat im LWB-Bereich eine "Streich-Orgie", aber anders...

Da würden, absehbar, vielen LWB die Tränen kommen.

Man sollte übrigens nicht den Fehler machen, die damalige Schröder/Schily-Regierung mit "RotGrün" jetziger Prägung zu verwechseln.

[Gast]

...oder die jetzige Union mit der damaligen.

 

Obwohl die Union (mit der FDP) wohl für die meisten waffenrechtlichen Grausamkeiten zeichnet.

 

Irgendwie fühlt sich das merkwürdig an, aber man kann ja nur erstaunt auf die Fakten blicken.

[Globus]

Es fordert ja kaum einer wirkliche Verbesserungen, Geheimverhandlungen aller FWR sind doch genau der falsche Weg. Nur über die Öffentlichkeit kann man Druck auf die Politik aufbauen.

Ausgenommen die Jäger haben doch Waffenbesitzer keine wirklichen Verbände die sie als ganzes Verbinden. Ich denke das die GRA von den Waffenbesitzern mehr gestärkt werden muss. Und dann sollte das über die Medien auch mit massiven Forderungen für Erleichterungen die laut EU möglich sind ausdiskutiert werden.

Bearbeitet 6. Februar 2019 von Globus

[Gast]

Die GRA kannst du aber auch komplett ausklammern. Wirklich.
Was gestärkt werden muss, ist vorhanden und vor allem müssen die Mitglieder stärker auftreten.

Dann können die Verbände auch etwas erreichen.

[Globus]

Wo ist denn hier der öffentliche Aufschrei der Verbände der durch alle Medien schwirrt, ich konnte nicht viel finden.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Globus:

Wo ist denn hier der öffentliche Aufschrei der Verbände der durch alle Medien schwirrt, ich konnte nicht viel finden.

Es gibt diesen nicht. Typische Fake News um dir als LWB zu signalisieren, dass deine Interessenvertreter etwas für dich tun und du bitte zu Hause bleiben und nicht sauer werden solltest. Geh lieber arbeiten, es gilt die nächste Großstadt an Zuwanderern zu versorgen.

[Gast]

vor 17 Minuten schrieb Globus:

 

Ich denke das die GRA von den Waffenbesitzern mehr gestärkt werden muss.

Mich wundert eh das der WO Hype um die GRA seit den letzten WaffG. Änderungen kaum noch vorhanden ist.

 

War die GRA eigentlich diesmal im "inner circle" des BMI vertreten?

[trecker]

Sind nicht bald Europa wahlen.   Es sollten alle Waffen Besitzer wählen gehen .

[Globus]

vor 9 Minuten schrieb chapmen:

Mich wundert eh das der WO Hype um die GRA seit den letzten WaffG. Änderungen kaum noch vorhanden ist.

 

War die GRA eigentlich diesmal im "inner circle" des BMI vertreten?

Wer auch immer dort vertreten war, wurde entweder verarscht und wurde nicht ernst genommen.