Mündungsfeuerdämpfer in KK-Standard?

[Schwarzseher]

Hallo,

 

in der KK-Standard-Klasse sind Mündungsfeuerdämpfer zulässig, oder?

Bei den GK-Disziplinen steht jeweils "Kompensatoren, Ports, Schall- und/oder Mündungsfeuerdämpfer : ja / nein", aber bei den KK-Disziplinen steht nur "Kompensator erlaubt: Nein; Ports erlaubt: nein". Demnach müssten aber Mündungsfeuerdämpfer wie der hier zulässig sein?

 

Danke.

[erstezw]

Auch wenn zulässig, treibt er dich ggf. Ins Anscheins-Abseits.

Waffe? Sig 522 ?

[Sebastians]

So ein Twistfork wird (im Vergleich zur blanken Mündung) auch eine, wenn auch geringe, Kompensatorwirkung haben, so könnte argumentiert werden.

Müsstest du vielleicht einfach ausprobieren ob einer was sagt.

[cartridgemaster]

vor einer Stunde schrieb Sebastians:

... geringe Kompensatorwirkung ...

MFD und Komp braucht man ja bei .22 lfb. geradezu zwingend, anders sind das riesige, grelle Mündungsfeuer und der brutale Rückstoß kaum zu beherrschen.

 

CM

Bearbeitet 13. September 2018 von cartridgemaster
Textkorrektur

[erstezw]

vor 20 Minuten schrieb cartridgemaster:

MFD und Komp braucht man ja bei .22 lfb. geradezu zwingend,...

...damits dägggdiggle aussieht.

Und ratz-fatz steht der §6 im Raum. Um einen Jäger handelt es sich ja bei @Schwarzsehernicht, der bringt ja selber die SpO (welchen Verbandes)? ins Spiel. Ob es um einen HA (welchen) oder eine andere Art KK-Gewehr geht, ist ja auch noch offen.

[Sebastians]

vor 3 Stunden schrieb cartridgemaster:

der brutale Rückstoß

Ich meinte generell.

[P22]

vor 4 Stunden schrieb cartridgemaster:

MFD und Komp braucht man ja bei .22 lfb. geradezu zwingend, anders sind das riesige, grelle Mündungsfeuer und der brutale Rückstoß kaum zu beherrschen.

Haben wollen genügt doch, oder?

[erstezw]

vor 19 Minuten schrieb P22:

Haben wollen genügt doch, oder? 

Mir schon, dem Gesetzgeber nicht. Gedankenspiel: Du kaufst etwas, dass in die Sportordnung passt, auf gelbe WKB. Alles gut. Jetzt baust du es um und plötzlich passt es in keine Sportordnung mehr...

 

 

[Shiva]

vor 12 Minuten schrieb erstezw:

Mir schon, dem Gesetzgeber nicht. Gedankenspiel: Du kaufst etwas, dass in die Sportordnung passt, auf gelbe WKB. Alles gut. Jetzt baust du es um und plötzlich passt es in keine Sportordnung mehr...

Es gibt KK-Waffen mit MFD, die so serienmäßig vom Hersteller kommen. Etwa die 50-Jahre Edition des Ruger 10/22.

[erstezw]

Wohl war. Aber das ist auch mit MFD anscheinsfrei. Bleibt immer noch die Frage, um welche Sportordnung es geht.

[P22]

vor 27 Minuten schrieb erstezw:

Mir schon, dem Gesetzgeber nicht.

Ich bezog mich ja auf die Aussage von CM

Für einen MFD muss ich ja nicht zwangsläufig Mündungsfeuer oder starke Ladungen haben - auch wenn diesbezüglich der ursprüngliche Zweck/Einsatz eines MFD angedacht war.

[Schwarzseher]

Sorry, ich habe nicht deutlich gemacht, dass es mir um Kurzwaffen (Pistole) geht! IPSC-KW, Disziplin 8106. Also keinerlei Anscheins-Problem.

Es soll quasi als Laufgewicht dienen, beziehungsweise um allgemein das Waffengewicht etwas zu erhöhen.

 

[erstezw]

Die SpO sagt kein Comp - keine Ports, wie du schon oben geschrieben hattest.

Wenn du jetzt sicher gehen willst, richtest du deine Frage per Mail an den Referenten IPSC beim BDS oder greifst einfach zu einem ordinären Laufgewicht. Alles andere bleibt Spekulation und lässt die zum Spielball von Interpretationen werden.

[farmer3]

Ich würde das Teil als Comp werten, Punkt.

[Schwarzseher]

Am 16.9.2018 um 11:50 schrieb farmer3:

Ich würde das Teil als Comp werten, Punkt.

Es wird aber doch keine Kraftableitung in eine bestimmte Richtung begünstigt - die drei Schlitze sind gleichmäßig im Winkel von 120° angeordnet, sodass sich durch den Gasausstoß rundherum die gleiche Kräfteverteilung ergibt wie bei einer nackten Mündung. Es ist daher m.E. ein reiner Mündungfeuerdämpfer. Dass die Sportordnung hier differenziert, zeigen ja die GK-Disziplinen. Bei den KK-Disziplinen sind nur Ports und Kompensatoren genannt, darunter versteht man aber gemeinhin Maßnahmen, mit denen die Gase gezielt entgegen des Hoch- und Rückschlags abgelenkt werden.

Bearbeitet 20. September 2018 von Schwarzseher