Lasergewehr aus China

[Shiva]

Hallo,

 

hier (*) gibt es einen Bericht über ein Lasergewehr aus China. Kann sein, dass die Chinesen es geschafft haben tragbare Laserwaffen zu bauen.

 

Die genannten Fakten: 3kg Gewicht, 1000 Schuss (a 2 Sekunden), 800m Reichweite. Name der Waffe ist  ZKZM-500 und die Waffe ist nicht-tödlich und kostet rund 15.000 Dollar.

Ach ja: Da deutsche Bericht ist ein typischer Gutmenschen-Bericht, lohnt das Lesen nicht. Immerhin scheint es Fortschritt bei Laserwaffen zu geben.

 

(*) https://www.heise.de/tp/features/Chinesisches-Lasergewehr-wird-als-nichttoedlich-propagiert-4096147.html

 

Viele Grüße

[erstezw]

vor 12 Minuten schrieb Shiva:

3kg Gewicht, 1000 Schuss (a 2 Sekunden), 800m Reichweite. Name der Waffe ist  ZKZM-500 und die Waffe ist nicht-tödlich

Das ist aber ein mächtiger Laserpointer. Sonst aber auch nichts. Über das mögliche Akkugewicht (vielleicht 50% der Gesamtmasse) und die 2000 Sekunden kannst du ausrechnen, was an Leistung möglich ist.

 

Die Angabe einer Reichweite ist völlig sinnfrei.

[Gast]

Das kommt raus, wenn China sich nicht ans übliche Vorgehen bei Erfindungen hält (andere erfinden lassen und dann die Patente "übernehmen").

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb erstezw:

Das ist aber ein mächtiger Laserpointer. Sonst aber auch nichts. Über das mögliche Akkugewicht (vielleicht 50% der Gesamtmasse) und die 2000 Sekunden kannst du ausrechnen, was an Leistung möglich ist.

 

Die Angabe einer Reichweite ist völlig sinnfrei.

Das Akkuproblem liese sich lösen. Man verwendet solche Systeme auf Plattformen, wie bspw. Fahrzeugen.

[erstezw]

vor 9 Minuten schrieb schiiter:

Das Akkuproblem liese sich lösen

Dann macht die Angabe von den "1000 Schuss a 2 sec" aber wieder keinen Sinn.

 

Fahrzeuggestützt gibt es so etwas schon, das wird zum Räumen von IOD und Blindgängern genutzt.

[Gast]

Ich betrachte das losgelöst von diesen Artikeln

 

Irgendwas wurde ja auch schon auf Schiffen installiert.

Nch ists natürlich nicht ganz ausgegoren, aber die Richtung ist zu erkennen.

 

Interessanter Link. Habe ich leider nie irgendwo mal in echt sehen dürfen.

Bearbeitet 3. Juli 2018 von Gast

[Shiva]

vor 29 Minuten schrieb erstezw:

Das ist aber ein mächtiger Laserpointer. Sonst aber auch nichts. Über das mögliche Akkugewicht (vielleicht 50% der Gesamtmasse) und die 2000 Sekunden kannst du ausrechnen, was an Leistung möglich ist.

 

Die Angabe einer Reichweite ist völlig sinnfrei.

Rechne mal bitte vor. Einen Laserpointer brauch ich ja auch immer mal wieder. ;-) 

Die Angabe der Reichweite ist MO durchaus relevant, der Laserstrahl wird in der Atmosphäre gestreut. 

[Shiva]

vor 2 Minuten schrieb schiiter:

Ich betrachte das losgelöst von diesen Artikeln

Mein letzter Stand bei Laserwaffen war, dass Laser als tragbare Waffe technisch im Augenblick nicht möglich ist und auf Jahre hinaus unmöglich bleiben wird. Die notwendige Leistung sei per Akku nicht machbar. Und daher hat mich der Artikel stutzen lassen.

[karlyman]

vor 41 Minuten schrieb Jack Aubrey:

Das kommt raus, wenn China sich nicht ans übliche Vorgehen bei Erfindungen hält (andere erfinden lassen und dann die Patente "übernehmen").

 

Die Chinesen sollte man nicht unterschätzen, was das Erfinden angeht.

Auch im waffentechnischen Sinne kam da bekanntlich bereits Grundsätzliches; erste Erwähnung von Schieß-/Treibladungspulver im 11. Jhdt., älteste erhaltene Feuerwaffe aus dem 13. Jhdt....

Ich traue ihnen auch nach  dem Zeitalter der Feuerwaffen einiges an Entwicklung zu.

[Shiva]

Hallo,

 

im Telepolis-Forum wurden Fakten ergänzt, konkret wie leistungsfähig die Waffe unter optimalen Bedingungen sein könnte:

 

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Chinesisches-Lasergewehr-wird-als-nichttoedlich-propagiert/mit-60W-jemanden-verbrennen/posting-32631122/show/

 

Fazit: Könnte ausreichend sein um die Haut oberflächlich zu verbrennen oder die Augen zu zerstören...

[erstezw]

vor 39 Minuten schrieb Shiva:

der Laserstrahl wird in der Atmosphäre gestreut

Eben deshalb ist die Angabe sinnlos. Die Reichweite ist damit nämlich von Höhe über NN, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Staubgehalt,... abhängig.

[erstezw]

vor 24 Minuten schrieb Shiva:

die Augen zu zerstören...

Geht mit einem Laserpointer. Die müssen ja nicht kochen und platzen, Netzhaut und Sehnerv sind sehr empfindlich.

[Masta4]

Bekommt jeder Soldat nen Helm auf dem ein Solarpanel gepappt wird.

So kann immer schön nachgeladen werden.

[erstezw]

vor 43 Minuten schrieb Shiva:

Rechne mal bitte vor.

Lithium-Polymer-Akku (laut Wiki 260wh/kg möglich), 1,5 kg sind 390Wh verfügbare Energie. Wirkungsgrade bei Diodengepumpten Lasern ca. 10...25% (auch Wiki).

 

Das wären also noch rund 80Wh, die auf 1000 Pulse verteilt werden. 80x3600= 288.000 Ws : 1000 = 288Ws pro Puls zu je 2 s sind 144 W Ausgangsleistung, jedenfalls grob.

[Shiva]

vor 21 Minuten schrieb erstezw:

Eben deshalb ist die Angabe sinnlos. Die Reichweite ist damit nämlich von Höhe über NN, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Staubgehalt,... abhängig.

Das trifft auf Feuerwaffen/Fahr- und Flugzeuge auch zu und trotzdem wird über Reichweite gesprochen. 

 

 

[Stromsegler]

Erst elektrisch fahren, jetzt elektrisch schiessen. Wo soll das alles noch hinführen? 

[erstezw]

Bei Feuerwaffen ist ja ein großer Unterschied zwischen der maximal möglichen Reichweite (die zur Definition eines Gefahrenbereichs benötigt wird) und der effektiven Reichweite, die meist eher ein statistischer Kennwert ist. Bei einem Laserstrahl ist das statistische aber heikel, der streut ja eigentlich nicht. Der wird nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf eine Entfernung x so weit gedämpft, dass er wirkungslos wird.

 

Bei Flugzeugen sind die Angaben recht genau, bei Fahrzeugen kontrovers diskutiert, da stark Fahrstilabhängig.

[erstezw]

Elektrisch poppen gibt's ja wohl auch schon.

 

Man muss sich halt irgendwann entscheiden, was man besser findet. Wobei manche es ja besser finden, wenn ihnen "der Staat" die Entscheidung abnimmt.

 

 

[Shiva]

vor 57 Minuten schrieb Stromsegler:

Erst elektrisch fahren, jetzt elektrisch schiessen. Wo soll das alles noch hinführen? 

So und so.

 

Ach ja: Nicht auf die Links klicken wenn der Chef hinter einem steht.

 

[schmitz75]

Kann ich das kaufen? Es gibt doch so Disziplinen für Lichtgewehre beim DSB.

[German]

vor 4 Stunden schrieb erstezw:

Bei einem Laserstrahl ist das statistische aber heikel, der streut ja eigentlich nicht.

Natürlich streut der. Sowohl technisch, denn das erzeugte Laser-Licht ist nie perfekt kohärent als auch der Durchgang durch die Atmosphäre sorgt je nach Umgebungsbedingungen für eine teils deutliche Streuung.

 

[Speedmark]

hmm, aber ............... wie ist das jetzt mit dem Anschein §6 ?

 

 

das hier müsste das böse Vorbild der Stormtrooper sein,

 

die Leupold D-EVO Optik hätte ich hier gefunden,

 

 

ääähhm, nein die hier,

 

 

 

[rwlturtle]

Laßt Euch nicht kirre machen.

 

Diese Berichte dienen nur dazu, das "Lichtgewehr"schießen für Kinder verbieten zu können.

 

Wer Ironie findet, darf sie behalten.

[Headgear]

https://www.welt.de/wirtschaft/article178741776/ZKZM-500-So-brutal-ist-Chinas-unglaubliches-Laser-Gewehr.html