Zum Inhalt springen
IGNORED

Newsticker-EU Waffenrechtsverschärfung


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Die SPD (!!!) wird vernünftig. Es muss wirklich am Wetter liegen...(Danke an Germanic für's Finden!)
 
 
Innenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Burkhard Lischka:
 
 
Zitat

 

[...]
Zugleich kritisierte Lischka die Ankündigung von De Maizière, wegen des Münchner Amoklaufs nach Möglichkeiten zur Verschärfung des deutschen Waffenrechts zu suchen.
 
„Ich weiß nicht, wie sich aus dieser Tat die Notwendigkeit einer Gesetzesverschärfung ableiten ließe“, sagte Lischka. Zum einen gehöre das deutsche Waffenrecht „schon jetzt zu den schärfsten in der Welt“. Zum andern sei die offenbar illegal beschaffte Waffe des Münchner Täters „schon nach geltendem Recht verboten“ gewesen. Daher habe man es, so Lischka weiter, „im Münchner Fall genauso wie bei der großen Mehrheit der anderen Straftaten mit Schusswaffengebrauch nicht mit einem Problem ungenügender gesetzlicher Regelungen zu tun“.
 
Vielmehr handele es sich um ein „Problem fehlender personeller und technischer Ressourcen, die nötig wären, um dem illegalen Waffenhandel auf die Spur zu kommen“
[...]

 

 
 
Geschrieben

Ist zwar nicht 100% EU, aber Merkel und De Mazière haben ja immer wieder auf dei EU-Feuerwaffenrichtlinie hingewiesen:

 

Hat jemand das "heute Journal" gesehen?

 

Ab 9:10 wird über die Verschärfung der Waffengesetze diskutiert:

 

- Verschärfungen werden nach jedem Anschlag gefordert, ist aber nicht immer sinnvoll

 

- Dr. Pfeiffer: Wir haben scharfes WaffG. Es wurde nach Erfurt und Winnenden 2x verschärft. Die Regeln sind alle da.

 

- Das belegen die Zahlen des BKA: 95% der Straftaten nicht mit legalen, sondern mit illegalen Waffen verübt (kurzes Video von Sportschützen). Dagegen hilft auch das schärfste Gesetz nichts (neutrales Video eines Waffenladens mit diversen Halbautomaten, CAA Roni, Pistolen etc.)

 

- Tötungsdelikte mit Schusswaffen in D von 600 (1995) auf 100 (2015) zurückgegangen.

 

 

Desweiteren sehr kritische Hinterfragung von Computerspieleverboten und BW im Inneren. Ich bin begeistert...

 

 

https://youtu.be/7SgxKFBkf7Y?t=550

Geschrieben

Schon gesehen? Von Hohlmeier soeben.

 

Sehr geehrte Damen, sehr geehrter Herr,

nachdem heute, aufgrund der parlamentarischen Sommerpause leider ein wenig verzögert, die finale Auswertung der Abstimmungen im Binnenmarktausschuss eingegangen ist, darf ich Ihnen im Auftrag von Frau Hohlmeier folgende gute Neuigkeit mitteilen:

Die finale Auswertung der Abstimmungen hat ergeben, dass nach Abstimmung im IMCO-Ausschuss auch weiterhin kein Besitzverbot von großen Magazinen über 20 Schuss angesetzt werden soll. Die Obergrenze gilt gleichermaßen für Kurz- und Langwaffen. Ein Verwendungsverbot großer Magazine besteht nach Paragraph 6 der AWaffV, der wiederum auf Anlage 2 Abschnitt 1 verweist, bereits jetzt im deutschen Recht.  Somit ist das deutsche Recht sogar strenger als die Position des Europäischen Parlaments.

Es bleibt abzuwarten inwiefern sich die Position des Europäischen Parlaments in dem finalen Text der endgültigen Richtlinie wiederfinden wird. Frau Hohlmeier wird sich während der Verhandlungen auf jeden Fall weiterhin dafür einsetzen, dass die legitimen Interessen der Jäger und Sportschützen gewahrt werden.

Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung!

Mit den besten Grüßen

Franziska Lattermann

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb xamoel:

Schon gesehen? Von Hohlmeier soeben.

 

 

Jap, ist die korrigierte Variante, die vorherige Version hatte einige Fehler (bzw. berichtete eher über den Rats-Beschluss)

 

Geschrieben

Moin,

hatte Vicky Ford vorgestern noch eine Mail geschickt, in der ich meine Meinung zum Ausdruck brachte, dass die EU Feurewaffenrichtlinie überflüssig und nicht Zielführend ist; besonders hier die 20 Schuß Mag Begrenzung.

Zu meinem Erstaunen hat Sie mir mit einer Email geantwortet, hier:

 

Dear Mr XXXXX
 
I personally agree with you regarding magazines. But the majority of MEPs did not.   Therefore under the parliament text there is a restriction on semi automatic centrefire firearms when they have magazines of 21 rounds or more in place, unless the owner has a special permission as a target shooter.   Existing ownership is not affected. 
 
 
This is not a final decision as there still needs to be a negotiation with council. 

Vicky Ford
MEP
Sent from my phone
 
"
:excl:
 
Geschrieben (bearbeitet)

28.07.2016, Antwortschreiben der EU Kommission an den österreichischen Bundesrat

Hier gehts zum Direktlink, 2 Seitiges pdf

 

Zitat

Sehr geehrter Herr Bundesratspräsident,

Brüssel, 28.07.2016

C(20/6) 489/ final

die Kommission dankt dem Bundesrat für seine Stellungnahme zum Vorschlag für eine Richtlinie zur Anderung der Richtlinie 91/477/EWG des Rates über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen (COM(2015) 750 final}.

[...]

Zur Aktualisierung der bestehenden Rechtsvorschriften werden verschiedene Maßnahmen ergriffen, wie etwa ein Verbot bestimmter gefährlicher Sturmwaffen, einschließlich leistungsstarker automatischer und halbautomatischer Feuerwaffen. ...

[...]

Mit freundlichen Grüßen

Frans Timmermans

Erster Vizepräsident

Eltbieta Bienkowska

Mitglied der Kommission

 

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben (bearbeitet)

Noch ein Fundstück, welches mir neu ist (habs zumindest seit dem Einlaufdatum 12.07.2016 nicht entdeckt):

Bezieht sich auf die Innenministerkonferenz (EU Rat) vom 10.06.2016, die Tschechische Republik argumentiert ihre überstimmte Mindermeinung.

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/11/13/EU_111305/imfname_10645803.pdf

 

 

Zitat

Brussels, 12 July 2016

[...]

Subject: 3473rd meeting of the Council of the European Union (JUSTICE AND HOME AFFAIRS), held in Luxembourg on 9 and 10 June 2016

[...]

HOME AFFAIRS

11. Weapons: Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons [First reading]

= General approach

9841/16 GENVAL 66 JAI 527 MI 421 COMPET 355 COMIX 425 CODEC 816

The Council reached a general approach on the amended draft Directive as set out in 9841/16.

The Czech Republic made a statement as set out below.

Statement by the Czech Republic

"The Czech Republic has welcomed that a revision of the Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons has been initiated to enable the European Union and the Member States to better respond to current security threats, in particular the terrorism. The Czech Republic participated in the negotiations in active and constructive manner and appreciates that some concerns have been solved, such as the definition of essential components or the relationship between the Directive and the C.I.P. Convention. Nevertheless, the Czech Republic considers certain key elements of the proposal to be inappropriate in substance and legally unclear and sometimes disproportionate.

The Czech Republic especially regrets the unclear, unnecessary, overbroad and injudicious prohibitions of some semi-automatic firearms and loading devices. Acquisition and possession of such items should be strictly regulated. Clearly disproportionate outright ban, however, may in fact increase the security risks. When legally obtained, these items were not involved in recent terrorist attacks and their owners were under strict supervision. However, such a far-reaching ban may cause transfer of significant portion of items that are held legally now into illegal ownership or even black market and thus increase their availability to terrorists and criminals. The grandfathering clause which prohibits transfers of ownership of these items does not really solve the problem. Also the risk of massacres would be barely mitigated because many different types of firearms can be and are used in such situations.

The Czech Republic considers that making the category of firearm dependent on type of magazine used is too uncertain and impractical. The inclusion of loading devices themselves among the category A firearms seems technically unfounded and hardly enforceable.

While the Directive should set strict but practicable rules for the acquisition and possession of firearms, the proposal mostly introduces inefficient prohibitions instead. Technical or practical aspects of these measures were not assessed at all during the previous

discussions. An in-depth analysis on convertibility of semi-automatic firearms into automatic firearms, called for in the 2014 Evaluation of the Firearms Directive, was not carried out. The Czech Republic is also of the opinion that the ameded Article 6 which should define exceptions from the general prohibition to acquire and possess category A will create more legal loopholes and will impair the proper application of the Directive. The proposed wording of the Article 6 is too casuistic in some cases and too vague in others. Anyway, closed list of  exceptions is unreasonable and impractical.

The Czech Republic also regrets that the draft does not specify in more detail the framework and scope of information exchange, quite important for enforcement within Schengen area.

Finally, the Czech Republic considers the implementation period to be unreasonably short, since several laws must be amended significantly. Moreover, the Member State legislator will have to accommodate national rules pursuant to implementing and delegated acts during even shorter time.

While the Czech Republic proposed constructive solutions to these and other issues, it must be concluded that they remain unresolved. Therefore, the Czech Republic cannot endorse the position of the Council."

 

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben

Der Report des IMCO ist anscheinend fertig und wird im Kürze veröffentlicht.

 

Neues gibt es wohl kaum, da man sich auf die compromise amendments geeinigt hat.

Geschrieben (bearbeitet)

Noch ein Detail am Rande zur IMCO Abstimmung am 13.07.2016 das wir glaublich hier noch nicht hatten:

Die Abstimmung im IMCO-Ausschuss verlief (lt. FU) bekanntlich mit 27 Stimmen zu 10 Stimmen bei einer Enthaltung.

Hier sind die Namen:

Hier zum Nachschlagen die Ausschussmitglieder (komme da so auf ungefähr 80 ??? hatten die anderen gerade frei oder was?)

 

Zitat

 

Committee on the Internal Market and Consumer Protection

Result of roll-call votes of 13-14 July 2016

Table of Contents

 

1. Control of the acquisition and possession of weapons – 2015/0269(COD) - V. Ford

(adoption of draft report) ..........................................................................................................2

[...]

27 +

ALDE: Jaatteenmaki, Meissner

ECR: Czesak, Ford

PPE: Coelho, Collin-Langen, Corazza Bildt, Gardini, Gáll-Pelcz, Paunova, Schwab, Štefanec, Thun und Hohenstein, Turcanu, Verheyen

S&D: Chinnici, Cofferati, Danti, Gebhardt, Grapini, Gutiérrez Prieto, Jaakonsaari, Mizzi, Schaldemose, Stihler

Verts/ALE: Reda, Sargentini

 

10 -

ECR: Halla-aho

EFDD: Carver, Iwaszkiewicz, Parker

ENF: Obermayr, Pretzell, Troszczynski

GUE/NGL: Mastalka

PPE: Pospisil

S&D: Sehnalová

 

1 0

ALDE: Charanzová

 

CORRECTIONS TO VOTES

+

-Jaatteenmaki

0

 

Quelle hier!

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben (bearbeitet)
Am ‎29‎.‎07‎.‎2016 um 02:52 schrieb xamoel:

Schon gesehen? Von Hohlmeier soeben.

[...]

Es bleibt abzuwarten inwiefern sich die Position des Europäischen Parlaments in dem finalen Text der endgültigen Richtlinie wiederfinden wird. Frau Hohlmeier wird sich während der Verhandlungen auf jeden Fall weiterhin dafür einsetzen, dass die legitimen Interessen der Jäger und Sportschützen gewahrt werden.

Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung!

 

Mit den besten Grüßen

Franziska Lattermann

 

Eine Frage hätte ich schon:

Wo war der ö. Fraktionskollege Karas während der Abstimmung am 13.07.2016?

http://noe.orf.at/news/stories/2770334/

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben

Hier http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Nachrichten/Kurzmeldungen/handout-maßnahmenpaket-erhoehung-sicherheit-deutschland.pdf?__blob=publicationFile

 

die Forderungen des Innenministeriums für eine Verschärfung des Waffenrechts ab Seite 11. Klingt nicht gut. Sämtlicher Widerstand gegenüber der  EU Waffenrichtlinie wird nun aufgegeben. 

 

Man darf gespannt sein, was unter einer Anhebung der Aufbewahrungsstandards zu verstehen sein wird.   Teurer wird es auf jeden Fall werden.

 

 

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb shooter2015:

Hier http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Nachrichten/Kurzmeldungen/handout-maßnahmenpaket-erhoehung-sicherheit-deutschland.pdf?__blob=publicationFile

 

die Forderungen des Innenministeriums für eine Verschärfung des Waffenrechts ab Seite 11. Klingt nicht gut. Sämtlicher Widerstand gegenüber der  EU Waffenrichtlinie wird nun aufgegeben. 

 

Man darf gespannt sein, was unter einer Anhebung der Aufbewahrungsstandards zu verstehen sein wird.   Teurer wird es auf jeden Fall werden.

 

 

 

Ich hab's nochmal kurz rausgelöst, damit man es schneller finden kann:

 

 

Zitat

"Geplante Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit in Deutschland" Bundesministerium des Inneren:

Nach der Verschärfung des Waffenrechts nach den Amokläufen von Erfurt und Winnenden werden derzeit
sowohl das nationale Waffenrecht als auch die EUFeuerwaffenrichtlinie novelliert:
Im nationalen Waffenrecht ist insbesondere eine Anhebung der Aufbewahrungsstandards vorgesehen, um den
Gebrauch legaler Waffen durch Unbefugte zu verhindern.

Die laufende Novellierung der EU-Feuerwaffenrichtlinie wird voraussichtlich folgende Regelungen umfassen, die
von der Bundesregierung unterstützt werden:

o Neue Verbotstatbestände für bestimmte halbautomatische Schusswaffen und Magazine

o Ausweitung des Kreises als wesentlich definierter Waffenteile, um deren Nachverfolgbarkeit zu ermöglichen,

o bessere Kontrolle und strengere Reglementierung
des Internethandels durch zwingende Einbindung von Händlern,

o Abbildung der Waffenbestände von Herstellern und
Händlern in den nationalen Waffenregistern,

o Verhinderung des Umbaus von Schreckschusswaffen
in scharfe Waffen,

o Einordnung von Salutwaffen in ursprüngliche Waffenkategorie zur besseren Kontrollierbarkeit,

o Anzeigepflicht für Schreckschuss- und deaktivierte Waffen,

o Pflicht zur periodischen Überprüfung der waffenrechtlichen Erlaubnisvoraussetzungen und Einführung neuer Überprüfungsmöglichkeiten,

o elektronischer Informationsaustausch über Verbringungserlaubnisse und verweigerte Erlaubnisse.

Die EU-Feuerwaffenrichtlinie werden wir zügig in deutsches Recht umsetzen. Das wird unter anderem zu besserer Kontrolle und strengeren Regeln beim Internethandel mit Waffen führen.

 

Geschrieben

Hier die Zusammenfassung zum Thema von der German Rifle Association:

 

https://german-rifle-association.de/eugunban-bmi-laesst-katze-aus-dem-sack/

 

Zitat

Gestern veröffentlichte der Bundesinnenminister (BMI) Thomas de Maizière seine neuen Maßnahmen zur Terrorabwehr. Er machte deutlich, dass seine Vorschläge noch nicht mit dem Koalitionspartner SPD abgestimmt seien, sondern gewissermaßen CDU pur. Daraus können wir folgern, dass sogar der Partei, die uns angeblich den Rücken stützt, die Pläne der EU gefallen. Anhand der Emails der IMCO-Mitglieder der SPD wissen wir, dass diese noch weit mehr Verschärfungen möchte.

Hier der Wortlaut des Terror-Maßnahmen-Katalogs des BMI in Bezug auf das Waffenrecht und unsere Einschätzung.

Nach der Verschärfung des Waffenrechts nach den Amokläufen von Erfurt und Winnenden werden derzeit sowohl das nationale Waffenrecht als auch die EU Feuerwaffenrichtlinie novelliert: Im nationalen Waffenrecht ist insbesondere eine Anhebung der Aufbewahrungsstandards vorgesehen, um den Gebrauch legaler Waffen durch Unbefugte zu verhindern.

 

 

 

 

Geschrieben
Am 12.8.2016 um 15:46 schrieb Empty8sh:

Gestern veröffentlichte der Bundesinnenminister (BMI) Thomas de Maizière seine neuen Maßnahmen zur Terrorabwehr.

 

Die Veröffentlichung der Maßnahmen sind dann ja wohl das Resultat aus den angekündigten Prüfungen nach dem Amoklauf von München.

Ich vermisse hier jedoch eine Bewertung/Stellungnahme zur Tatsache das über 8 Jahre (2009-4.2016) eine bestehende Richtlinie von der EU

nicht umgesetzt wurde (international),und es dadurch dem Täter von München vermutlich möglich war seine "Theaterwaffe" zu besorgen.(Beschußzeichen von 2014).

Wenn bestehende Gesetze und Richtlinien konsequent umgesetzt würden,und dies nicht nur zur Terrorabwehr/Waffengesetz/Justiz... würden

sich unsere Probleme halbieren.

Vielleicht kann ja jemand (GRA ?) unseren IM zu einer Stellungnahme bewegen.

Geschrieben
Zitat

#Aktion: Schreibt dem Bundesinnenminister! Wir sind NICHT das Problem!

 

https://german-rifle-association.de/aktion-schreibt-dem-bundesinnenminister-wir-sind-nicht-das-problem/

 

Zitat

Letzte Woche hat Bundesinnenminister Thomas de Maizière seinen Aktionsplan gegen Terrorismus veröffentlicht – wir berichteten. In seinem Maßnahmenkatalog finden wir unter anderem auch Pläne, die uns Sportschützen, Jäger und Waffensammler betreffen.

 

 

Zitat

Hier könnt ihr dem Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière eine E-Mail schreiben:

thomas.demaiziere@bundestag.de
(oder per Formular)

Und hier die Postadresse:

Dr. Thomas de Maizière, MdB
CDU/CSU

Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin

 

Geschrieben

So steht`s derzeit in der EU im Kampf gegen illegale Waffen!!! ( Die Welt )

EU-Kampf gegen Schmuggler steht vor Problemen

Europa will den Waffenschmuggel stoppen, doch nicht genug EU-Länder wollen die beschlagnahmten Schiffe in ihren Häfen sehen. Auch der Umgang mit den Schmugglern stellt die EU vor ein Problem.

 

Von Christoph B. Schiltz, Brüssel
 

Die EU-Militäroperation "Sophia" vor der libyschen Küste droht nach "Welt"-Informationen in schweres Fahrwasser zu geraten. Obwohl die EU bereits im Juni beschlossen hatte, den Marineeinsatz gegen Schleuserkriminalität auf die Bekämpfung des Waffenschmuggels auszuweiten, stehen immer noch nicht ausreichend Zielhäfen zur Verfügung, wohin die beschlagnahmten Schiffe und Waffen gebracht werden können.

Kopfzerbrechen bereitet EU-Diplomaten auch, dass Waffenschmuggler aus völkerrechtlichen Gründen nicht festgenommen und verurteilt werden können, sondern freigelassen werden müssen. "Das ist kaum zu vermitteln", sagte ein EU-Diplomat. Mit der Überwachung des UN-Waffenembargos soll verhindert werden, dass radikale Islamisten wie die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Libyen mit Waffen und anderen Rüstungsgütern beliefert werden. Die zuständigen EU-Botschafter des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees (PSK) treffen sich am Mittwoch in Brüssel, um über die Themen zu beraten.

Geschrieben (bearbeitet)

:excl:

Da ist jetzt was neues online im procedure File zur Feuerwaffenrichtlinie! Derweil nur auf französisch

http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers

 

Zitat

 

Committee report tabled for plenary, 1st reading/single reading   A8-0251/2016 02/08/2016
EP

 

 

 

Zitat

 

RAPPORT     ***I
spacer.gif PDF 1029k spacer.gif WORD 822k
2 août 2016
PE 578.822v02-00   A8-0251/2016

sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l'acquisition et de la détention d'armes

(COM(2015)0750 – C8-0358/2015 – 2015/0269(COD))

Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs

Rapporteure: Vicky Ford

Rapporteure pour avis (*): Bodil Valero, commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures

(*) Commission associée – article 54 du règlement

...

 

 

 

 
Bearbeitet von horidoman
Geschrieben
Die EU-Kommission hat wieder mal Werbung für die EU-Feuerwaffenrichtlinie gemacht. Deren Stand ist natürlich nach wie vor der von November, Änderungen aus Rat und Ausschuss sind in keinster Weise berücksichtigt.
 
Vielleicht mag der ein oder andere diese Selbstbeweihräucherung mal kommentieren...
 
 
Geschrieben (bearbeitet)

Und seit kurzem auf Englisch

 

Zitat

 

REPORT     ***I
spacer.gif PDF 1097k spacer.gif WORD 826k
2 August 2016
PE 578.822v02-00   A8-0251/2016

on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons

(COM(2015)0750 – C8-0358/2015 – 2015/0269(COD))

Committee on the Internal Market and Consumer Protection

Rapporteur: Vicky Ford

Rapporteur for the opinion (*): Bodil Valero, Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs

(*)  Associated committee – Rule 54 of the Rules of Procedure

 ...

 

 

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben

Hab das Dokument mal kurz überflogen, es enthält hauptsächlich die bekannten Sachen:
 

Zitat

- Privates  Wiederladen wird explizit vom Verbot der Munitionsherstellung ausgenommen

- Händler müssen jeden Verkauf innerhalb 10 Tagen melden

- Erbwaffen müssen sofort gemeldet werden und entsprechend deutschem Recht deaktiviert oder Verkauft werden, falls keine Berechtigung vorliegt

- Neu: Es soll den Staaten möglich gemacht werden, eine Obergrenze für besessene Waffen festzulegen!

- Ein kontinuierliches Überwachungssystem anstelle standardisierter medizinischer Tests. Diese Überwachung kann auch medizinischer Art sein!

- Ärzte werden aus der Verantwortung genommen

- Gemeinsame Lagerung von Waffen und Munition wird generell verboten, das ist ein dehnbarer Begriff

- Lagerkriterien abhängig von Menge und Art der Waffen

- Onlinehandel geht nur noch über Händler am Ende der Kette

- Lizenzen sollen maximal 5 Jahre gelten, außer es existiert ein kontinuierliches Überwachungssystem

- Altbestandsregel (kann, nicht muss )für neue A6/A7 mit Möglichkeit zum Erwerb für Sportschützen mit Wettkampfteilnahme und 12 Monate Verbandszugehörigkeit.

- Kommission kann alls 5 Jahre Kategorien auf dem kurzen Dienstweg ändern

- A7 wie bekannt nach Magazingrenze mit der schwammigen Formulierung

- Magazine nur für besessene Waffen zu erwerben

- Salut- und aus Originalen der Kategorie A hergestellte SSW werden A8 und damit verboten (ergo bleiben in ihrer jeweiligen Kategorie)

- Ansheins-HAs werden B6a

- KK und kleinere HAs in B6b

- Schrotflinten werden mindestens Kat D

- Verbringen von Kat A Waffen mit EFP wird geregelt

- Verkauf größerer Mengen Munition soll gemeldet oder verhindert werden. Die Menge ist unklar. Für die Presse sind 300 Schuss eine Menge, ein aktiver Sportschütze kauft in 10.000er Staffeln.

 

Die Meinung der rechten ENF ist im Kapitel Minority Opinion wiedergegeben.

 

Aber mal ehrlich: Das sind 100 Seiten Text. Ich garantiere, dass KEIN Parlamentarier das durchliest, sondern wieder nur alle nach ihren Leithammeln in der ersten Reihe abstimmen werden, wenn sie mal kurz ihre Augen vom Tablet heben.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.