Dieter Wiefelspütz will Waffenrecht auf Prüfstand stellen lassen

[Gast]

 Wiefelspütz fände es wichtig herauszufinden, ob die Kontrollen zur Aufbewahrung
der Waffen funktionieren – oder ob Personal fehlt. Außerdem sollte man die Zahl der erlaubten
Waffen pro Sportschütze kritisch hinterfragen und ebenso, ob Privatleute weiter Geschosse mit
hoher Durchschlagskraft verwenden dürfen. Auch über täuschend echte Imitate – sogenannte
Anscheinswaffen – hätte Wiefelspütz gerne neue Erkenntnisse zusammengetragen.
Eine solche Fake-Waffe hatte ein junger Mann erst kürzlich bei einer Geiselnahme im
bayerischen Ingolstadt verwendet. [/CODE]

Kaum zu glauben dass der Erzeuger dieser dieser Aussagen sich Richter nennen darf- Henker wäre wohl der passendere Titel für diesen rote Sockenträger!

Mit solchen Fake-Henkern wird die SPD ganz sicher nicht mehr mit eigenen Kräften eine Regierung bilden können!

[Janzfan]

Der Dieter Wiefelspütz hat ja auch abseits des WaffR ganz "interessante" Positionen:

• Im Rahmen der Diskussion um die Anti-Terror-Datei erklärte Wiefelspütz gegenüber der Financial Times Deutschland, dass in dieser neben der Religionszugehörigkeit auch „sexuelle Auffälligkeiten“ gespeichert werden könnten.
  

Dann führen wir wieder rosa Listen, man weis ja nie, wofürs mal gut ist...

[scynet]

Der sollte mal zum Arzt gehen mit dem Gesicht.

[knight]

Naja, so ganz unrecht hat er ja nun wirklich nicht:

Das Waffenrecht muss tatsächlich evaluiert werden. Das wurde schon 2009 bei der letzten Runde so festgeschrieben und beschlossen. Nur hat es die letzte Regierung nicht gemacht. Und in der Tat darf es - ganz wie Wiefelspütz das fordert - hier keine Tabus geben. Dann reden wir nämlich mal über den ganzen sinnlosen Kram im Gesetz der da endlich rausgestrichen gehört. Aufzählen muss ich das ja hier wohl nicht.

bye knight

[Gunny Highway]

Dann reden wir nämlich mal über den ganzen sinnlosen Kram im Gesetz der da endlich rausgestrichen gehört. Aufzählen muss ich das ja hier wohl nicht.

Dann bleibt beim rausstreichen nicht mehr viel übrig. Zähl lieber die Dinge auf, die bleiben können, geht schneller.

[Janzfan]

Dann reden wir nämlich mal über den ganzen sinnlosen Kram im Gesetz der da endlich rausgestrichen gehört.

Kann bis auf Altersgrenze / Führungszeugnis + guter SK von mir aus komplett gestrichen werden.

[Boule]

Dann bleibt beim rausstreichen nicht mehr viel übrig. Zähl lieber die Dinge auf, die bleiben können, geht schneller.

Wenn man es den Gruenen ueberlaesst, ,dann werden das die ganzen nervigen und komplizierten Ausnahmen vom Totalverbot sein.

[BigMamma]

Überflugrechte muss Deutschland nicht gewähren.

Hat das BverwG auch so gesehen.

Und dann ? Die können viel entscheiden, wenn es ihnen Spass mancht. Wenn man einem US-Flugzeug den Überflug über D verwehrst, was dann ? Dann kommt die FAA uU auf die Idee allen deutschen Airlines in USA Landeverbot zu erteilen und vlt. auch allen (neuen) Airbussen die Zulassung zu entziehen (verweigern), das wird ein Spass, was denkst du, wer hierbei am längeren Hebel sitzt ?

[Gast]

Der Typ gehört auf den Prüfstand, sonst nix!

Dieses ewige "Evaluieren" geht einem aufn Sack, die sollen die wahren Probleme unserer Zeit mal an Angriff nehmen, aber dazu müsste die sich mal richtig Mühe geben und den ARsch drehen, unbequemen Leuten(mit viel Kohle) auf die Zehen treten, nee, das ist js VIEL zu anstrengend. Lieber knechtet mal Minderheiten, die sich nicht wehren, weil ihnen ihre Zuverlässigkeit so wichtig ist.

Der Wiefelspütz taucht seit jahren immer mal wieder aus dem Nebel auf macht einen "Vorschlag" um danach schnell wieder

in dem Nebel einzutauchen aus dem er gekommen ist.

Hat man von dem Mann schon mal mehr gehört als ab und zu Verbote zu fordern?

Erst als ich seinen Namen hier las dachte ich ach, den gibts noch?

[heletz]

Schätze, der Wiefelspütz ist hier angemeldet.

Der weiß genau, was er machen muß, damit sich so einige WOler verhalten wie aufgescheuchte Hühner.

[Gast]

Und dann ? Die können viel entscheiden, wenn es ihnen Spass mancht. Wenn man einem US-Flugzeug den Überflug über D verwehrst, was dann ? Dann kommt die FAA uU auf die Idee allen deutschen Airlines in USA Landeverbot zu erteilen und vlt. auch allen (neuen) Airbussen die Zulassung zu entziehen (verweigern), das wird ein Spass, was denkst du, wer hierbei am längeren Hebel sitzt ?

und was hat das mit Souveränität zu tun? Richtig: NICHTS! Cobsche Weisheiten

-------Trennung------

Na wer hat immer behauptet von eines GroKo geht erstmal keine Gefahr aus und die SPD hegt keine Ambitionen. Ich hatte auf den Arbeitskreis Innere Sicherheit der SPD, Herrn Oppermann aund das Seite 1 Thema Waffenbesitz hingewisesen.

[ThomasMueller]

Auch sprach sich Wiefelspütz dafür aus, die Videoüberwachung im öffentlichen Raum zu verstärken.^[14]

Das wäre in der Tat wünschenswert, dann würden solche Sauerein nicht passieren:

Gladio: Pofalla räumt deutsche Beteiligung an NATO-Geheimarmee ein ...

.... So soll sich der BND an mehreren Bombenanschlägen in Europa beteiligt haben. Der deutsche Geheimdienst sei auch für das Attentat auf das Münchner Oktoberfest im Jahr 1980 verantwortlich.

Und uns erzählen wollen, wie "gefährlich" doch der private Waffenbesitz ist ...

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/10/gladio-pofalla-raeumt-deutsche-beteiligung-an-nato-geheimarmee-ein/

[heletz]

...

Na wer hat immer behauptet von eines GroKo geht erstmal keine Gefahr aus und die SPD hegt keine Ambitionen. ..

Der Wiefelspütz ist DIE SPD ...?

Ah, jaa ...

[Gast]

Nein. Er ist EINER der wichtigen Innenpolitiker DER SPD. Entsprechend ist auch die Ausrichtung des Arbeitskreis Inneres DER SPD. Das ist dann auch DIE Haltung DER SPD.

Sie haben ein klares Programm. Man kann vor DER SPD die Augen verschleißen oder einfach DIE SPD Haltung aus dem zuständigen Arbeitskreis herauslesen. Herr Wiefelspütz hat diese SPD Haltung nicht zum ersten Mal genannt. Hat die SPD irgendwo gegenteiliges in ihrem Program festgehalten? Wie W. erneut ausführt ist das Waffenrecht Seite 1 Thema der SPD Innenpolitik. Das schriebt sie auch ganz deutlich und lässt dies durch ihre Spitzenpolitiker verlautbaren. Momentan wechseln sich mit Wiefelspütz und Oppermann die beiden SPD Sptizeninnenpolitiker mit Verschärfungsforderungen ab.

Garnicht zur Kenntnis genommen?

[BigMamma]

und was hat das mit Souveränität zu tun? Richtig: NICHTS!

Und was haben generell Flugplätze und Flugzeuge mit dem Thema zu tun ? Eigentlich nichts, aber nichts desto hat der Spitz hier recht, wir können in dem Falle nichts tun, egal was immer wie hier bei uns entscheiden. Die sitzen am längeren Hebel und ich denke, dass hat man dem Gas-Gert damals auch zu verstehen gegeben, dass ihm das Kriechen bei Wolodja da auch nicht geholfen hätte.

PS: Was für Weisheiten das dE sind, ist mir relativ egal und woher du die hast auch. Wie das meiste von dir Geschrieben einem egal sein kann, ausser heisser Luft ist da in der Regel nämlich nicht viel zu erwarten.

[ThomasMueller]

. Momentan wechseln sich mit Wiefelspütz und Oppermann die beiden SPD Sptizeninnenpolitiker mit Verschärfungsforderungen ab.

Eben, und beim nächsten Mal werden die Roten Socken auch mit den LINKEN zusammen arbeiten. Dann gehen für uns die Lichter aus.

Nicht vergessen, rechnerisch hat ROT-ROT-GRÜN eine Mehrheit!

[heletz]

Jede Partei hat Typen, die in schöner Regelmäßigkeit irgendwelche Verschärfungen fordern.

Das muß sein, damit sich die Wähler vertreten fühlen.

[Gast]

Jede Partei hat Typen, die in schöner Regelmäßigkeit irgendwelche Verschärfungen fordern.

Das muß sein, damit sich die Wähler vertreten fühlen.

Und was moechtest du anderen Leuten verbieten, damit du dich vertreten fuehlst? Du warst doch brav waehlen, nicht wahr?

[heletz]

Wie gesagt: WOler sind besonders leicht aufzuscheuchen ...

[Hunter375]

Je mehr auf dieser Weise gestochert wird, je lautstärker werde ich Freiheit fordern.

Da wird die Obrigkeit aber mächtig beeindruckt sein.. sofern sie dein vermutlich eher leises Geschrei überhaupt war nimmt

Gruß

Hunter

[Hunter375]

Der sollte mal zum Arzt gehen mit dem Gesicht.

Schade um die Zeit und das Geld.. der Herr gehört in den Ruhestand versetzt und Gut ist's!

Gruß

Hunter

[Gast]

Aufscheuchen ist das eine, die SPD Grundhaltung zu negieren oder zu verniedlichen eine Andere. Wer es nicht leiden mag, dass die SPD Haltung grundsätzlich waffenfeindlich ist (außer bei Rüstungsexporten) kann es ja trozdem zur Kenntnis nehmen.

Es ist einfach die offizielle SPD Innenpolitiks Richtlinie. Aufgescheucht oder nicht, es bleibt die Realität.

[heletz]

Ja, es war 2003, als Helmut Kohl noch regierte und uns die Neue Gelbe WBK spendierte ...

[Gast]

Vielleicht bleibst du lieber im Heute. Das ist irgendwie näher dran

Hast du inzwischen beim Arbeitskreis Inneres der SPD nachgelesen? Oppermann wäre da mein Tipp. Der spekuliert auch auf den Innenminister.

[Gast swh006]

... Wie W. erneut ausführt ist das Waffenrecht Seite 1 Thema der SPD Innenpolitik. Das schriebt sie auch ganz deutlich und lässt dies durch ihre Spitzenpolitiker verlautbaren. Momentan wechseln sich mit Wiefelspütz und Oppermann die beiden SPD Sptizeninnenpolitiker mit Verschärfungsforderungen ab.

...

...

Hast du inzwischen beim Arbeitskreis Inneres der SPD nachgelesen? Oppermann wäre da mein Tipp. Der spekuliert auch auf den Innenminister...

Das interessiert mich aber auch.

Hättest Du hierzu einen Link ? Habe nach "Arbeitskreis Inneres SPD" gegoogelt, aber leider nix gefunden außer ein paar Landesverbandsseiten vielleicht...

Danke !