GSG 1911er 22 lfb getestet ...... :-)

[PetMan]

vor 3 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Nur. Wird so ja auch von GSG vorgegeben.

Meine geht auch mit SV, wenn ich das Patronenlager sauber halte . Selbst mit dem Rotpunkt drauf geht sie damit noch.

[Fussel_Dussel]

Teste ich das nächste mal, ob das Mopped auch mit SV läuft. Red Dot hab ich aktuell am Griffstück montiert.

[PetMan]

vor 3 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Teste ich das nächste mal, ob das Mopped auch mit SV läuft.

Hast du das WS auf einem 1911er Griffstück oder die komplette 1911er in 22 von GSG ? 

[Fussel_Dussel]

vor 1 Minute schrieb PetMan:

komplette 1911er in 22 von GSG

Das Set mit Red Dot und den Sportgriffschalen die ich aber sofort getauscht hatte.

Eigentlich war das Ding gekauft worden damit meine bessere Hälfte auch schießt. Aber mir macht das Ding auch sehr viel Spaß 8-) 

Bearbeitet 12. August 2020 von Fussel_Dussel

[PetMan]

GIbts da nicht auch schon konstruktionsbedingte Unterschiede zum Wechselsystem ? Hat die GSG 1911er nicht einen feststehenden Lauf ala Walther PPK ? 

[Fussel_Dussel]

Der Lauf ist feststehend, also er kippt nicht ab beim repetieren.

 

Ich mach Dir morgen mal Bilder wenn ich die Waffe in die Einzelteile zerlegt habe.

[PetMan]

vor 2 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Der Lauf ist feststehend, also er kippt nicht ab beim repetieren.

Das macht imho der Lauf des WS auch nicht, der hat ja kein Kettenglied ala 1911 . Ich schau mir morgen auch mal an wo der Abrieb herkommt, kann ich jetzt so aus dem Kopf nicht schreiben.

[Fussel_Dussel]

Meiner Ansicht nach ist das Material zu schwach ausgelegt. Zumindest an den beanspruchten Stellen. Aludruckguss ist eben nicht das gelbeste vom Ei.

 

Was die Waffe aber nicht unpräzise macht. Allerdings habe ich relativ viele Gebrauchsspuren. Auch am Lauf. Und was endlos nervt ist, dass sich der Picatinny Block öfter mal löst.

[PetMan]

Die komplette Pistole von GSG hätte ich nicht haben wollen,das WS macht aber bis jetzt genau was es soll und das gut. Ich schau mir das morgen mal genauer an, die Ecke muss ja irgendwo gegen hauen, sonst wäre es jetzt noch eine Ecke und kein Radius.

[Gast]

Das sieht danach aus als würde das System nicht mit dem Schlittenfanghebel harmonieren. Ich meine auch auf den Bildern von PetMan u. TomHamburg dazu passende Schleifspuren an der Unterkante des Verschlusses hinter der Ausfräsung für den Schlittenfang erkennen zu können. Hatte ich auch, als ich ein neuen benutzt habe. Nase passend gefeilt, vorne schräger und Höhe angepasst, und gut war´s.

 

Btw.: Ich benutze den automatischen Schlittenfang bei 1911/2011 Systemen überhaupt nicht mehr, da das nur eine zusätzliche Störquelle ist.

 

WP

[PetMan]

Am 7.8.2020 um 21:52 schrieb TomHamburg:

Allerdings haben schon an 2 Magazinen , die Zubringer den Geist aufgegeben, da hat sich im Bereich, wo bei leeren Magazin der Verschlussfang mit betätigt wird, ne Nut eingearbeitet, so das der Verschlussfang nicht mehr
betätigt wurde, aber die Teile sind als Ersatzteil so günstig (€ 2.- ), dass man es verschmerzen kann.

Das Zusammenspiel Verschlussfang mit den Magazinen kann das Problem schon verursachen. Ist deine Waffe auch eine komplette GSG Pistole oder benutzt du , wie ich, ein WS auf dem Griffstück einer normalen 1911er ?

Ansonsten kann ich @wpelzer nur recht geben, das Problem kommt vom Schlittenfanghebel . Mal genau schauen warum der zu hoch steht. Bei mir ohne/mit vollem Magazin kommt der nicht mal an die Ecke ran, geschweige denn das er sie " frisst " . Nach dem letzten Schuss schon, daher bei mir auch die " Lackabplatzer " . Die Ecke an sich steht bei mir aber noch voll , und das wie geschrieben nach einer 5 stelligen Anzahl von Schüssen. Allerdings auch kaum HV verschossen.........

Bearbeitet 13. August 2020 von PetMan

[Fussel_Dussel]

Leider schaffe ich es heute nicht mehr, die Waffe komplett zu zerlegen. Habe aber mal fix ein Bild vom Verschlussfang gemacht. Detailbilder liefere ich noch nach, versprochen @PetMan

[PetMan]

das andere ende des Verschlussfanghebels   ist das interessantere. Die Nase die in die abgenutzte Aussparung greift . Repetiere die Waffe mal von Hand durch und schau was diese "Nase " da macht...............

 

 

[Fussel_Dussel]

Sorry für die Verspätung @PetMan jetzt hab ich aber Bilder, von diversen Abmutzungen. Ich vermute, der Verschluss fährt „zu weit nach hinten“ wodurch er vorne an der gerundeten Ecke am Verschlussfanghebel kollidiert.

 

Interessant ist auch die Abnutzung am Lauf auf der rechten Seite.

[PetMan]

vor 51 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Ich vermute, der Verschluss fährt „zu weit nach hinten“ wodurch er vorne an der gerundeten Ecke am Verschlussfanghebel kollidiert.

so sieht es für mich auch aus. Das sieht auch nicht wie der Original Verschlussfang aus, weil Silber. Oder täuscht das ? Das kann es schon ausmachen. Wenn es nicht der originale ist dann setz den anderen mal ein. Schwärz  die Abriebstelle und schau ob da weiterhin gegen geschlagen wird. Oder teste einen anderen Verschlussfanghebel

[Fussel_Dussel]

vor 2 Stunden schrieb PetMan:

Das sieht auch nicht wie der Original Verschlussfang aus

Die gesamte Waffe ist original GSG. Teile habe ich bisher keine getauscht.

 

Ich werde mal SV Munition testen.

Bearbeitet 22. August 2020 von Fussel_Dussel

[TomHamburg]

Ich nutze ebenfalls nur das WS, montiert auf einem Colt Griffstück, der Schlittenfang ist der von GS mit gelieferte und Munition wurde fast ausschließlich die CCI Blazer verwendet.

Im übrigen habe ich Heute ein weiteres System von GSG bekommen und gleich getestet, verschossen wurden etwa 50 Schuß CCI Blazer, auch da beginnt schon jetzt leichte Abnutzung

durch den mit diesem System mitgelieferten Schlittenfang. Dieses System habe ich auf einem Norinco Griffstück montiert.

 

Es gibt eigentlich nur einen ersichtlichen Grund für die Abnutzung und das ist, wenn der Schlittenfang betätigt wird, um den Schlitten frei zu geben, beziehungsweise wenn der Schlitten für das Freigeben,
nach dem einführen eines gefüllten Magazins, zurückgezogen und losgelassen wird, in dem Moment des Zurückziehens, fährt ja der Schlitten über den noch verriegelten Schlittenfang um diesen

dann zu entriegeln und Leichtmetall-Spritzguss auf Stahl, sorgt dann für die Abnutzung, im Bereich der Mag-Verriegelung am Magazin ebenfalls, auch da gibt es Verschleiß, dem man aber durch eine schwächere Feder
im Magazinauslöser minimieren kann.

[TomHamburg]

Am 22.8.2020 um 16:05 schrieb PetMan:

so sieht es für mich auch aus. Das sieht auch nicht wie der Original Verschlussfang aus, weil Silber. Oder täuscht das ? Das kann es schon ausmachen. Wenn es nicht der originale ist dann setz den anderen mal ein. Schwärz  die Abriebstelle und schau ob da weiterhin gegen geschlagen wird. Oder teste einen anderen Verschlussfanghebel

Das müßte der Originale Verschlußfanghebel sein, der eine von meinen beiden Systemen sieht genau so aus, da hat die Brünierung auch einen rötlichen Stich.

[TomHamburg]

Am 12.8.2020 um 23:27 schrieb PetMan:

Sorry, aber meine sieht SO noch nicht aus.Bei dir ist unten ja die Ecke schon weg. Bei mir sieht es eher nach " Lackabplatzer " aus. Schiesst du viel HV oder Minimag ? Meine bekommt fast nur CCI SV

Sehr merkwürdig, folgend mal ein Foto von meinem Nagelneuen System (sind nur 50 Murmeln raus) Da ist nichts so Eckig wie bei deiner Abbildung........

[Fussel_Dussel]

vor 12 Stunden schrieb TomHamburg:

CCI Blazer

Die nutze ich ausschließlich.

 

vor 12 Stunden schrieb TomHamburg:

wenn der Schlittenfang betätigt wird, um den Schlitten frei zu geben

Dann müsste die Abnutzung am hinteren Ende der Ausnehmung sein.

 

Ich vermute, da der Verschluss sich weiter zurück ziehen lässt, als es unbedingt nötig wäre, findet dort eine Kollision statt. Der Verschlussfang setzt sich hoch während der Verschlussfang sich weiter nach hinten bewegt und wird dann durch die Verschlussfangnase am vorderen Ende der Ausnehmung gebremst. Der Verschluss schlägt dort an.

 

Wo das nicht passieren sollte ist, wenn der Verschluss von Hand nach hinten gezogen wird. In dem Falle ist ja in der Regel ein volles Magazin drin wodurch ja der Verschlussfang außer Funktion gesetzt wurde.

[farmer3]

Bei der 1911 ist es normal dass der Verschluß soweit zurück fährt dass er den Verschlußfanghebel auch auf der Vorderseite berührt und nach unten betätigt, ansonsten könnte man den Verschluß auch nicht durch zurück ziehen entriegeln weil der Detent den Verschlußfanghebel oben hält.

[TomHamburg]

vor 1 Stunde schrieb farmer3:

Bei der 1911 ist es normal dass der Verschluß soweit zurück fährt dass er den Verschlußfanghebel auch auf der Vorderseite berührt und nach unten betätigt, ansonsten könnte man den Verschluß auch nicht durch zurück ziehen entriegeln weil der Detent den Verschlußfanghebel oben hält.

Genau so ist es, ich schieße seit Anfang der Achtziger, überwiegend 1911er Systeme, und bei denen läuft es genau so ab, nur da ist Stahl auf Stahl und so mit gibt es dort nicht diese Art von Verschleiß.
Z.B. das älteste 45er System von meinen 1911ern ist ein GoldCup Serie 70 System und hat durch Verwendung im IPSC , mehr als 250000 Schuss auf dem Buckel, da musste nur mal der Lauf
ausgewechselt werden, aber vom Verschlussfang her, kein nennenswerter Verschleiß.
Aber seht selbst...........

Bearbeitet 29. August 2020 von TomHamburg

[PetMan]

Ich nutze nicht den Schlittenfanghebel von GSG, sondern meinen vom 45er System, weil der die lange Ausführung von Wilson ist. Warum meine Aussparung für den Schlittenfang eckiger ist kann ich nicht Schreiben, ich habe das System seit 2015 . Kollege hat die Woche auch ein neues bekommen, ich lass mir von ihm mal ein Bild schicken wie die Öffnung bei ihm aussieht. Auch wären die Magazine mittlerweile nicht mehr schwarz, sondern Grau. Kannst du das auch bestätigen ?

Edit: Ich nutze nur CCI SV, selbst mit Rotpunkt auf dem Schlitten. Das mag aber auch von Griffstück zu Griffstück anders sein......

 

Bearbeitet 29. August 2020 von PetMan

[PetMan]

Kollege hat mir ein Bild seines WS geschickt, das sieht aus wie deins , @TomHamburg . Dann bin ich mal gespannt ob bei ihm das gleiche Auftritt.....
 

[Fussel_Dussel]

Vielleicht sind die Modelle mit dem abgerundeten Fenster anfälliger, da der Verschlussfang daran eventuell mehr rutscht. Bei einem Eckigen Ausschnitt greift er eventuell direkt und strammer.

 

Liest jemand von GSG hier mit? Ggf. könnte man ja eine gemeinsame Anfrage an die Firma stellen. Hätte ich Interesse dran, auch wegen der Abnutzung an meinem Lauf.