Zum Inhalt springen
IGNORED

Artikel auf Spiegel.de

Sigges

Von Sigges
in Allgemein

Empfohlene Beiträge

Sigges Mitglied +2000

Sigges

Geschrieben
Geschrieben

Hallo beisammen,

Spiegel.de schüttet mal wieder seinen Unrat über uns aus:

Klick!

Zitate gefällig?

Jenseits der Fragen, die im Verfahren geklärt werden müssen, gibt es zahlreiche weitere, auf die aber vermutlich keine Antwort gefunden werden wird:

* Wieso darf jemand Dutzende Schusswaffen in einem Haus aufbewahren, in dem Kinder leben?

* Wieso dürfen Minderjährige in Sportschützenvereinen überhaupt den Umgang mit Waffen lernen?

* Wieso wundert sich ein Vater, dass sein Sohn zur Waffe greift, wenn er ihm doch selbst das Schießen beigebracht und jahrelang vorgelebt hat, dass Waffen etwas Interessantes, ja Begehrenswertes und Kostbares sind, etwas, das im Tresor aufbewahrt wird und im Ernstfall vor Einbrechern und anderen Übergriffen aus einer feindlich gesinnten Außenwelt schützt?

oder:

Seit 2009 haben die Behörden außerdem die Möglichkeit, bei "verdachtsunabhängigen Kontrollen" die Aufbewahrung von Schusswaffen zu überprüfen. Früher war das nur "bei begründeten Zweifeln" möglich. Die Reform war überfällig - unangekündigte Überprüfungen der letzten Zeit ergaben: Mehr als die Hälfte der Kontrollierten in Baden-Württemberg hatte sich nicht an die Vorschriften gehalten.

etc. etc. ....

Und im zugehörigen Forum die üblichen Gutmenschen, aber immerhin auch einige besonnene Poster ...

Klick!

Gruß

Sigges

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
ACB Mitglied +1000

ACB

Geschrieben
Geschrieben
Hallo beisammen,

Spiegel.de schüttet mal wieder seinen Unrat über uns aus:

Klick!

Zitate gefällig?

Jenseits der Fragen, die im Verfahren geklärt werden müssen, gibt es zahlreiche weitere, auf die aber vermutlich keine Antwort gefunden werden wird:

* Wieso darf jemand Dutzende Schusswaffen in einem Haus aufbewahren, in dem Kinder leben? solange es auch erlaubt ist dutzende dummer ideen aufs papier zu bringen und zu veröffentlichen denke ich mal schon

* Wieso dürfen Minderjährige in Sportschützenvereinen überhaupt den Umgang mit Waffen lernen? wieso nicht - die dürfen ja auch autos und motorräder fahren die TATSÄCHLICH ernsthaft tot produzieren - und wenn diese mit 18 nach afganistan kommen koennen die froh sein wenn sie schon vorher was gelernt haben

* Wieso wundert sich ein Vater, dass sein Sohn zur Waffe greift, wenn er ihm doch selbst das Schießen beigebracht und jahrelang vorgelebt hat, dass Waffen etwas Interessantes, ja Begehrenswertes und Kostbares sind, etwas, das im Tresor aufbewahrt wird und im Ernstfall vor Einbrechern und anderen Übergriffen aus einer feindlich gesinnten Außenwelt schützt? ok dann schaffen wir die aufbewahrungsvorschriften wieder ab und schon ist es nix begehrenswertes mehr - problem geloest

des weiteren ist sich selber schützen ja auch was schzlechtes oder???

oder:

Seit 2009 haben die Behörden außerdem die Möglichkeit, bei "verdachtsunabhängigen Kontrollen" die Aufbewahrung von Schusswaffen zu überprüfen. Früher war das nur "bei begründeten Zweifeln" möglich. Die Reform war überfällig - unangekündigte Überprüfungen der letzten Zeit ergaben: Mehr als die Hälfte der Kontrollierten in Baden-Württemberg hatte sich nicht an die Vorschriften gehalten.

seid wann lebt denn münchhausen wieder??

etc. etc. ....

Und im zugehörigen Forum die üblichen Gutmenschen, aber immerhin auch einige besonnene Poster ...

Klick!

Gruß

Sigges

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
NuckNuck Mitglied +500

NuckNuck

Geschrieben
Geschrieben

aber hallo:

Quelle: Spiegel 33/2010

Zitat:

Ermittlungen

NRW-Linker soll mit Kriegswaffen gehandelt haben

Nordrhein-Westfalens Linke hat ein Problem mit einem ihrer Funktionsträger. Dem Fraktionsvorsitzenden in Hückelhoven wird nach SPIEGEL-Informationen Handel mit Kriegswaffen vorgeworfen. Der Verdacht kam im Zusammenhang mit einem Mordfall auf. Parteifreunde sind entsetzt.

Düsseldorf - Manfred Hämmerle ist Fraktionsvorsitzender in Hückelhoven, einem 41.000-Einwohner-Städtchen nahe der holländischen Grenze. Das wäre weiter nicht aufgefallen, wäre da nicht ein heikler Verdacht: Dem 44-Jährigen wird Handel mit Kriegswaffen vorgeworfen. Peinlich für die Pazifistenpartei, die Schusswaffen aus Privathaushalten verbannen will.

Hämmerles Nebentätigkeit kam im Zusammenhang mit einem Mordfall ans Licht. Im Januar war ein Augenarzt mit Schüssen aus einer englischen Maschinenpistole ermordet worden. Die Waffe vom Typ Sten MK II hatte Hämmerle dem Mediziner verkauft. Offenbar war das nicht die einzige Waffe, die der Ratspolitiker besorgt hatte. 2006 soll er eine Kalaschnikow AK-47 und eine israelische Uzi-Maschinenpistole verkauft haben.

Die zuständige Staatsanwaltschaft rechnet mit einer Anklage gegen den Ratsherrn. Verstöße gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz werden mit mindestens einem Jahr Haft bestraft. Auch innerparteilich droht dem Sportschützen Hämmerle Ärger.

"Das ist ein schwerer Verstoß gegen die Anti-Kriegs-Politik unserer Partei", kritisiert die Bundestagsabgeordnete der Linken, Ulla Jelpke, die seit Jahren ein strengeres Waffengesetz fordert. "Mein Mandant kannte die Gesetzeslage nicht genau", erklärt Hämmerles Anwalt Heribert Kayenburg zu den Vorwürfen.

zitat ende.

und was sagt uns das?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
El Marinero Mitglied +3000

El Marinero

Geschrieben
Geschrieben
Und im zugehörigen Forum die üblichen Gutmenschen, aber immerhin auch einige besonnene Poster ...

Na und ?

Jungs, ganz ruhig und cool bleiben, wenn Ihr da was schreiben wollt. Emotionen weglassen, keine Polemik, keine Beleidigungen.

Nur Fakten, Fakten, Fakten !!!

Und nochmal: Den Gutmenschen zu überzeugen könnt Ihr vergessen !!!

Lasst ihn sich durch seine Hetze und polemische Argumentation selbst in Lee manövrieren.

Wichtig ist immer der unbedarfte Leser. Der muss überzeugt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
seiwol Mitglied +5000

seiwol

Geschrieben
Geschrieben
Oje, der Özdemir:

Man kann an der linksorientierten Tendenzpresse hier in Deutschland echt langsam verzweifeln.

Zitat Özdemir:

Auch die SPD will die Waffenlobby nicht verärgern. Atom- und Pharmalobby haben Geld, aber Schützen- und Jagdvereine viele Mitglieder. Die Lobby spricht von fünf bis sechs Millionen Deutschen, denen ihr Waffenbesitz bei Wahlen wichtig sei. Das sind an die zehn Prozent der Wähler – gerade die Volksparteien wollen die in Zeiten knapper Wahlausgänge nicht verlieren. Sogar die Linkspartei, die sonst den Pazifismus vor sich herträgt, bremst. Sie versteht sich im Osten als eine Art Volkspartei, deren Mitglieder und Wähler dem Querschnitt der Bevölkerung entsprechen. Viele würden im Westen CDU wählen und sind im Schützenverein.
http://www.fr-online.de/politik/-sogar-die...88/-/index.html
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
pirat52 Mitglied +2000

pirat52

Geschrieben
Geschrieben

Einfach nur noch "Köstlich"

"Grafe" der "Retter" der Welt.

Der Herr hatt die "Meinungsfreiheit" anscheinend nur für sich gepachtet. Alle anderen mit "Verstand" sind achso "Bitter bitter böse". "

"Herr Grafe" ? auf dem Uns nächstgelegenen "Himmelskörper"....soll es noch freie "Grundstücke" geben ! !

Mit "Sauerstoff" soll man so einiges machen können.

Aaaber, ich gründe dann eine "Initiative"...."Gegen Sauerstoffausfuhr" :lol::rotfl2::021:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
kriegerlein Mitglied +2000

kriegerlein

Geschrieben
Geschrieben

Es gab vorhin etwas im Fernsehen auf RTL:

"Bei dem Verstoß gegen das Waffengesetz droht dem Vater von...

....eine Freiheitsstrafe von einem jahr...!"

Das Aktionsbündnis betonte: "....uns ist egal, wie hoch die Strafe ist..."

RTL wird weiter berichten, ob der Vater in`s Gefängnis muss und wenn,

für wie lange...

Und: "...15 Menschen starben im "Kugelhagel", bevor er sich selbst richtete...!"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
FunzJK Mitglied +500

FunzJK

Geschrieben
Geschrieben

Der gute Cem, der in den atuellen Medien laut nach einem Verbot von Waffen in Privathaushalten ruft, ist offizieller Unterstützer des Bündnisses

"Freiheit statt Angst"!!!

Forderungen dieses Bündnisses:

Gefordert wird von dem Protestbündnis ein Abbau der bestehenden Überwachungsmethoden wie unter anderem der Online-Durchsuchung, der Vorratsdatenspeicherung oder der Videoüberwachung und Mustererkennung. Darüber hinaus wird eine unabhängige Überprüfung aller bestehenden Überwachungsbefugnisse im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und schädliche Nebenwirkungen, sowie ein sofortiger Stopp neuer Gesetzesvorhaben auf dem Gebiet der inneren Sicherheit verlangt, sofern sie mit weiteren Grundrechtseingriffen verbunden sind.

Eine weitere Forderung ist die Gewährleistung der Meinungsfreiheit, ein sicherer Arbeitnehmerdatenschutz und des freien Informationsaustauschs über das Internet.[32][34]

Konkret wendet sich das Bündnis zudem gegen eine flächendeckende Erhebung biometrischer Merkmale und genetischer Daten, den Einsatz von RFID-Funkchips in Ausweisdokumenten und den Ausbau von Videoüberwachungsanlagen

Quelle: Wikipedia

Na, da paßt aber irgendwas nicht zusammen....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.