Keine WBK bei HartzIV ?

[Dynamite Harry]

Das ist doch ganz einfach solange eine 4-köpfige Familie ihr Haus (größer 120m) noch irgendwie halten kann, hat diese Familie möglicherweise im Monat weniger Bargeld zur Verfügung als eine hartz4 Familie, hat aber trotzdem noch mehr Vermögen als eine Hartz4 Familie, nämlich durch das Haus.

Und nur das Vermögen zählt auf dem Arbeitsamt und auch in der Gegenüberstellung wer mehr oder weniger hat. Das kann in einem solchen Fall ziemlich bitter sein, ist aber halt so.

Die heilig FDP hat ja versprochen das zu korrigieren, bin mal gespannt.

Tolle Argumentation.

Dafür haben aber auch einige der "vierköpfigen Familie mit Haus" vorher irgendwann mal gearbeitet und nicht nur der Gesellschaft auf der Tasche gelegen.

Das ganze System der Unterstützung, egal, welchen Namen sie bekommt, Sozialhilfe, ALG, Hartz, etc. ist total pervertiert mittlerweile.

Die "Sozial-Hilfe" wurde in Deutschland eigeführt, um Menschen, die sich, aus irgendwelchen Gründen auch immer, nicht selbst versorgen können, vor dem Verhungern zu bewahren. Was ist denn heute daraus geworden ??? Gerichtlich durchgesetzte Ansprüche auf Radio, Fernseher, Waschmaschine, PKW, zweimal Urlaub im Jahr, Viagra, ...

ZUSÄTZLICH zur natürlich vom Amt bezahlten Wohnung, incl. Nebenkosten natürlich.

In meiner Jugend wurde so eine Lebensweise als "asozial" strafrechtlich verfolgt.

Nur mal so.

mfg

Harry

[seiwol]

Die "Sozial-Hilfe" wurde in Deutschland eigeführt, um Menschen, die sich, aus irgendwelchen Gründen auch immer, nicht selbst versorgen können, vor dem Verhungern zu bewahren. Was ist denn heute daraus geworden ??? Gerichtlich durchgesetzte Ansprüche auf Radio, Fernseher, Waschmaschine, PKW, zweimal Urlaub im Jahr, Viagra, ...

Eindeutig zu viel "Unterschicht-Fernsehen" geklotzt.

[stubenthaler]

Tolle Argumentation.

Dafür haben aber auch einige der "vierköpfigen Familie mit Haus" vorher irgendwann mal gearbeitet und nicht nur der Gesellschaft auf der Tasche gelegen.

Das ganze System der Unterstützung, egal, welchen Namen sie bekommt, Sozialhilfe, ALG, Hartz, etc. ist total pervertiert mittlerweile.

Die "Sozial-Hilfe" wurde in Deutschland eigeführt, um Menschen, die sich, aus irgendwelchen Gründen auch immer, nicht selbst versorgen können, vor dem Verhungern zu bewahren. Was ist denn heute daraus geworden ??? Gerichtlich durchgesetzte Ansprüche auf Radio, Fernseher, Waschmaschine, PKW, zweimal Urlaub im Jahr, Viagra, ...

ZUSÄTZLICH zur natürlich vom Amt bezahlten Wohnung, incl. Nebenkosten natürlich.

In meiner Jugend wurde so eine Lebensweise als "asozial" strafrechtlich verfolgt.

Nur mal so.

mfg

Harry

Was sollte denn Ihrer Meinung nach ein schwerbehinderter kranker Mensch tun m nicht "assozial" zu sein.

Sollten Sie da einen guten Tipp einbringen könen, so wäre mit Sicherheit nicht nur ich dankibar.

[Kimber-Desert-Warrior]

Was sollte denn Ihrer Meinung nach ein schwerbehinderter kranker Mensch tun m nicht "assozial" zu sein.

Sollten Sie da einen guten Tipp einbringen könen, so wäre mit Sicherheit nicht nur ich dankibar.

Ich glaube, dass der Harry da etwas anderes meinte.

Nicht wie z.B. hier der vorliegende Fall, wo jemand gearbeitet hat und

durch welche Umstände auch immer arbeitslos geworden ist, sondern

solche, die nach Deutschland kommen und erstmal dem Staat auf der

Tasche liegen, ohne auch nur einen Finger krumm gemacht zu haben.

Meine Interpretation des Beitrages.

[Gast sanngetall]

Wenn es um den Rollstuhl geht, somit um § 6 WaffG, ist die Argumentation doch simpel. Warum gibt es bereits "neue Disziplinen im sitzen und an/aufgelegt? Ältere und Behinderte sollen integriert werden bzw. ihren Sport weiter ausüben können.

Es gibt in Stuttgart einen Verein, den SGV/MSS, die haben einen Schützen, der ist Stocktaub. Nach einigen Bedenken stimmte die Behörde der grünen WBK zu mit der Auflage, das er beim Schießen eine eigene Aufsicht extra gestellt bekommt. Also kein Problem eigentlich. (Warum er beim GK-Schießen trotzdem eine Micky-Maus trägt entzieht sich meiner Kenntniss, ich konnte ihn nicht fragen bzw. wußte nicht wie)

Gruß Sanngetall

[Gast]

Er trägt eine, weil

1. sonst andere Schützen irritiert haufhören zu schieß0en wenn er auftaucht??

2. Wegen ihm die Standregeln nicht geändert werden??

3. weil auch bei hör-geschädigten/Tauben die Schallschwingungen überdie empfindlichen Schädelknochen un das Ohr übertragen weren und er davon einfach Kopfweh bekommt?

Edith meint: versuch es mal mit Taubstummensprache/Gebährden. Habe jahrelang - ohne diese zu beherrschen- Lehrgänge für Hörgeaschädigte abgehalten. Nach kurzer Gewöhnung klappt das immer nur zeitlich verzögert. Beim Zeichen machen trotzdem sprechen, sehr viele lesen gleichzeitig von den Lippen bzw. "erahnen" die Bedeutungen anhand von Lippenbewegungen, Mimik und Gestik.

[John Kahn]

In diesem Fall, wenn einer der beiden berufstätigen Ehepartner ausfällt (arbeitslos) kann man Hartz4 beantragen, nur leider bekommt man dann gesagt, dass man das Haus für das man die Raten nicht mehr bezahlen kann verkaufen muß. Sollte das Haus bereits bezahlt sein muß es auch verkauft werden, wenn es für eine 4-köpfige Familie größer ist als 120qm. Vom Erlös muß solange auf Hartz4 Niveau gelebt werden bis der Freibetrag erreicht ist, vorher gibt es kein Hartz4. Gibt man in dieser Zeit mehr von seinem eigenen Geld aus als ein hartz4 Empfänger zur verfügung hat , wird einem später unwirtschaftliches Verhalten vorgeworfen, mit der Folge das H4 gekürzt wird.

Gerade im Osten dürften sich viele alte Häuser so einfach gar nicht verkaufen lassen wenn sie marode sind.

Desweiteren was ist unwirtschaftlich? Ne neue Schrankwand, n Tapetenwechsel?

Das klingt alles nach staatlicher Bevormundung und Enteignung !

Im Grunde genommen ist diese Regierung und nochmehr die davor (also die Schröder Regierung) nicht besser als die Kommunisten nach

1945 in der ehem. DDR da wurden auch kleine Hausbesitzer aus fadenscheinigen Gründen enteignet, heute ist das doch nichts anderes !

Da gibts nur eins HatzIV abschaffen und ein Bürgergeld einführen von dem Menschen auch menschenwürdig leben können ohne zum

Bittsteller zu werden oder jemanden ständig Rechenschaft ablegen zu müssen.

[John Kahn]

Was sollte denn Ihrer Meinung nach ein schwerbehinderter kranker Mensch tun m nicht "assozial" zu sein.

Sollten Sie da einen guten Tipp einbringen könen, so wäre mit Sicherheit nicht nur ich dankibar.

Da stimme ich vollkommen zu der Beitrag war wohl wieder mal Klischee und untere Schublade, Sozialneid von oben nach unten.

Schlimm vorallem wenn man anderen nicht das gönnt was man für sich selber aber in Anspruch nimmt.

Und noch was zur "Faulheit" die immer gern zitiert wird es gibt auch einen Teil von Menschen der eine Arbeit hat, dort aber auch nur

"Dienst nach Vorschrift" macht und nicht immer so fleißig ist wie es manche gern hätten...

[rwlturtle]

..kostenlose Unterstüzung an in diesem Fall. .. Mitgliedsbeitrag halbiert. Waffenschrank umsonst und ein Anschütz KK-Gewehr Mod. 54 für 50 Euro..

Hallo zusammen,

ich ziehe meinen Hut vor Euch, Respekt!

Beste Grüße, Rolf

[Schwarzwälder]

Das ganze System der Unterstützung, egal, welchen Namen sie bekommt, Sozialhilfe, ALG, Hartz, etc. ist total pervertiert mittlerweile.

Die "Sozial-Hilfe" wurde in Deutschland eigeführt, um Menschen, die sich, aus irgendwelchen Gründen auch immer, nicht selbst versorgen können, vor dem Verhungern zu bewahren.

Genau das gelingt nicht immer bzw. immer weniger. Letztes Jahr gab es 700.000 Sanktionen/Kürzungen von Hartz 4. Je mehr ein Mitarbeiter kürzt, desto besser sind wohl seine Aufstiegschancen bei der Agentur für Arbeit. Manchen psychisch Kranken, die den Druck nicht mehr aushalten, werden die Sätze auf 0 EUR heruntergekürzt und bisweilen auch widerrechtlich keine Essensmarken ausgeteilt. In Köln lag ein 18jähriger mit Kürzung auf 0% tot zuhause - verhungert! ein anderer H4-Bezieher um die 50 ging in den Wald auf einen Jägerstand und verhungerte dort.

Was ist denn heute daraus geworden ??? Gerichtlich durchgesetzte Ansprüche auf Radio, Fernseher, Waschmaschine, PKW, zweimal Urlaub im Jahr, Viagra, ...

Waschmaschine gab es auch früher nicht für alle. Für eine Alleinerziehende mit mehreren Windelkindern schon - dann zahlte das Sozialamt. Der normale Sozialhilfebezieher wurde oft auf Waschsalons verwiesen. Heute gibt es weder extra Kohle für WaMa, noch für Radio oder gar Fernseher. Die ist im H4-Satz enthalten, wobei der Staat durch die Pauschalisierung im Schnitt 25% gespart hat - Dauerbezieher von H4 sind also definitiv schlechter dran als früher mit Sozialhilfe+Sonderleistungen. Urlaubsreisen werden natürlich nicht bezahlt. Urlaub für 1-Euro-Jobber gibt es aber tatsächlich schon. Warum auch nicht? Diese Leute arbeiten schließlich - sollen sie als Dank für ihren schlechten Lohn auch noch auf freie Tage verzichten?

ZUSÄTZLICH zur natürlich vom Amt bezahlten Wohnung, incl. Nebenkosten natürlich.

So natürlich ist da vieles nicht! Da gibt es Kürzungen, Zwangsumzüge, bei zu großen Wohnungen werden Zimmer in der eigenen Wohnung vom Amt abgeschlossen und regelmäßig kontrolliert, ob die auch weiter abgeschlossen sind und nicht benutzt werden usw.

In meiner Jugend wurde so eine Lebensweise als "asozial" strafrechtlich verfolgt.

Stimmt, bis Anfang der 60er Jahre gab es Arbeitshäuser in D. Da wurde man u.U. zwangseingewiesen. Und 20 Jahre davor gab es KZs, da wurden "Arbeitsscheue"+"Asoziale" auch eingewiesen.

Willst Du riesige Wohncontainer-Anlagen, in denen die Billigst-Arbeitnehmer (1Euro-Jobber mit Hartz4) Arbeitsplatznah zwangseinquartiert werden? Genau so gehen dann Individualismus und ein Mindestmaß an persönlicher Freiheit flöten, weil man ALLES unter das Diktat des Geldes stellt. Dann ist es nur konsequent, die WBK für Hart4-Bezieher zu verweigern...

Grüße

Schwarzwälder

[Sachbearbeiter]

Das ist doch ganz einfach solange eine 4-köpfige Familie ihr Haus (größer 120m) noch irgendwie halten kann, hat diese Familie möglicherweise im Monat weniger Bargeld zur Verfügung als eine hartz4 Familie, hat aber trotzdem noch mehr Vermögen als eine Hartz4 Familie, nämlich durch das Haus.

Ach herrje, kannst Du Dir überhaupt eine Vorstellung davon machen, wie viele Geringverdiener ohne jegliches bewegliches und unbewegliches Vermögen in der BRD gibt, die ihr Leben lang Tag für Tag weniger als ein ALGII-Empfänger zur Verfügung haben ?

Vielleicht solltest Du mal wie ich eine Zeit lang in karitativen Einrichtungen arbeiten, dann wärst Du näher am Volk !

[seiwol]

Ach herrje, kannst Du Dir überhaupt eine Vorstellung davon machen, wie viele Geringverdiener ohne jegliches bewegliches und unbewegliches Vermögen in der BRD gibt, die ihr Leben lang Tag für Tag weniger als ein ALGII-Empfänger zur Verfügung haben ?

Vielleicht solltest Du mal wie ich eine Zeit lang in karitativen Einrichtungen arbeiten, dann wärst Du näher am Volk !

Lies einfach mal den Beitrag von Schwarzwälder der scheint mir näher am Volk zu sein.

Geringverdiener ohne jegliches bewegliches und unbewegliches Vermögen mit niedrigerem Verdienst als Hartz4 haben Anspruch auf Hartz4 als Aufstocker bzw Anspruch auf Grundsicherung ( gleiches Spiel anderer Name). Allerdings bekommen sie dann, wenn sie den Antrag stellen auch die gleichen Schikanen zu spüren, wie sie Schwarzwälder beschrieben hat. Und wie sie inzwischen zehntausendfach im Internet nachzulesen sind. Das steht nicht jeder durch und verzichtet lieber, auch das hab ich schon geschrieben. Schöne neue Harzt 4 Welt eben.

Aber die Arbeitslosenzahlen sind ja zurückgegangen durch hartz4, leider auch gelogen.

Knapp die Hälfte aller Leistungsbezieher nicht als arbeitslos registriert

Von den 2007 durchschnittlich 6,348 Millionen Beziehern von Arbeitslosengeld I und Arbeitslosengeld II sind laut Bundesregierung 3,135 Millionen (49 Prozent) nicht in der Arbeitslosenstatistik registriert. Dagegen seien insgesamt 3,213 Millionen (51 Prozent) arbeitslos gemeldet gewesen, schreibt die Regierung am 26. März in ihrer Antwort (16/8458)auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion (16/8131).

Außer den Leistungsempfängern habe es noch 686.000 Arbeitslose gegeben, die keine Geldleistungen aus der Arbeitslosenversicherung bezogen. Von allen Arbeitslosen hätten 82 Prozent Leistungen erhalten. Von den durchschnittlich 1,092 Millionen ALG-I-Empfängern im Jahr 2007 seien 26 Prozent nicht in der Arbeitslosenstatistik aufgetaucht, schreibt die Regierung.

225.000 der ALG-I-Bezieher fielen unter die so genannte 58er-Regel,

25.000 der nicht als arbeitslos geführten Personen hätten an einer Trainingsmaßnahme teilgenommen,

26.000 seien arbeitsunfähig erkrankt und

16.000 seien vermindert leistungsfähig gewesen.

Kriterien für die Aufnahme in die Arbeitslosenstatistik der Bundesagentur für Arbeit seien die Arbeitslosmeldung, die Beschäftigungslosigkeit und die Verfügbarkeit. Danach würden etwa Personen, die arbeitsunfähig erkrankt oder dauerhaft erwerbsgemindert sind, nicht als arbeitslos gezählt, "weil sie dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen".

Wie aus der Antwort weiter hervorgeht, waren von den im Jahr 2007 durchschnittlich 5,329 Millionen ALG II-Empfängern 2,473 Millionen (46 Prozent) als arbeitslos registriert und 2,856 Millionen (54 Prozent) nicht als arbeitslos registriert. Eine Zuordnung zu bestimmten Gruppen sei bisher statistisch nur annäherungsweise möglich. Zur Gruppe der erwerbstätigen Hilfebedürftigen ("Aufstocker") mit einem monatlichen Bruttoeinkommen von mehr als 400 Euro zählten demnach 524.000 Personen.

Der Gruppe der "Ein-Euro-Jobber" und Teilnehmer an Qualifizierungsmaßnahmen wurden demnach 418.000 der als nicht arbeitslos registrierten ALG-II-Bezieher zugeordnet. Ferner seien 484.000 unter-20-jährige und 312.000 über-58-jährige ALG-II-Empfänger statistisch nicht als arbeitslos geführt worden.

http://www.lpb-bw.de/hartz_iv.html

[fastdrawingjackson]

Je mehr ein Mitarbeiter kürzt, desto besser sind wohl seine Aufstiegschancen bei der Agentur für Arbeit. Manchen psychisch Kranken, die den Druck nicht mehr aushalten, werden die Sätze auf 0 EUR heruntergekürzt und bisweilen auch widerrechtlich keine Essensmarken ausgeteilt. In Köln lag ein 18jähriger mit Kürzung auf 0% tot zuhause - verhungert! ein anderer H4-Bezieher um die 50 ging in den Wald auf einen Jägerstand und verhungerte dort.

Sag mal, Schwarzwälder, willst Du Dich nicht inhaltlich-thematisch ein bisschen mehr an die Themen halten, bei denen Du Dich auch auskennst ??

Ich meine - es ist einfach nachweislich Schwachsinn, dass die Aufstiegschancen bei der Agentur für Arbeit steigen, wenn man die HARTZ IV Sätze kürzt, schlicht und einfach deswegen, weil die Arbeitsagentur die Behörde für das Arbeitslosengeld I bzw. das Sozialgesetzbuch III ist.

Arbeitslosengeld II bzw. die Leistungen des Zweiten Sozialgesetzbuches werden von den Arbeitsgemeinschaften ("ARGEn") und den Optionskommunen betreut - das sind GANZ ANDERE Behörden

Beides hat nicht mit der Bundesagentur für Arbeit zu tun, die man mit "BA" abkürzt, weil "AfA" aus dem Steuerrecht kommt.

Auch in der Sache sind Deine Aussagen falsch, denn die Statistiken werden nicht auf den Mitarbeiter runtergebrochen, weil das nicht zulässig und auch technisch nicht möglich ist.

Mag sein, dass der eine oder andere Vorgesetzte bei der ARGE oder einer der 69 Optionskommunen unzulässigerweise eine Strichliste führt - aber damit kann er dann bei einer Beurteilung ncihts begründen.

Was die Verhungerungsfälle betrifft: Es gibt noch mehr solcher Fälle und es ist in jedem Fall so gewesen, dass die Betroffenen die Vielzahl von Hilfsangeboten nciht angenommen haben.

Niemand muss verhungern. Wirklich nicht.

Die Selbstmordrate ist nun mal in Deutschland weniger gering als viele Leute annehmen, weil die Presse das Thema normalerweise (ausser bei Fussballern) meidet.

Übrigens war es gerade der Sinn der Sozialreform, die Auswüchse bei der Sozialhilfe, die teilweise noch aus den 60-70iger Jahren stammten, endlich mal einzubremsen.

Wenn ich meinen Geldbeutel verliere, bekomme ich das Geld nicht wieder - warum bekam es ein Sozialhilfeempfänger. Ich habe studiert und arbeite seit zehn Jahre 50-60 Stunden in der Woche; ich will dieses Pack nicht finanzieren. Schlimm genug, dass ich den albernen Krieg in Afghanistan bezahlen muss.

Alles in allem bist Du bestimmt ein toller Kerl - aber mit Deinen obigen Aussagen hast Du schriftlich belegt, dass Du von diesem Thema genau Null Ahnung hast ....

[Sachbearbeiter]

... haben Anspruch auf Hartz4 als Aufstocker bzw Anspruch auf Grundsicherung ( gleiches Spiel anderer Name).

Eben. Genau darum ging es. Die Realität sieht halt anders aus. Und ich kann das schon ein "bisschen" beurteilen, weil ich seit über 30 Jahren ehrenamtlich in der Pflege aktiv bin und da so einiges mitbekomme...

[seiwol]

Eben. Genau darum ging es. Die Realität sieht halt anders aus. Und ich kann das schon ein "bisschen" beurteilen, weil ich seit über 30 Jahren ehrenamtlich in der Pflege aktiv bin und da so einiges mitbekomme...

Wer einen Pflegefall in der Familie hat, der gehört schon zu den typischen Opfern unseres System, weil er ganz einfach oft nicht mehr die Kraft hat seine Ansprüche durchzusetzen oder sich zu wehren. Glaub mir auch ich weiß wovon ich rede.

[seiwol]

Alles in allem bist Du bestimmt ein toller Kerl - aber mit Deinen obigen Aussagen hast Du schriftlich belegt, dass Du von diesem Thema genau Null Ahnung hast ....

Das triff wohl eher auf dich zu.

Arbeitslosengeld II bzw. die Leistungen des Zweiten Sozialgesetzbuches werden von den Arbeitsgemeinschaften ("ARGEn") und den Optionskommunen betreut - das sind GANZ ANDERE Behörden

Der normale lebensunterhalt bei AlGII wird von der Bundesagentur für Arbeit getragen.

Die Unterkunftskosten werden von den Kommunen bzw Landkreisen getragen.

Je nach Organisation müssen deshalb sogar zwei Anträge bei beiden Behörden gestellt werden gegebenenfalls 2 mal Widerspruch eingelegt werden usw.

[smartshooter]

Ging es hier nicht mal darum, daß ein Hartz4 Bezieher keine WBK bekommen sollte?

Vielleicht sind wir dann eher beim Thema Allgemeine Behördenwillkür! Wenn ein Antragsteller schon unter der Tür durchkriecht und auf einen selbstherrlichen Sachbearbeiter trifft, dann kommt sowas dabei raus. Und natürlich schaudert es dem Mitarbeitern der Argen, wenn sie wissen daß ihre "Kunden" bewaffnet sind.

[seiwol]

Ging es hier nicht mal darum, daß ein Hartz4 Bezieher keine WBK bekommen sollte?

Vielleicht sind wir dann eher beim Thema Allgemeine Behördenwillkür! .............

Und natürlich schaudert es dem Mitarbeitern der Argen, wenn sie wissen daß ihre "Kunden" bewaffnet sind.

Ich fürchte jetzt sind wir am Kern des Pudels angekommen, wie Faust sagen würde.

[Sachbearbeiter]

Wer einen Pflegefall in der Familie hat

Das hatte ich auch schon, aber ich mache es einfach so für andere im Heim. Und da hab ich schon so einiges fürs Leben dazugelernt.

[John Kahn]

In meiner Jugend wurde so eine Lebensweise als "asozial" strafrechtlich verfolgt.

Nur mal so.

mfg

Harry

Na "ganz toll" wo wohntest du den da in der DDR ?

In letzterer kam man übrigens auch wegen tragens zu langer Haare für mehrere Monate in den Tagebau...

Nur mal so!

[John Kahn]

Ging es hier nicht mal darum, daß ein Hartz4 Bezieher keine WBK bekommen sollte?

Vielleicht sind wir dann eher beim Thema Allgemeine Behördenwillkür! Wenn ein Antragsteller schon unter der Tür durchkriecht und auf einen selbstherrlichen Sachbearbeiter trifft, dann kommt sowas dabei raus. Und natürlich schaudert es dem Mitarbeitern der Argen, wenn sie wissen daß ihre "Kunden" bewaffnet sind.

Nicht nur das Waffenrecht hier stinkt einiges im INhumanen Ländle zum Himmel !

Und das dumme Volk glaubt denen da oben und der Bildzeitung, nicht anders ist zu erklären das auch die Medien im Land gegen verschiedene

Gesellschaftsgruppen hetzten können seien es nun Waffenbesitzer oder Arme oder Menschen die sich dem allgemeinen Mainstream verweigern.

[Dynamite Harry]

Na "ganz toll" wo wohntest du den da in der DDR ?

In letzterer kam man übrigens auch wegen tragens zu langer Haare für mehrere Monate in den Tagebau...

Nur mal so!

Du solltest nicht so viel so schnell trinken.

mfg

Harry

[Gast]

Du solltest nicht so viel so schnell trinken.

mfg

Harry

Wieso - er musste doch nicht in den Tagebau - mit seinem blauen Hemdchen und dem schicken Halstuch.........

[Trenkinger]

Schließen kann man diesen Fred ja wohl nicht, war nicht gewollt über Sinn & Unsinn von Hartz IV zu streiten !

[Dynamite Harry]

...

Waschmaschine gab es auch früher nicht für alle. Für eine Alleinerziehende mit mehreren Windelkindern schon - dann zahlte das Sozialamt. Der normale Sozialhilfebezieher wurde oft auf Waschsalons verwiesen. Heute gibt es weder extra Kohle für WaMa, noch für Radio oder gar Fernseher. Die ist im H4-Satz enthalten, wobei der Staat durch die Pauschalisierung im Schnitt 25% gespart hat - Dauerbezieher von H4 sind also definitiv schlechter dran als früher mit Sozialhilfe+Sonderleistungen. Urlaubsreisen werden natürlich nicht bezahlt. Urlaub für 1-Euro-Jobber gibt es aber tatsächlich schon. Warum auch nicht? Diese Leute arbeiten schließlich - sollen sie als Dank für ihren schlechten Lohn auch noch auf freie Tage verzichten?

So natürlich ist da vieles nicht! Da gibt es Kürzungen, Zwangsumzüge, bei zu großen Wohnungen werden Zimmer in der eigenen Wohnung vom Amt abgeschlossen und regelmäßig kontrolliert, ob die auch weiter abgeschlossen sind und nicht benutzt werden usw.

Eigentlich hast Du schon verstanden, was ich gemeint habe, die meisten vernünftig erzogenen Leute arbeiten für ihren Lebensunterhalt, und viele davon sehr hart.

Oder versuchen dies zumindest.

Wenn diese dann noch gezwungen werden, ein pervertiertes Sozialsystem zu finanzieren, daß innerhalb der nächsten 2-3 Jahre wahrscheinllich sowieso zusammenbricht, ist irgendwann in näherer Zukunft das Ende unserer Gesellschaft vorprogrammiert.

Stimmt, bis Anfang der 60er Jahre gab es Arbeitshäuser in D. Da wurde man u.U. zwangseingewiesen. Und 20 Jahre davor gab es KZs, da wurden "Arbeitsscheue"+"Asoziale" auch eingewiesen.

DAS war jetzt etwas daneben, steck mal die Nazi-Keule wieder weg, auf diesem Niveau wollte ich Dich eigentlich nicht einordnen.

Willst Du riesige Wohncontainer-Anlagen, in denen die Billigst-Arbeitnehmer (1Euro-Jobber mit Hartz4) Arbeitsplatznah zwangseinquartiert werden? Genau so gehen dann Individualismus und ein Mindestmaß an persönlicher Freiheit flöten, weil man ALLES unter das Diktat des Geldes stellt. Dann ist es nur konsequent, die WBK für Hart4-Bezieher zu verweigern...

Nein, ich möchte einfach eine Gesellschaft ehrlicher, fleißiger Menschen, die sich gegenseitig sagen, was ihnen nicht ansteht, die nicht irgendwas von "sub-optimal", "unter-finanziert", "negativem Wachstum", etc. faseln ...

Grüße

Schwarzwälder

mfg

Harry

Ach ja, @seiwol, es heißt "geglotzt", nicht "geklotzt" im Zusammenhang mit Anschauen, das Andere wäre arbeiten.

Soviel zum Bildungsniveau.