reini Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Aussage von Bayerns Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP): "Es wird in Bayern auch weiterhin keine verdachtsunabhängigen Kontrollen geben. Es müssen hinreichende Gründe für solche Maßnahmen vorliegen." Quelle: OVB Rosenheim vom 31. Juli 2009 / Seite 12 oder online: http://www.rosenheim24.de/news/specials/ti...o24-426152.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Na toll, schön wärs ja, aber als Wirtschaftsminister ist das doch gar nicht sein Ressort. Und wie will er denn dann die konkrete Befugnisgestaltung "seiner" Waffenbehörden beeinflussen. Das kann doch wohl nur der Innenminister. Ich hatte heute hier gelesen, dass es in München angeblich ja doch mit verdachtsunabhängigen Kontrollen losgehen solle. Weiss denn schon einer Näheres ? Gruß, Coltfan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter375 Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Das ist nix als Gelaber um ein paar Stimmen zu erschleimen... typisch Klein-Partei halt! Gruß Hunter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausebaer Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Wenn es keine verdachtsunabhängige Kontrollen geben wird, warum hat Bayern dann nicht gegen die WaffG-Änderung gestimmt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 *WAHLJAHR* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jagazubi Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Na toll, schön wärs ja, aber als Wirtschaftsminister ist das doch gar nicht sein Ressort. Und wie will er denn dann die konkrete Befugnisgestaltung "seiner" Waffenbehörden beeinflussen. Das kann doch wohl nur der Innenminister.Ich hatte heute hier gelesen, dass es in München angeblich ja doch mit verdachtsunabhängigen Kontrollen losgehen solle. Weiss denn schon einer Näheres ? Gruß, Coltfan Der Wirtschaftsminister hat hier nur die Meinung des maßgeblichen Ministers Joachim Herrmann wiedergegeben. Er hat der Verbandszeitschrift Jagd in Bayern des Landesjagdverbandes ein Interview gegeben, das auf S.6 der Ausgabe 08/09 abgedruckt ist. Demnach werden in Bayern nur stichprobenartige Kontrollen wie bisher durchgeführt. Es genügt aber in Bayern weitgehend der Nachweis der sicheren Aufbewahrung durch Kaufverträge und selbst gemachte Fotos vom Safe und Fabrikationsschild! Hinsichtlich der Stichproben ist der Minister der Meinung, dass man mitzuwirken hat. Flächendeckende oder auch schikanöse Kontrollen soll es in Bayern nicht geben! Auf der Seite 7 ist auch noch etwas Interessantes von der FDP abgedruckt. Wenn es nach der FDP geht, soll bei einer schwarz gelben Koalition sich das weitere Gegackere um das Waffenrecht erledigt haben. Wenn man das zwischen den Zeilen liest, dann habe ich den Eindruck, dass die FDP eher wieder einiges libarilisiert wissen will. Naja wie ich schon mal sagte, man darf als LWB einem Politiker nur soweit trauen, wie man eine Güterzuglok schmeissen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest hämmerli450 Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Das ist nix als Gelaber um ein paar Stimmen zu erschleimen... typisch Klein-Partei halt!Gruß Hunter Vollkommen Richtig Hunter, und nichts anderes macht die FDP. Die waren schon immer gut wenn es darum ging durch haltlose Versprechen Stimmen zu erschleimen. Oder glaubt Ihr alle im Ernst, dass eine CDU/FDP Regierung und Schützen in Ruhe ließe. Weit gefehlt. Die FDP wird gleich in die Knie gehen, wenn es heißt "Koalitionsräison". Wir Waffenbesitzer sind dieser Partei nur gut um unsere Stimmen zu kriegen. Gruß Hämmerli P.S.: Mir kommt das K****n wenn ich all die FDP Lobbyisten in diesem Forum davon labern höre, dass man diese Seppelpartei wählen soll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahrsager Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 merliP.S.: Mir kommt das K****n wenn ich all die FDP Lobbyisten in diesem Forum davon labern höre, dass man diese Seppelpartei wählen soll. Laut eines sehr rührigen Forumsmitglieds gibt es ja noch die Seppelparteien NPD und Piratenpartei als Alternative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest hämmerli450 Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Laut eines sehr rührigen Forumsmitglieds gibt es ja noch die Seppelparteien NPD und Piratenpartei als Alternative. Du bist ein Blödschwätzer AEG Gruß Hämmerli Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Das ist nix als Gelaber um ein paar Stimmen zu erschleimen... typisch Klein-Partei halt! Vielleicht wirst du nochmal glücklich sein, dass bzw. wenn diese "Klein"-Partei mit in der Regierung sitzt. Seppelparteien NPD und Piratenpartei [/color] Wo er recht hat, hat er recht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatty Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Du bist ein Blödschwätzer AEGGruß Hämmerli Manche haben scheinbar Schwierigkeiten mit der "Räison".. Manche machen sich die Mühe, Zitate von einzelnen FDP-Vertretern zusammenzutragen, die die "Schädlichkeit" der FDP in Sachen LWB belegen sollen und ignorieren völlig die Wahlprogramme bzw. die Grundlinien der anderen Parteien, die einem diese Mühe erklärterweise ersparen. Jeder wie er mag, es gibt keine Allheilmittel, aber bitte hinterher nicht weinen, wenn es nach der Wahl wieder eine GroKo gibt, weil die FDP (auch hier) erfolgreich "totgequatscht" wurde. Und wie es dann weitergeht werden wir ja sehen. Irgendwas scheint die FDP aber richtig zu machen, daß sie derart angefeindet wird. (Wahrscheinlich alles Anti-Neoliberalisten, die sich natürlich bei den beiden "Großen" viel besser vertreten sehen (hatten wir ja gerade..) nur meine Meinung Fatty Link to comment Share on other sites More sharing options...
IMI Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Du bist ein Blödschwätzer AEGGruß Hämmerli Kann man diesen Hämmerli450 vielleicht etwas in moderarativer Weise ruhigstellen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahrsager Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Kann man diesen Hämmerli450 vielleicht etwas in moderarativer Weise ruhigstellen? Ach lass doch... mir ist es echt egal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stoner Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Na du hast ja auch ne UZI und kannst dich wehren Link to comment Share on other sites More sharing options...
steven Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Hallo mal kurz aus dem Gedächnis Grüne: Verbot von Großkaliber, Mun zentral lagern. IPSC und Western verboten. SED: Verbot von Großkaliber, Waffen und Mun zentral lagern. IPSC und Western verboten. SPD: Unangekündigte Kontrolle, IPSC und Westernschießen wird nach der Wahl beraten ob Verbot kommt. Aussage Wiefelspütz: "euch zeigen wir es jetzt". CDU: Initiator für unangekündigte Kontrollen, IPSC und Westernschießen wird nach der Wahl beraten ob Verbot kommt. FDP: Kontrolle nur in Einklang mit GG, neue Beratung nur, wenn statistisch unwiderlegte Tatsachen dafür sprechen. Auch wenn die FDP auf Stimmenfang aus ist, kommt sie mir als das kleinere Übel vor. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
brandtwolf Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Wiefelspütz: "euch zeigen wir es jetzt". Hat er das wirklich belegbar nachweislich so gesagt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
steven Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Hat er das wirklich belegbar nachweislich so gesagt ? Hallo er hat es eher gebrüllt. Am Telefon mir ins Ohr. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatty Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Halloer hat es eher gebrüllt. Am Telefon mir ins Ohr. Steven Oh.. da hast Du sicher nur einen schlechten Tag erwischt, er ist doch Vertreter einer "großen Volkspartei" also auch für "Deine" Sorgen und Nöte zuständig... Gruß Fatty Ich hoffe Du hast jetzt keinen Tinitus ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
brandtwolf Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Halloer hat es eher gebrüllt. Am Telefon mir ins Ohr. Steven Dabei hab ich ihm doch gar ncihts getan ... ehrlich, ist der noch ganz dicht ? Sorgen und Nöte - der hat ausgesorgt und ausserdem holt er garantiert sein übliches Direktmandat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 FDP: Kontrolle nur in Einklang mit GG, neue Beratung nur, wenn statistisch unwiderlegte Tatsachen dafür sprechen.Auch wenn die FDP auf Stimmenfang aus ist, kommt sie mir als das kleinere Übel vor. Eine Partei, die (im Gegensatz zu allen anderen) dem rechtsstaatlichen Grundsatz folgt, dass Verbote nur dann angebracht sind, wenn sie aus einem tatsächlichen Bedarf heraus begründet sind, würde ich nicht als "kleineres Übel" bezeichnen. Sondern als substantielle politische Kraft, die unterstützt werden sollte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 er hat es eher gebrüllt. Am Telefon mir ins Ohr. Und du bist sicher, dass DU bei diesem Telefonat gegenüber Herrn Wiefelspütz einen sachlichen Ton angeschlagen hattest? Ich kenne im gemäßigten Parteienbereich keinen Politiker bzw. kann mir keinen vorstellen, der bei einer ruhigen, sachlichen Argumentation eines Bürgers das Schreien anfängt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
steven Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 Und du bist sicher, Hallo karlyman dann lerne mal Wiefelspütz kennen. Das Telefongespräch war absolut ruhig verlaufen. Es ging aber max. 30 sec., dann legte er los. Der Mann ist Kolleriker, frag mal seine Mitarbeiter. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
KuKLeibjäger Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 Hallo karlymandann lerne mal Wiefelspütz kennen. Das Telefongespräch war absolut ruhig verlaufen. Es ging aber max. 30 sec., dann legte er los. Der Mann ist Kolleriker, frag mal seine Mitarbeiter. Steven Ich finde das alles sehr interessant, zumal - ich wusste garnicht dass man die Leute anrufen kann und an`s Telefon bekommt. Wie geht denn so etwas ? Oder habt ihr da eine gewisse Connection ? Bin ganz Ohr Link to comment Share on other sites More sharing options...
steven Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 Wie geht denn so etwas ? Hallo KuKLeibjäger das ist tatsächlich sehr verschieden. Beim Wiefelspütz gab mir eine Mitarbeiterin bei einem Telefonat im Büro die Handynummer von Wiefelspütz. Ich hatte vorher einen Brief gesandt. Angerufen und kurz danach ging die Post ab. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winzi Posted August 4, 2009 Share Posted August 4, 2009 Ich kenne im gemäßigten Parteienbereich keinen Politiker bzw. kann mir keinen vorstellen, der bei einer ruhigen, sachlichen Argumentation eines Bürgers das Schreien anfängt... Lies Dir nur mal die Antworten von Herrn Wiefelspütz bei Abgeordnetenwatch durch. Bei jemand, der sich schon schriftlich so äußert halte ich die von Steven beschriebene Reaktion durchaus für denkbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.